ट्विटर बनाम थ्रेड्स: क्या एलोन मस्क का प्लेटफ़ॉर्म साबित कर सकता है कि मेटा ने व्यापार रहस्य चुरा लिए हैं? -न्यूज़18

ट्विटर का यह दावा कि मेटा प्लेटफ़ॉर्म ने अपनी नई माइक्रोब्लॉगिंग साइट बनाने के लिए व्यापार रहस्य चुराए हैं, सोशल मीडिया दिग्गजों के बीच कानूनी लड़ाई में पहली लड़ाई हो सकती है, लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि अगर ट्विटर मुकदमा करता है तो उसे एक बड़ी बाधा पार करनी होगी। बुधवार को भेजे गए एक पत्र में, ट्विटर ने आरोप लगाया कि मेटा ने अपने नए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, थ्रेड्स को विकसित करने के लिए अपने व्यापार रहस्यों का इस्तेमाल किया और मांग की कि वह जानकारी का उपयोग बंद कर दे।

ट्विटर ने कहा कि मेटा ने दर्जनों पूर्व ट्विटर कर्मचारियों को काम पर रखा था, जिनमें से कई ने कंपनी के उपकरणों और दस्तावेजों को “अनुचित तरीके से अपने पास रखा”, और कहा कि मेटा ने “जानबूझकर” उन्हें थ्रेड्स पर काम करने के लिए नियुक्त किया था। यह स्पष्ट नहीं था कि कोई मुकदमा दायर किया जाएगा या नहीं।

ट्विटर के प्रवक्ता ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया। मेटा के प्रवक्ता एंडी स्टोन ने गुरुवार को थ्रेड्स पोस्ट में कहा कि साइट की इंजीनियरिंग टीम में कोई भी पूर्व ट्विटर कर्मचारी नहीं है। कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि हालांकि कई कंपनियों ने उन प्रतिस्पर्धियों पर आरोप लगाया है जिन्होंने पूर्व कर्मचारियों को काम पर रखा था और उनके पास व्यापार रहस्य चुराने का समान उत्पाद था, लेकिन मामलों को साबित करना मुश्किल है।

पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर पोल्क वैगनर ने कहा, जीतने के लिए, एक कंपनी को यह दिखाने की जरूरत है कि उसके प्रतिद्वंद्वी ने ऐसी जानकारी ली है जो आर्थिक रूप से मूल्यवान है और जिसे गुप्त रखने के लिए कंपनी ने “उचित प्रयास” किए हैं।

लेकिन यह सवाल कि “उचित प्रयास” क्या है, पेचीदा हो सकता है, उन्होंने कहा। “अदालतें बिल्कुल स्पष्ट हैं कि आप सिर्फ हाथ हिलाकर यह नहीं कह सकते कि कुछ व्यापार रहस्य है। दूसरी ओर, आप ऐसा नहीं कर सकते सब कुछ इतना बंद कर देना होगा कि कोई भी जानकारी का उपयोग न कर सके,” वैगनर ने कहा।

‘रहस्य’ को नामित करना

मेटा ने बुधवार को थ्रेड्स लॉन्च किया जो ट्विटर के लिए पहला वास्तविक खतरा हो सकता है, जिसने पिछले साल अरबपति एलोन मस्क द्वारा माइक्रोब्लॉगिंग साइट खरीदने के बाद से कई उपयोगकर्ताओं और विज्ञापनदाताओं को अलग कर दिया है।

थ्रेड्स ट्विटर से कुछ हद तक समानता रखता है, जैसा कि पिछले कई महीनों में सामने आई कई अन्य सोशल मीडिया साइटों से है। एक तत्व जो अदालतें देखती है वह यह है कि क्या किसी कंपनी ने कर्मचारियों को स्पष्ट कर दिया है कि मुद्दे पर विशिष्ट जानकारी एक व्यापार रहस्य थी।

मिनेसोटा के सेंट पॉल में मिशेल हैमलाइन स्कूल ऑफ लॉ के प्रोफेसर शेरोन सैंडीन ने कहा कि कंपनियों ने व्यापार-गुप्त मामलों को खो दिया है जब उन्होंने दावा किया था कि कर्मचारी कंपनी की सभी जानकारी को गोपनीय रखने वाले व्यापक समझौतों से बंधे थे।

उन्होंने कहा कि अदालतों ने कहा है कि कर्मचारियों के पास ऐसी व्यापक भाषा से यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि क्या गोपनीय है और क्या नहीं। विशेषज्ञों का कहना है कि कंपनियां अक्सर व्यापार-गुप्त मामले केवल यह जानने के लिए लाती हैं कि उनके दावे उतने मजबूत नहीं हैं जितना उन्होंने सोचा था।

सैंडीन ने अल्फाबेट की वेमो सेल्फ-ड्राइविंग वाहन इकाई और राइड-शेयर कंपनी उबर टेक्नोलॉजीज के बीच हाई-प्रोफाइल कानूनी लड़ाई की ओर इशारा किया। उन्होंने कहा, यह मामला हजारों दस्तावेजों की चोरी के आरोप से शुरू हुआ और एक छोटी सी मुट्ठी पर विवाद के साथ समाप्त हुआ।

उबर ने मुकदमे की पूर्व संध्या पर अपने स्वयं के 245 मिलियन डॉलर मूल्य के शेयरों के लिए मामला सुलझा लिया। वैगनर ने कहा, हालांकि व्यापार-गुप्त मामलों में परीक्षण दुर्लभ हैं, समझौता आम है। उन्होंने कहा, “इस प्रकार के मामलों में समझौता करने के प्रोत्साहन विशेष रूप से मजबूत होते हैं क्योंकि कोई भी नहीं चाहता कि रहस्यों पर आवश्यकता से अधिक चर्चा की जाए।”

(यह कहानी News18 स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड से प्रकाशित हुई है – रॉयटर्स)