टीवी अभिनेता टी। रविचंद्रन ने कमल हासन को कथित रूप से मौत की धमकी के बाद अग्रिम जमानत मांगी

चेन्नई: टेलीविजन अभिनेता टी। रविचंद्रन ने मद्रास उच्च न्यायालय से संपर्क किया है, जो चेन्नई पुलिस की केंद्रीय अपराध शाखा (CCB) के बाद अग्रिम जमानत की मांग कर रहा है, उसके खिलाफ राज्य सभा के सदस्य और मक्कल नीडि मियाम (MNM) के संस्थापक कमल हासन को मौत की धमकी जारी करने के लिए उनके खिलाफ एक मामला बुक किया।

सोमवार को, जस्टिस जी। जयचंद्रन ने याचिका सुनी और सरकार के अधिवक्ता को बुधवार को आगे की सुनवाई के लिए मामले को पोस्ट करने से पहले सीसीबी से विवरण प्राप्त करने का निर्देश दिया।

रविचंद्रन ने अदालत को बताया कि एक YouTube साक्षात्कार के दौरान उन्होंने जो टिप्पणी की, वह “अनजाने में” थी और एक वास्तविक खतरे के रूप में नहीं थी।

विवाद तब शुरू हुआ जब हासन ने इस महीने की शुरुआत में अभिनेता सुरिया के अग्रम फाउंडेशन की 15 वीं वर्षगांठ समारोह में बात करते हुए, सामाजिक परिवर्तन के लिए एक उपकरण के रूप में शिक्षा के महत्व पर जोर दिया।

यह भी पढ़ें | पूर्व-मिस रूस उपविजेता Kseniya अलेक्जेंड्रोवा दुखद कार दुर्घटना में मर जाता है, शादी के 4 महीने बाद

उन्होंने कहा कि शिक्षा “एकमात्र हथियार” थी जो सनातन धर्म के झोंपड़ियों के रूप में वर्णित करने में सक्षम थी।

Ravichandran, एक YouTube चैनल के साथ एक साक्षात्कार में प्रतिक्रिया करते हुए, हासन के शब्दों की पसंद पर दृढ़ता से आपत्ति जताई। उन्होंने चेतावनी दी कि अगर ऐसी टिप्पणी जारी रही तो वह सांसद का गला काट देंगे।

इस बयान ने व्यापक आलोचना और अलार्म को ट्रिगर किया, जो 10 अगस्त को ग्रेटर चेन्नई पुलिस आयुक्त के साथ एक औपचारिक शिकायत दर्ज करने के लिए MNM उपाध्यक्ष और सेवानिवृत्त IPS अधिकारी AG MORYA का नेतृत्व किया।

शिकायत को CCB को भेज दिया गया, जिसने अभिनेता के खिलाफ पहली सूचना रिपोर्ट (FIR) दर्ज की।

अपनी जमानत याचिका में, रविचंद्रन ने तर्क दिया कि एफआईआर को प्रारंभिक जांच किए बिना पंजीकृत किया गया था और दावा किया कि वह विशिष्ट अपराध संख्या से अनजान था।

उन्होंने आगे कहा कि उनका हासन को नुकसान पहुंचाने का कोई वास्तविक इरादा नहीं था, यह कहते हुए कि वह एक “सम्मानजनक पारिवारिक पृष्ठभूमि” से आए थे और जमानत के लिए उनके अनुरोध पर विचार करते हुए अदालत किसी भी शर्त का पालन करने के लिए तैयार थे।

पुलिस की सुनवाई के बाद उच्च न्यायालय 20 अगस्त को फिर से मामले को उठाएगा।