आखरी अपडेट:
जबकि विपक्ष विसंगतियों पर कर्कश रो रहा हो सकता है, एक भी पार्टी ईसी की बिहार यूनिट में नहीं गई है ताकि ड्राफ्ट सूची में किए गए किसी भी प्रविष्टि के खिलाफ दावा या आपत्ति दायर की जा सके
महाराष्ट्र और कर्नाटक से ईसीआई डेटा राजनीतिक दलों के क्लासिक मामले हैं जो मीडिया में “वोट चोर” के आरोप लगाते हैं, लेकिन अपील का लाभ नहीं उठाते हैं, जो लोगों के अधिनियम के प्रतिनिधित्व में निहित हैं। (पीटीआई)
डोनाल्ड जॉन ट्रम्प बिहार में एक रेजीडेंसी प्रमाण पत्र मांग रहे हैं। मानो या न मानो, लेकिन फ्रेड्रिक क्राइस्ट ट्रम्प के बेटे और ऐनी मैकलेओड से शादी करते हैं, डोनाल्ड जे ट्रम्प, एक प्रमाण पत्र चाहते हैं कि वह यह साबित करें कि वह पटोरी, समस्तिपुर में मोहिउद्दीनगर के निवासी हैं।
यह आवेदन पूर्वी चंपरण में सोनलिका ट्रैक्टर, नवाड़ा में डोगश बाबू और पटना में डॉग बाबू का अनुसरण करता है। खगरिया में कावा (क्रो) सिंह और मैना सिंह के पुत्र श्री राम के नाम पर रेजिडेंसी प्रमाण पत्र भी मांगे जा रहे हैं।
टीएमसी सांसद माहुआ मोत्रा जैसे विपक्षी नेता बिहार के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) अभ्यास में विसंगतियों को उजागर करने के लिए इन जैसे उदाहरणों का उपयोग कर रहे हैं। भारत के चुनाव आयोग के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में एक याचिकाकर्ता मोत्रा ने कहा कि रेजीडेंसी प्रमाणपत्र ईसी द्वारा 24 जून के आदेश में उल्लिखित 11 स्वीकार्य दस्तावेजों में से एक है।
चिंता वास्तविक है। खगरिया, पटना और नवाड़ा में जिला प्रशासन ने इन आवेदन पत्रों को खारिज कर दिया है, जो अमेरिकी राष्ट्रपति और एक ट्रैक्टर की तस्वीर के साथ पूरा हुआ है। एफआईआर पंजीकृत किया गया है और साइबर अपराध के लिए जांच जारी है।
फिर भी, यह सवाल उठाता है कि अगर फर्जी अधिवास या निवास प्रमाण पत्र बिहार में कम-स्पष्ट विसंगतियों के साथ बनाए जा रहे हैं।
ईसीआई का विवाद
चुनाव आयोग का कहना है कि यह सुनिश्चित करने के लिए राज्य सरकार पर है कि इस तरह के धोखाधड़ी उजागर हो। लेकिन यह कहते हैं कि BLO (बूथ स्तर के अधिकारी) और ERO (चुनावी पंजीकरण अधिकारी) को हूड-विंक नहीं किया जा सकता है, भले ही नकली दस्तावेजों का उत्पादन किया गया हो।
ईसी का विवाद – 24 जून के आदेश में उल्लिखित 11 दस्तावेज केवल संकेत हैं। ब्लोस और इरोस अन्य दस्तावेजों के लिए पूछ सकते हैं यदि उन्हें संदेह है। इसके अलावा, महाकाव्य कार्ड के चरण में, आवेदक को फोटो खींचना होगा और फोटो पहचान क्रॉस-चेक किया जाना होगा।
ईसी का कहना है कि इसने यह सुनिश्चित करने के लिए कि सर व्यायाम का चरण 2 अधिक प्रभावी है, यह सुनिश्चित करने के लिए जमीन पर ब्लोस की संख्या को लगभग 78,000 से बढ़ाकर लगभग 91,000 कर दिया है। हालाँकि, संदेह, उन विसंगतियों की संख्या को देखते हुए, जिन्हें हाइलाइट किया जा रहा है।
राजनीतिक दलों द्वारा कोई आपत्ति नहीं
हालांकि, विसंगतियों के बावजूद, एक भी राजनीतिक दल ईसी की बिहार इकाई में नहीं गया है, जो ड्राफ्ट मतदाता सूची में की गई किसी भी प्रविष्टियों के खिलाफ दावा या आपत्ति दायर करने के लिए नहीं गया है।
7 अगस्त को 11 बजे तक ईसी द्वारा जारी आंकड़ों के अनुसार, 5,015 आपत्तियां मतदाताओं द्वारा की गईं, लेकिन राजनीतिक दलों के 1,60,000 बूथ-स्तरीय एजेंटों द्वारा कोई भी नहीं।
एक धारणा युद्ध से लड़ने का विरोध?
मसौदा मतदाता सूची से 65 लाख से अधिक मतदाताओं को छोड़ दिया गया है। कुल 22.34 लाख को मृत, 36.28 लाख स्थायी रूप से स्थानांतरित/अनुपस्थित के रूप में चिह्नित किया गया है, और 7.01 लाख पहले से ही नामांकित (डुप्लिकेट महाकाव्य) है।
सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में एक तत्काल सुनवाई में, याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि ईसी ने जानबूझकर विवरण छोड़ दिया है कि 65 लाख से अधिक मतदाताओं को ड्राफ्ट रोल से क्यों हटा दिया गया है।
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि पोल बॉडी के पास नामों को हटाने के कारणों पर डेटा था, लेकिन इसने 1 अगस्त को ड्राफ्ट रोल जारी करने से पहले इन कारणों को निर्दिष्ट करने वाले कॉलम को हटा दिया।
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि विशिष्ट जानकारी के अभाव में, सूची “ईसी द्वारा प्रदान की गई सूची कोई उद्देश्य नहीं है, और इसका उपयोग जमीन से किसी भी विवरण को क्रॉस-चेक करने के लिए नहीं किया जा सकता है”।
दावों और आपत्ति की खिड़की का लाभ उठाने के लिए मतदाताओं और ब्लास के पास अभी भी तीन सप्ताह हैं। लेकिन महाराष्ट्र और कर्नाटक के ईसीआई डेटा राजनीतिक दलों के क्लासिक मामले हैं जो मीडिया में “वोट चोर” के आरोप लगाते हैं, लेकिन अपील का लाभ नहीं उठाते हैं, जो लोगों के अधिनियम के प्रतिनिधित्व में निहित हैं।
महाराष्ट्र में, 89 अपीलों को स्टेज 1- (पहले अपीलीय प्राधिकारी से पहले, जिला मजिस्ट्रेट, पीपुल्स एक्ट, 1951 के प्रतिनिधित्व की धारा 24 (ए) के तहत, अंतिम मतदाता सूची तक प्रकाशित किया गया था) और अंतिम चरण में केवल एक अपील (द्वितीय अपीलीय प्राधिकरण-निर्वाचन अधिकारी से पहले) (बी) से पहले एक अपील (बी) (बी) से पहले एक अपील (बी)
कर्नाटक में भी, लॉगजम बना हुआ है। जबकि राहुल गांधी ने “वोट चोरी” का आरोप लगाया, ईसी डेटा का सुझाव है कि कोई चुनावी याचिका दायर नहीं की गई है और कोई आपत्ति भी नहीं उठाई गई है।
राज्य की ईसी यूनिट ने हाल ही में गांधी के मतदाताओं को जोड़ने के नवीनतम आरोप के बाद दावा किया, “कर्नाटक में रोल्स के ड्राफ्ट और अंतिम प्रकाशन के बीच, लगभग 9.17 लाख दावे और आपत्तियां विचार के लिए प्राप्त हुईं। लेकिन किसी भी राजनीतिक पार्टी से कोई भी नहीं,” राज्य की ईसी यूनिट ने हाल ही में गांधी के मतदाताओं को जोड़ने के नवीनतम आरोप के बाद दावा किया।
तो, क्या बिहार उसी तरह जाएगा?
क्या बिहार महाराष्ट्र और कर्नाटक मॉडल का अनुसरण करेगा? मीडिया में कथित विसंगतियों को उजागर किया जाएगा, लेकिन आरपी अधिनियम में उल्लिखित रास्ते में कोई सहारा नहीं लिया जाएगा?
ईसी ने सभी आलोचनाओं को खारिज कर दिया है और भारत के सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष और इसके दैनिक प्रेस नोटों में दोनों का बचाव किया है। तो, क्या यह एक साउंड बाइट बनाम प्रेस नोट बैटल बन जाएगा, जहां 65 लाख बाएं-बिहार के मतदाताओं को खुद के लिए फेंट करना होगा? घड़ी चल रही है।
अरुणिमा संपादक (गृह मामलों) है और रणनीतिक, सुरक्षा और राजनीतिक मामलों को कवर करती है। यूक्रेन-रूस युद्ध से भारत-चीन के लद्दाख में भारत-पाक झड़पों तक स्टैंड-ऑफ, उसने ग्राउंड ज़ीरो से रिपोर्ट की है …और पढ़ें
अरुणिमा संपादक (गृह मामलों) है और रणनीतिक, सुरक्षा और राजनीतिक मामलों को कवर करती है। यूक्रेन-रूस युद्ध से भारत-चीन के लद्दाख में भारत-पाक झड़पों तक स्टैंड-ऑफ, उसने ग्राउंड ज़ीरो से रिपोर्ट की है … और पढ़ें
टिप्पणियाँ देखें
और पढ़ें
