सत्तारूढ़ टीएमसी गुरुवार को ‘कैश-फॉर-क्वेरी’ विवाद में फंसी अपनी पार्टी की सांसद महुआ मोइत्रा के समर्थन में मजबूती से सामने आई, तृणमूल महासचिव अभिषेक बनर्जी ने दावा किया कि जिसने भी सरकार से सवाल किया, उसे भाजपा के नेतृत्व वाले लोगों ने “परेशान” किया। केंद्र में एनडीए सरकार.
समझा जाता है कि मोइत्रा के खिलाफ “कैश-फॉर-क्वेरी” आरोपों की जांच कर रही लोकसभा की आचार समिति ने राष्ट्रीय सुरक्षा पर प्रभाव डालने वाले “अनैतिक आचरण” के आधार पर उन्हें संसद के निचले सदन से निष्कासित करने की सिफारिश की है।
मोइत्रा के साथ एकजुटता व्यक्त करते हुए, तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) ने इस कदम को “प्रतिशोध की राजनीति” करार दिया, और भाजपा पर केंद्र सरकार की आलोचना करने वाली आवाजों को दबाने का प्रयास करने का आरोप लगाया।
बनर्जी, जो राज्य में कथित स्कूल नौकरियों घोटाले की चल रही जांच के सिलसिले में प्रवर्तन निदेशालय के सामने पेश होने के बाद पत्रकारों से बात कर रहे थे, ने यह भी सवाल किया कि मोइत्रा के खिलाफ आरोप साबित होने से पहले ही एक संसदीय समिति उनके खिलाफ कार्रवाई करने पर कैसे विचार कर सकती है।
“जो कोई भी अडानी मुद्दे पर सरकार से सवाल पूछ रहा है उसे परेशान किया जा रहा है। मोइत्रा के खिलाफ आरोप साबित होने से पहले ही लोकसभा आचार समिति उनके खिलाफ कोई कार्रवाई कैसे कर सकती है?’ बनर्जी ने पूछा.
मोइत्रा का समर्थन करते हुए टीएमसी पार्टी ने अब तक टाल-मटोल का रुख अपनाया है और एक समय तो यहां तक कहा था कि वह इस मुद्दे पर एथिक्स कमेटी की रिपोर्ट का इंतजार करेगी। बचाव पक्ष का नेतृत्व करते हुए, बनर्जी ने निष्कासन की सिफारिश की आलोचना की और कहा कि मोइत्रा खुद का बचाव करने में पूरी तरह सक्षम हैं। उन्होंने एथिक्स कमेटी के फैसले पर सवाल उठाते हुए कहा, “अगर उनके पास कोई सबूत नहीं है तो वह निष्कासन की सिफारिश कैसे कर सकती है? यह प्रतिशोध के अलावा और कुछ नहीं है.
लोग इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं। कथित दोहरे मानकों को उजागर करते हुए, बनर्जी ने भाजपा सांसद रमेश बिधूड़ी की विवादास्पद टिप्पणियों की ओर इशारा किया, और उनके मामले में आचार समिति द्वारा कार्रवाई की कमी का उल्लेख किया। बनर्जी ने कहा, “समिति ने अभी तक भाजपा सांसद रमेश बिधूड़ी के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की है, लेकिन विपक्षी सांसदों के खिलाफ कार्रवाई करने में बहुत तत्पर है, जो सरकार और उसकी नीतियों के खिलाफ लड़ रहे हैं।”
उन्होंने समिति के चयनात्मक दृष्टिकोण पर चिंता व्यक्त करते हुए कहा, “ऐसे कई भाजपा सांसद हैं जिनके खिलाफ विभिन्न मामले लंबित हैं, लेकिन सुनवाई कभी निर्धारित नहीं होती है।” बनर्जी के स्पष्ट समर्थन से यह संकेत मिलता है कि क्षेत्रीय पार्टी सांसद के लिए आगे की लड़ाई में अपना पूरा वजन उनके पीछे डाल देगी, जो सवालों के बदले पैसे देने के आरोपों से जूझ रहे हैं। भाजपा सांसद विनोद कुमार सोनकर की अध्यक्षता वाली आचार समिति अपनी मसौदा रिपोर्ट को अपनाने के लिए गुरुवार को बाद में बैठक कर रही है, जिस पर पैनल के विपक्षी सदस्यों द्वारा विरोध किए जाने की संभावना है।
टीएमसी नेता और मंत्री शशि पांजा ने समिति की आलोचना करते हुए दावा किया कि यह किसी भी अपराध को साबित होने से पहले निर्णय की घोषणा करके “सबसे अनैतिक और प्रतिशोधपूर्ण तरीके से” काम करती है। “आचार समिति ने सबसे अनैतिक तरीके से काम किया। उन्होंने किसी के दोषी साबित होने से पहले ही फैसला सुना दिया है।’ यह और कुछ नहीं बल्कि एक विशिष्ट उद्योग समूह पर केंद्र सरकार से सवाल पूछना राजनीतिक प्रतिशोध का उदाहरण है। आचार समिति और उसके अध्यक्ष ने सबसे प्रतिशोधात्मक तरीके से काम किया है, ”उन्होंने पीटीआई से कहा। टीएमसी के राज्यसभा सांसद और प्रसार भारती के पूर्व सीईओ जवाहर सरकार ने पूछा, “ऐसा कैसे है कि मोइत्रा की निंदा करने वाली आचार समिति की रिपोर्ट गोद लेने से पहले सभी को पता थी? लोकसभा अध्यक्ष को मामले की जांच करनी चाहिए। उन्होंने किसी भी निष्पक्ष जांच की कमी की भी आलोचना की। “यदि आदेश बहुमत से है, निष्पक्ष सुनवाई से नहीं, तो आचार समिति ने ऐसा क्यों किया?” केंद्र सरकार के पूर्व शीर्ष सिविल सेवक सरकार ने कहा। पश्चिम बंगाल विधानसभा में विपक्ष के नेता सुवेंदु अधिकारी ने राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए समिति की सिफारिश का समर्थन किया।
उन्होंने मुद्दे की गंभीरता पर जोर देते हुए कहा, “एक सांसद अपनी लॉगिन आईडी किसी व्यावसायिक घराने के साथ कैसे साझा कर सकता है? यह राष्ट्रीय सुरक्षा का मुद्दा था और आचार समिति ने सही निर्णय लिया।” हालांकि, सीपीआई (एम) ने दावा किया कि टीएमसी मोइत्रा से जुड़े विवाद पर बोलने से कतरा रही है, क्योंकि उसने अरबपति उद्योगपति गौतम अडानी और प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के खिलाफ बोला है।
यह पूछे जाने पर कि मोइत्रा मुद्दा सामने आने के बाद टीएमसी के राष्ट्रीय महासचिव को इस पर टिप्पणी करने में कई दिन क्यों लग गए, सीपीआई (एम) केंद्रीय समिति के सदस्य सुजन चक्रवर्ती ने आरोप लगाया कि पश्चिम बंगाल में सत्तारूढ़ दल इस मामले पर बोलने से कतरा रहा है।
उन्होंने कहा, “मोइत्रा ने अडानी और (प्रधानमंत्री) नरेंद्र मोदी के खिलाफ बोला है, इसलिए टीएमसी टिप्पणी करने को तैयार नहीं है।”
भाजपा सांसद निशिकांत दुबे ने मोइत्रा के खिलाफ लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला से संपर्क किया था और उन पर उपहार के बदले व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी के इशारे पर अडानी समूह को निशाना बनाने के लिए लोकसभा में सवाल पूछने का आरोप लगाया था।
यह कहते हुए कि टीएमसी सांसद के खिलाफ “पूछताछ के लिए नकद” आरोपों की विस्तृत जांच की आवश्यकता है, चक्रवर्ती ने कहा कि यह सामने लाना आवश्यक है कि क्या हीरानंदानी के साथ उनकी कोई व्यवस्था थी।
चक्रवर्ती ने कहा, “लेकिन वह प्रक्रिया पूरी होने से पहले ही उनके निष्कासन की बातें सामने आ गईं, यह अनैतिक है।” वरिष्ठ कांग्रेस नेता और पूर्व राज्यसभा सांसद प्रदीप भट्टाचार्य ने कहा कि जरूरत पड़ने पर मोइत्रा अदालत का रुख कर सकती हैं। भट्टाचार्य ने कहा, ”मुझे लगता है कि महुआ अदालत जा सकती है क्योंकि कानून में ऐसा प्रावधान है।”
(यह कहानी News18 स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड से प्रकाशित हुई है – पीटीआई)
