आखरी अपडेट:
विश्लेषण यह कहता है कि कांग्रेस आज “न तो एक विश्वसनीय शहरी सुधारवादी पार्टी है और न ही एक गंभीर ग्रामीण जन पार्टी”
पोस्ट साझा करने के थरूर के फैसले से पार्टी के भीतर ध्यान आकर्षित होने की संभावना है, यह देखते हुए कि कई अंदरूनी सूत्रों ने नोट किया है कि उनकी स्वतंत्र विचारधारा अक्सर आधिकारिक लाइन से टकराती है। (पीटीआई)
कांग्रेस सांसद शशि थरूर एक बार फिर चर्चा में हैं – इस बार एक विस्तृत एक्स साझा करने के लिए [formerly Twitter] कांग्रेस के भीतर वैचारिक विभाजन का विश्लेषण करने वाला सूत्र। मूल रूप से राजनीतिक विश्लेषक समीर द्वारा लिखा गया यह सूत्र, थरूर और विपक्ष के नेता राहुल गांधी के राजनीतिक दृष्टिकोण के विपरीत है, जो पार्टी के सामने आने वाली संरचनात्मक चुनौतियों पर प्रकाश डालता है।
थ्रेड में थरूर को 90 के दशक की शहरी, तकनीकी कांग्रेस के प्रतिनिधि के रूप में दर्शाया गया है, जो नीति, संस्थानों और प्रशासनिक क्षमता पर केंद्रित है। पीवी नरसिम्हा राव, मनमोहन सिंह और एसएम कृष्णा जैसी हस्तियों को इस शासन-उन्मुख परंपरा के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जाता है।
थ्रेड नोट करता है, “थरूर पृष्ठभूमि, राजनीतिक भाषा और दर्शकों के बीच संरेखण दिखाते हैं। सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर उनका बढ़ता फोकस राजनीतिक फिट के बारे में जागरूकता को दर्शाता है, न कि वैचारिक बहाव को।”
शशि थरूर और राहुल गांधी के बीच विरोधाभास कांग्रेस के भीतर मौजूद दो वैचारिक प्रवृत्तियों को दर्शाता है। समस्या उनका सह-अस्तित्व नहीं है. समस्या कांग्रेस की किसी भी चीज़ को सुसंगत रूप से चुनने, एकीकृत करने या निष्पादित करने में असमर्थता है। (तटस्थ विश्लेषण सूत्र) pic.twitter.com/wdpk0Fr2Gr– सिविटास समीर (@CivitasSameer) 14 दिसंबर 2025
इसमें आगे कहा गया है: “यह वही शहरी टेक्नोक्रेटिक नेता हैं जिन्हें कांग्रेस बार-बार दरकिनार करती है। इन सभी उपरोक्त नेताओं को पार्टी की तुलना में आरडब्ल्यू (यानी, दक्षिणपंथी) से अधिक मान्यता और सम्मान मिला… आज के कांग्रेस युग में।”
कई उपयोगकर्ताओं ने इसे हाई-प्रोफाइल पूर्व कांग्रेस नेताओं जैसे कि ज्योतिरादित्य सिंधिया के लिए इशारा माना, जो 2020 में भाजपा में चले गए और इस प्रक्रिया में, मध्य प्रदेश में पिछली कांग्रेस सरकार को गिरा दिया। भाजपा में शामिल होने के बाद सिंधिया तीन साल तक केंद्रीय उड्डयन मंत्री रहे और पिछले साल जून में उन्हें केंद्रीय संचार मंत्री बनाया गया।
पुराने नेताओं को खुश रखने के लिए युवा तुर्कों को दरकिनार करने के लिए ग्रैंड ओल्ड पार्टी की अक्सर आलोचना की जाती रही है, कई लोगों का मानना है कि इससे पार्टी की किस्मत खराब हो गई है।
उपयोगकर्ता ने थरूर की तुलना गांधी से करते हुए उन्हें 2010 के बाद ग्रामीण, शिकायत-केंद्रित मोड़ का नेतृत्व करने वाला बताया, जो ग्रामीण इलाकों में भाजपा का मुकाबला करने में सक्षम एक जन पार्टी के रूप में कांग्रेस को स्थापित करने का प्रयास कर रहा है। थ्रेड इस दृष्टिकोण को प्रतिक्रियाशील और संगठनात्मक गहराई की कमी के रूप में आलोचना करता है।
“भारत में ग्रामीण राजनीति बयानबाजी नहीं है। यह संगठनात्मक, सांस्कृतिक और दीर्घकालिक है। आरएसएस के माध्यम से कैडर की गहराई, अनुशासन और सांस्कृतिक संरेखण के कारण भाजपा यहां सफल होती है। कांग्रेस के पास ऐसा कोई बुनियादी ढांचा नहीं है, और फिर भी वह गरीबों के मसीहा की तरह व्यवहार करना चाहती है।”
विश्लेषण का तर्क है कि किसी भी दृष्टिकोण को सुसंगत रूप से एकीकृत करने या निष्पादित करने में कांग्रेस की विफलता ने पार्टी की पहचान को आकांक्षात्मक के बजाय मुख्य रूप से विपक्षी बना दिया है। गांधी को “भारतीय राजनीति में सबसे विशिष्ट और अछूता व्यक्ति” कहते हुए, विश्लेषक कहते हैं: “एक वंशवादी परिवार में जन्मे, जीवंत या संगठनात्मक गहराई के बिना प्रतीकात्मक ग्रामीण राजनीति में कोई विश्वसनीयता नहीं है।”
यह इंगित करते हुए कि थरूर अपनी व्यक्तिगत पृष्ठभूमि, राजनीतिक भाषा और लक्षित दर्शकों के बीच एक मजबूत संरेखण प्रदर्शित करते हैं, समीर कहते हैं कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, विशेष रूप से इंस्टाग्राम पर उनका ध्यान किसी वैचारिक बहाव के बजाय एक राजनीतिक फिट को दर्शाता है। पोस्ट में कहा गया है कि थरूर में “सही बदलाव” नहीं आया है, जिसमें उनकी पुस्तक ‘व्हाई आई एम ए हिंदू’ सहित उनकी हिंदू पहचान पर लंबे समय से गर्व को उजागर किया गया है।
विश्लेषण यह कहता है कि कांग्रेस आज “न तो एक विश्वसनीय शहरी सुधारवादी पार्टी है और न ही एक गंभीर ग्रामीण जन पार्टी” है, जिसने सफलतापूर्वक परिवर्तन किए बिना एक दृष्टिकोण छोड़ दिया है। “परिणामस्वरूप, इसकी पहचान अब मुख्य रूप से विपक्षी है, न कि आकांक्षात्मक। एक राष्ट्रीय पार्टी के लिए, यह घातक है। बिना शासकीय दर्शन के विपक्ष राजनीतिक क्षय है। कांग्रेस की पहचान आज ‘विपक्ष’ बन गई है।”
पोस्ट पर थरूर की प्रतिक्रिया आई, जिन्होंने कहा: “इस विचारशील विश्लेषण के लिए धन्यवाद। पार्टी में हमेशा एक से अधिक प्रवृत्ति रही है; आपका निर्धारण निष्पक्ष है, और वर्तमान वास्तविकता की एक निश्चित धारणा को प्रतिबिंबित करता है।”
पोस्ट साझा करने के थरूर के फैसले से पार्टी के भीतर ध्यान आकर्षित होने की संभावना है, यह देखते हुए कि कई अंदरूनी सूत्रों ने नोट किया है कि उनकी स्वतंत्र विचारधारा अक्सर आधिकारिक लाइन से टकराती है। संभावित अंतर-पार्टी तनाव को बढ़ाते हुए, थरूर को हाल ही में प्रशासनिक सुधारों और आर्थिक पहलों सहित भाजपा सरकार की कुछ नीतियों को सार्वजनिक रूप से स्वीकार करने के लिए जाना गया है। जबकि वह ऐसी टिप्पणियों को प्रभावी शासन की गैर-पक्षपातपूर्ण मान्यता के रूप में देखते हैं, कांग्रेस के भीतर आलोचक इसे रैंकों को तोड़ने और राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों को चारा देने के रूप में देखते हैं।
केरल के नवीनतम स्थानीय निकाय चुनावों ने आग में घी डालने का काम किया है क्योंकि तिरुवनंतपुरम में थरूर ने जिन क्षेत्रों में प्रचार किया था, उन सभी क्षेत्रों में भाजपा ने जीत हासिल कर ली है। जबकि कांग्रेस में कुछ लोग उन पर संदेह करते हैं, पार्टी उन्हें निष्कासित नहीं करना चाहती क्योंकि इससे गलत संकेत जाएगा और नेता के प्रति सहानुभूति बढ़ेगी।
Google पर News18 को अपने पसंदीदा समाचार स्रोत के रूप में जोड़ने के लिए यहां क्लिक करें। 15 दिसंबर, 2025, 13:02 IST
और पढ़ें
