जम्मू-कश्मीर के पूर्व मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला। (पीटीआई फाइल फोटो)
जम्मू-कश्मीर के पूर्व मुख्यमंत्री ने इस बात पर भी जोर दिया कि रुबैया सैयद घटना के दौरान स्थापित मिसाल अपहृत व्यक्तियों के परिवारों के लिए एक मानदंड बन गई, जिन्होंने 1999 में आईसी 814 अपहरण के दौरान समान विचार और सुरक्षा की मांग की थी।
जम्मू-कश्मीर के पूर्व मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला ने 1999 में आईसी 814 अपहरण की घटना के दौरान अपने पिता फारूक अब्दुल्ला द्वारा लिए गए कठिन निर्णयों के बारे में बात की। उस दौरान अपने पिता द्वारा लिए गए कठिन निर्णयों पर प्रकाश डालते हुए उन्होंने कहा कि आईसी 814 अपहरण पहला मामला नहीं था, जिसमें उनके पिता को कैदियों को रिहा करने के लिए मजबूर होना पड़ा था।
फारूक अब्दुल्ला 1999 में कोट बलवाल जेल से जैश-ए-मोहम्मद प्रमुख मसूद अजहर को रिहा करने को लेकर कथित तौर पर झिझक रहे थे।
एक साक्षात्कार में, भारतीय विदेशी खुफिया एजेंसी रिसर्च एंड एनालिसिस विंग (रॉ) के पूर्व प्रमुख अमरजीत सिंह ने भी उल्लेख किया था कि जब कैदी मसूद और जरगर की रिहाई का फैसला किया गया था, तो जम्मू-कश्मीर के तत्कालीन मुख्यमंत्री फारूक अब्दुल्ला ने इसका विरोध किया था और दुलत को दीर्घकालिक परिणामों की चेतावनी दी थी, लेकिन अंततः केंद्र की मांगों पर सहमत हो गए थे।
एक साक्षात्कार में अब्दुल्ला ने पूर्व गृह मंत्री मुफ्ती मोहम्मद सईद की बेटी रुबैया सैयद से जुड़े एक पिछले मामले का जिक्र किया, जिसका 1989 में कश्मीरी अलगाववादियों ने अपहरण कर लिया था। उस समय, वी.पी. सिंह के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार ने रुबैया की सुरक्षित रिहाई के बदले में जम्मू-कश्मीर लिबरेशन फ्रंट के पांच जेल में बंद आतंकवादियों को रिहा कर दिया था।
अब्दुल्ला ने बताया, “यह दूसरी बार है जब मेरे पिता को लोगों को रिहा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। रुबैया सैयद और अपहृत पीड़ितों के परिवारों के साथ, उन्होंने रुबैया सैयद की घटना को बेंचमार्क के रूप में इस्तेमाल किया। उन्होंने कहा कि जब आप गृह मंत्री की बेटी के लिए आतंकवादियों को रिहा कर सकते हैं, तो क्या हमारा परिवार कीमती नहीं है? ऐसा क्यों है कि केवल वही देश के लिए कीमती है? फिर अगर वह आपके लिए कीमती है, तो हमारा परिवार हमारे लिए कीमती है। इसलिए हमने एक बेंचमार्क निर्धारित किया जिसका पालन किया जाना था।” एएनआई.
वर्तमान में, नेटफ्लिक्स पर अनुभव सिन्हा निर्देशित श्रृंखला, “आईसी 814: द कंधार हाईजैक” में इस्तेमाल किए जा रहे आतंकवादियों के नामों के बारे में चिंताओं के बीच आईसी 814 अपहरण विवादास्पद हो गया है।
जम्मू-कश्मीर के पूर्व मुख्यमंत्री ने इस बात पर जोर दिया कि रुबैया सैयद घटना के दौरान स्थापित मिसाल अपहृत व्यक्तियों के परिवारों के लिए एक मानदंड बन गई, जिन्होंने 1999 में आईसी 814 अपहरण के दौरान समान विचार और सुरक्षा की मांग की थी।
अब्दुल्ला ने आगे कहा, “मुझे लगता है कि भारत सरकार के पास एक विकल्प था। मुझे लगता है कि रुबैया सैयद अपहरण के समय भारत सरकार के पास आतंकवादियों से बातचीत न करने का विकल्प था। उन्होंने बातचीत करना चुना। उसके बाद, जब आप एक बार ऐसा कर लेते हैं, तो आपको इसे दोबारा करना पड़ता है।”
अफ़ज़ल गुरु की फांसी के बारे में बोलते हुए उमर अब्दुल्ला ने स्पष्ट किया कि इस प्रक्रिया में जम्मू-कश्मीर सरकार की कोई भूमिका नहीं थी। उन्होंने कहा कि अगर राज्य की मंज़ूरी की ज़रूरत होती तो यह मंज़ूरी नहीं दी जाती।
अब्दुल्ला ने कहा, “दुर्भाग्यपूर्ण बात यह है कि जम्मू-कश्मीर सरकार का अफ़ज़ल गुरु की फांसी से कोई लेना-देना नहीं था। अन्यथा, आपको राज्य सरकार की अनुमति से ऐसा करना पड़ता, जिसके बारे में मैं आपको स्पष्ट शब्दों में बता सकता हूँ कि ऐसा नहीं होता। हम ऐसा नहीं करते। मुझे नहीं लगता कि उसे फांसी देने से कोई उद्देश्य पूरा हुआ।”
(एएनआई इनपुट्स के साथ)
