मुंबई: द बंबई उच्च न्यायालय हाल ही में देखा गया कि “बार को इस तथ्य के प्रति संवेदनशील होने की आवश्यकता है कि यह सर्वविदित है कि फैमिली कोर्ट के बोर्ड में हर दिन कम से कम 60 से 70 मामले सूचीबद्ध होते हैं” और एक याचिका को “अनुचित” बताकर खारिज कर दिया गया मुंबई परिवार अदालत को एक महीने के भीतर निष्पादन आवेदन पर निर्णय लेने का निर्देश दें।
3 नवंबर को एक ताजा याचिका में आदेश पारित करते हुए, न्यायमूर्ति शर्मिला देशमुख ने यह भी कहा कि पूरे मुंबई में केवल सात पारिवारिक अदालत के न्यायाधीश हैं और मामलों की एक बड़ी संस्था है। उन्होंने कहा, “मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि पारिवारिक अदालत के न्यायाधीश हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास कर रहे हैं कि मामलों को उठाया जाए, सुना जाए और उनका निपटारा किया जाए।”
याचिकाकर्ता, एक महिला, ने वकील इशिका तोलानी के माध्यम से एचसी से आदेश मांगा। पूर्व पति की ओर से पेश वकील जलजा नांबियार ने याचिका का विरोध किया।
एचसी के आदेश में कहा गया है कि याचिकाकर्ता के वकील यह प्रदर्शित करने में असमर्थ थे कि याचिका को पारिवारिक अदालत के समक्ष “बिना बारी के” ले जाने को उचित ठहराने के लिए कोई विशेष परिस्थिति मौजूद थी।
एचसी ने कहा, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह मुद्दा एक संवेदनशील मुद्दा है, लेकिन यह ध्यान देने की जरूरत है कि फैमिली कोर्ट लगभग हर याचिका में उन मुद्दों से निपट रहा है।” या हिरासत या तलाक तक पहुंच के लिए।”
एचसी ने कहा, ”वर्तमान याचिका के साथ संलग्न रोज़नामा यह नहीं दर्शाता है कि पारिवारिक न्यायालय द्वारा कोई स्थगन दिया गया है” और कहा कि एफसी उन प्रक्रियाओं का पालन करने के लिए बाध्य है जो सर्वविदित है कि “समय लेने वाली है”।
“इसके अलावा, पारिवारिक न्यायालय के न्यायालय समय के बाद और वास्तव में अन्य सभी न्यायाधीशों को निर्णय देने, श्रुतलेख देने, सही आदेश देने आदि की आवश्यकता होती है। इस तथ्य के प्रति संवेदनशील हुए बिना, मामले पर निर्णय लेने के लिए एक आवेदन किया गया है वर्ष 2022 की एक महीने की अवधि के भीतर, “न्यायमूर्ति देशमुख ने कहा।
3 नवंबर को एक ताजा याचिका में आदेश पारित करते हुए, न्यायमूर्ति शर्मिला देशमुख ने यह भी कहा कि पूरे मुंबई में केवल सात पारिवारिक अदालत के न्यायाधीश हैं और मामलों की एक बड़ी संस्था है। उन्होंने कहा, “मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि पारिवारिक अदालत के न्यायाधीश हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास कर रहे हैं कि मामलों को उठाया जाए, सुना जाए और उनका निपटारा किया जाए।”
याचिकाकर्ता, एक महिला, ने वकील इशिका तोलानी के माध्यम से एचसी से आदेश मांगा। पूर्व पति की ओर से पेश वकील जलजा नांबियार ने याचिका का विरोध किया।
एचसी के आदेश में कहा गया है कि याचिकाकर्ता के वकील यह प्रदर्शित करने में असमर्थ थे कि याचिका को पारिवारिक अदालत के समक्ष “बिना बारी के” ले जाने को उचित ठहराने के लिए कोई विशेष परिस्थिति मौजूद थी।
एचसी ने कहा, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह मुद्दा एक संवेदनशील मुद्दा है, लेकिन यह ध्यान देने की जरूरत है कि फैमिली कोर्ट लगभग हर याचिका में उन मुद्दों से निपट रहा है।” या हिरासत या तलाक तक पहुंच के लिए।”
एचसी ने कहा, ”वर्तमान याचिका के साथ संलग्न रोज़नामा यह नहीं दर्शाता है कि पारिवारिक न्यायालय द्वारा कोई स्थगन दिया गया है” और कहा कि एफसी उन प्रक्रियाओं का पालन करने के लिए बाध्य है जो सर्वविदित है कि “समय लेने वाली है”।
“इसके अलावा, पारिवारिक न्यायालय के न्यायालय समय के बाद और वास्तव में अन्य सभी न्यायाधीशों को निर्णय देने, श्रुतलेख देने, सही आदेश देने आदि की आवश्यकता होती है। इस तथ्य के प्रति संवेदनशील हुए बिना, मामले पर निर्णय लेने के लिए एक आवेदन किया गया है वर्ष 2022 की एक महीने की अवधि के भीतर, “न्यायमूर्ति देशमुख ने कहा।
