सर्वोच्च न्यायालय ने गुरुवार को मनी लॉन्ड्रिंग अधिनियम, 2002 (पीएमएलए) की रोकथाम के कई प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिका की सुनवाई को स्थगित कर दिया। जस्टिस सूर्य कांत और एन। कोतिस्वर सिंह सहित एक बेंच ने कहा कि इस मामले को तीन-न्यायाधीशों की बेंच से पहले सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने अदालत को सूचित किया कि रजिस्ट्री ने सुनवाई के लिए एक विशिष्ट तारीख तय नहीं की थी।
भारत के सॉलिसिटर जनरल (SGI) तुषार मेहता और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (ASG) SV राजू ने अनुरोध किया कि अगली सुनवाई इस साल मई के अप्रैल के अंतिम सप्ताह या पहले सप्ताह के लिए निर्धारित की जाए।
अदालत ने मामले को बाद की तारीख में स्थगित कर दिया और कहा कि वकील को तदनुसार सूचित किया जाएगा। यह मामला कांग्रेस के सांसद कर्ति चिदंबरम द्वारा दायर एक समीक्षा याचिका से संबंधित है, जो सुप्रीम कोर्ट के जुलाई 2022 के फैसले को चुनौती देता है। उस फैसले में, अदालत ने पीएमएलए के विभिन्न प्रावधानों को बरकरार रखा।
जुलाई 2022 के फैसले ने PMLA के प्रमुख प्रावधानों की संवैधानिक वैधता की पुष्टि की थी, जिसमें प्रवर्तन निदेशालय (ED) की जांच और गिरफ्तारी की व्यापक शक्तियां प्रदान की गई थी। अदालत ने आपराधिक जांच से ईडी पूछताछ को भी अलग कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय ईडी जांच पर लागू नहीं होते हैं।
इसके अतिरिक्त, निर्णय ने फैसला सुनाया कि एक ईडी जांच के दौरान, अभियुक्त प्रवर्तन केस केस इंफॉर्मेशन रिपोर्ट (ईसीआईआर) की एक प्रति का हकदार नहीं है, जिसे अदालत ने निर्धारित किया है कि पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) के विपरीत, अदालत एक आंतरिक दस्तावेज है, और इसलिए सीआरपीसी के तहत अभियुक्त के साथ साझा करने की आवश्यकता नहीं है।
अदालत ने पीएमएलए के तहत कड़े जमानत की शर्तों को भी बरकरार रखा, जो जमानत देता है कि आरोपी को जमानत देने से पहले अपनी बेगुनाही साबित करनी चाहिए।
जुलाई 2022 के फैसले को चुनौती देने वाली कई अन्य समीक्षा याचिकाओं को इस मामले में समेकित किया गया है। अगली सुनवाई की तारीख अभी तक अदालत द्वारा निर्धारित की गई है। अधिवक्ता शाल्ली भसीन इस मामले में याचिकाकर्ता कारती चिदंबरम के लिए दिखाई दिए।