आखरी अपडेट:
इंडिया ब्लॉक पार्टियां उस प्रावधान का विरोध कर रही हैं, जिससे मतदाता जिनके नाम को 2003 के बाद चुनावी रोल में शामिल किया गया था, उन्हें जन्म दस्तावेज प्रस्तुत करने की आवश्यकता है
बिहार में अंतिम ऐसी मतदाता सूची संशोधन 2003 में आयोजित किया गया था। (प्रतिनिधित्व के लिए छवि: पीटीआई)
विपक्षी दलों ने पोल-बाउंड बिहार में चुनावी रोल के विशेष गहन संशोधन की अपनी आलोचना को तेज कर दिया है, जिसमें टीएमसी सांसद महुआ मोत्रा और आरजेडी के मनोज झा ने सुप्रीम कोर्ट को ईसी के आदेश को छोड़ने की मांग की है, जिसमें यह दावा किया गया है कि इसने संविधान का उल्लंघन किया है।
मोत्रा और झा के अलावा, कई एनजीओ ने विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) के खिलाफ अदालत को भी याचिका दी है, यहां तक कि चुनाव आयोग (ईसी) ने रविवार को एक बयान जारी करते हुए कहा कि उसने संशोधन प्रक्रिया पर अपने निर्देश नहीं बदले हैं।
यह कई सोशल मीडिया पोस्टों के बाद आया, जिसमें कांग्रेस के अध्यक्ष मल्लिकरजुन खड़गे शामिल थे, ने समाचार पत्रों में प्रकाशित ईसी द्वारा एक विज्ञापन का हवाला दिया, ताकि यह सुझाव दिया जा सके कि दस्तावेज दिखाना आवश्यक नहीं है।
कांग्रेस और अन्य इंडिया ब्लाक पार्टियां उस प्रावधान का विरोध कर रही हैं, जिसके द्वारा मतदाताओं को 2003 के बाद चुनावी रोल में शामिल किया गया था, जिसमें जन्म से संबंधित दस्तावेज प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है।
“चुनाव के बाद चुनाव में मतदान करने वाले लोग मतदान के लिए अपने दस्तावेज दिखाने के लिए क्यों कह रहे हैं?” खारगे ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा। “जब विपक्ष के दबाव में, सार्वजनिक और नागरिक समाज में वृद्धि हुई, तो चुनाव आयोग ने आज इन विज्ञापनों को जल्दबाजी में प्रकाशित किया, जो बताता है कि अब केवल एक फॉर्म को भरा जाना है और दस्तावेज दिखाना आवश्यक नहीं है।”
भाजपा ने चुनाव आयोग के सहयोग से, बिहार में करोड़ों लोगों का वोटिंग का अधिकार छीनने का जो मास्टर प्लॉन बनाया था, उसमें अब भाजपा खुद फँसती नज़र आ रही है। पहले दिन दिन से से ही ही ही ही ही ही ही ही ही ही ही ही ही ही ही ही ही ही ही ही से ही ही ही ही ही ही ही ही जो……… pic.twitter.com/wtfbedzwox– मल्लिकरजुन खरगे (@kharge) 6 जुलाई, 2025
ईसी ने क्या कहा?
एक बयान में, ईसी ने यह स्पष्ट कर दिया कि जबकि मतदाताओं को “25 जुलाई, 2025 से पहले कभी भी अपने दस्तावेज जमा करने की आवश्यकता थी”, जो ऐसा करने में विफल रहे, उन्हें “दावों और आपत्तियों की अवधि के दौरान भी” अवसर मिलेगा।
पोल बॉडी ने लोगों से यह भी आग्रह किया कि “कुछ व्यक्तियों द्वारा किए जा रहे बयानों से सावधान रहें, जो 24 जून 2025 को सर ऑर्डर को पढ़े बिना … जनता को उनके गलत और भ्रामक बयानों के साथ भ्रमित करने का प्रयास कर रहे हैं”।
याचिकाकर्ताओं ने क्या कहा?
मोत्रा, जिन्होंने 24 जून को ईसी के आदेश की मांग की एससी को स्थानांतरित किया, जिसके तहत विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) आयोजित किया जा रहा है, ने आरोप लगाया कि यह संविधान के कई प्रावधानों और लोगों के प्रतिनिधित्व (आरपी) अधिनियम, 1950 का उल्लंघन करता है।
अपनी याचिका में, उसने प्रस्तुत किया कि यदि अलग सेट नहीं किया जाता है, तो यह देश में पात्र मतदाताओं के बड़े पैमाने पर विघटन को जन्म दे सकता है, जिससे लोकतंत्र और मुक्त और निष्पक्ष चुनाव कम हो सकते हैं।
“वर्तमान रिट याचिका को भारत के चुनाव आयोग द्वारा जारी किए गए 24.06.2025 के आदेश की स्थापना के लिए संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत सार्वजनिक हित में दायर किया गया है, जिसके तहत बिहार में चुनावी रोल के सर 14, 19 (1) (ए), 21, 325, 328, प्रावधानों और प्रावधानों (आरपी) के प्रावधानों के उल्लंघन में आयोजित किया जा रहा है। 1960…, “उसकी याचिका ने कहा।
Moitra ने अन्य राज्यों में चुनावी रोल के सर के लिए समान आदेश जारी करने से चुनाव आयोग को नियंत्रित करने के लिए शीर्ष अदालत से एक दिशा मांगी।
“अब उन्होंने इसे बिहार के बोनाफाइड युवा मतदाताओं को वंचित करने के लिए पेश किया है, जहां चुनाव जल्द ही आयोजित किए जाते हैं। बाद में, वे बंगाल को निशाना बनाएंगे, जहां चुनाव 2026 में होने वाले हैं,” मोइट्रा ने समाचार एजेंसी को बताया। पीटीआई।
इस बीच, झा ने अपनी दलील में आरोप लगाया कि ईसी के आदेश ने भारत के संविधान के 14, 21, 325 और 326 के लेखों का उल्लंघन किया। उन्होंने कहा कि लगाए गए आदेश “संस्थागत विघटन का एक उपकरण है और इसका उपयोग चुनावी रोल के आक्रामक और अपारदर्शी संशोधनों को सही ठहराने के लिए किया जा रहा है जो कि मुस्लिम, दलित और गरीब प्रवासी समुदायों को लक्षित करते हैं, जैसे कि वे यादृच्छिक पैटर्न नहीं हैं, लेकिन यह इंजीनियर बहिष्करण है”।
एडवोकेट प्रशांत भूषण के माध्यम से एनजीओ, एसोसिएशन ऑफ डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स द्वारा भी इसी तरह की याचिका दायर की गई है। PUCL जैसे कई अन्य नागरिक समाज संगठनों और योगेंद्र यादव जैसे कार्यकर्ताओं ने ईसी के निर्देशन के खिलाफ शीर्ष अदालत से संपर्क किया है।
जबकि विपक्ष अभ्यास के समय और इरादे पर सवाल उठा रहा है, भाजपा ने इसका बचाव किया है। पश्चिम बंगाल विधानसभा सुवेन्दु अधिकारी में विपक्ष के नेता ने, हालांकि, सर का स्वागत किया और कहा कि टीएमसी शासित राज्य में भी इस तरह के एक अभ्यास का आयोजन किया जाना चाहिए।
बिहार में अंतिम ऐसा संशोधन 2003 में आयोजित किया गया था। ईसी के अनुसार, अभ्यास को तेजी से शहरीकरण, लगातार प्रवास, युवा नागरिकों को वोट करने के लिए पात्र बनने, मौतों की गैर-रिपोर्टिंग और विदेशी अवैध प्रवासियों के नामों को शामिल करने की आवश्यकता थी।
ईसी ने कहा कि यह संवैधानिक और कानूनी प्रावधानों का पालन करेगा, जैसा कि संविधान के अनुच्छेद 326 में निर्धारित किया गया था और पीपुल्स अधिनियम, 1950 के प्रतिनिधित्व की धारा 16, संशोधन को पूरा करने में।
(पीटीआई इनपुट के साथ)
न्यूज डेस्क भावुक संपादकों और लेखकों की एक टीम है जो भारत और विदेशों में सामने आने वाली सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं को तोड़ते हैं और उनका विश्लेषण करते हैं। लाइव अपडेट से लेकर अनन्य रिपोर्ट तक गहराई से व्याख्या करने वालों, डेस्क डी …और पढ़ें
न्यूज डेस्क भावुक संपादकों और लेखकों की एक टीम है जो भारत और विदेशों में सामने आने वाली सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं को तोड़ते हैं और उनका विश्लेषण करते हैं। लाइव अपडेट से लेकर अनन्य रिपोर्ट तक गहराई से व्याख्या करने वालों, डेस्क डी … और पढ़ें
- पहले प्रकाशित:
