एक 13 वर्षीय बलात्कार उत्तरजीवी को सोमवार को 27 सप्ताह के गर्भावस्था में तुरंत उसे चिकित्सकीय रूप से समाप्त करने की अनुमति दी गई थी। अपने आदेश में ओडिशा उच्च न्यायालय ने गंभीर जोखिम को मान्यता दी कि गर्भावस्था ने उसके जीवन और कल्याण के लिए पेश किया। कंदमाल जिले के निवासी नाबालिग, सिकल सेल एनीमिया और मिर्गी से पीड़ित हैं, ऐसी स्थितियां जो प्रसव से जुड़े खतरों को काफी बढ़ाती हैं।
पीड़ित, एक अनुसूचित जनजाति समुदाय से संबंधित, पिछले साल एक स्थानीय युवा द्वारा बार -बार बलात्कार किया गया था। धमकियों के कारण, उसने अपराध का खुलासा नहीं किया जब तक कि उसके बिगड़ते स्वास्थ्य ने उसकी मां को चिकित्सा मदद लेने के लिए प्रेरित किया।
तब यह पता चला था कि वह छह सप्ताह से अधिक गर्भवती है, जो कि मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ गर्भावस्था (एमटीपी) अधिनियम के तहत सेट की गई 24-सप्ताह की सीमा को पार करती है। 11 फरवरी को दर्ज की गई एफआईआर के बाद, पीड़ित ने एक चिकित्सा परीक्षा से गुजरना, गर्भावस्था और संबंधित स्वास्थ्य जोखिमों की पुष्टि की।
इस मामले को बाद में उड़ीसा उच्च न्यायालय के सामने लाया गया, जहां उसके पिता ने गर्भपात की अनुमति मांगी, जिसमें गर्भावस्था द्वारा उत्पन्न जीवन-धमकी जटिलताओं का हवाला दिया गया था।
गर्भावस्था को ले जाने से नाबालिग के स्वास्थ्य को गंभीर रूप से खतरे में डाल दिया जाएगा
गर्भावस्था की चिकित्सा समाप्ति (एमटीपी) अधिनियम भी नाबालिगों और बलात्कार पीड़ितों सहित कुछ श्रेणियों के लिए 24 सप्ताह से अधिक गर्भावस्था के गर्भपात की अनुमति देता है। अदालत ने पिछले महीने अपने आदेश में, बेरहामपुर में एमकेसीजी मेडिकल कॉलेज और अस्पताल को अपनी स्थिति का आकलन करने के लिए एक मेडिकल बोर्ड बुलाने का निर्देश दिया था।
बोर्ड ने निर्धारित किया कि गर्भावस्था को कार्यकाल तक ले जाना नाबालिग के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य को गंभीर रूप से खतरे में डाल देगा। इस रिपोर्ट के प्रकाश में, राज्य सरकार ने याचिका पर कोई आपत्ति नहीं उठाई, यह तर्क देते हुए कि बच्चे को जन्म देने के लिए मजबूर करने से संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत उसके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा।
निर्णय देने के दौरान, जस्टिस एसके पनिग्राही ने शारीरिक स्वायत्तता और प्रजनन अधिकारों के महत्व पर जोर दिया, यह देखते हुए कि नाबालिग, हालांकि खुद को एक सूचित विकल्प बनाने में असमर्थ था, उसके कानूनी अभिभावकों द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया था।
अदालत ने ऐसे मामलों में अनावश्यक न्यायिक देरी की भी आलोचना की, इसी तरह की परिस्थितियों में चिकित्सा समाप्ति के लिए सुव्यवस्थित प्रक्रिया की आवश्यकता पर जोर दिया।
(पीटीआई इनपुट के साथ)