वक्फ संशोधन अधिनियम के तुरंत बाद, 2025 को लोकसभा और राज्यसभा में पारित किया गया था, इसका विरोध करने वाले लोग और संगठनों ने सुप्रीम कोर्ट में चले गए और इसके खिलाफ दलील दायर की। राष्ट्रपति द्रौपदी मुरमू ने शनिवार को वक्फ (संशोधन) बिल, 2025 को अपनी सहमति व्यक्त की, जिससे यह एक अधिनियम बन गया। सुप्रीम कोर्ट में वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली एक नई याचिका दायर की गई है, यह दावा करते हुए कि यह धर्म के मामले में अपने मामलों का प्रबंधन करने के लिए एक धार्मिक संप्रदाय के अधिकारों में एक “स्पष्ट घुसपैठ” था।
इस याचिका को समस्थ केरल जामैथुल उलेमा द्वारा दायर किया गया है, जो केरल में सुन्नी मुस्लिम विद्वानों और मौलवियों के एक धार्मिक संगठन हैं।
संशोधन के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में दलील
अधिवक्ता ज़ुल्फिकर अली पीएस के माध्यम से प्रस्तुत याचिका का तर्क है कि प्रस्तावित संशोधन वक्फ की धार्मिक प्रकृति को विकृत कर देंगे और उनके प्रशासन और वक्फ बोर्डों को नियंत्रित करने वाली लोकतांत्रिक प्रक्रिया को काफी नुकसान पहुंचाएंगे।
दलील में आगे कहा गया है कि 2025 अधिनियम भारत के संविधान के अनुच्छेद 26 के तहत संरक्षित, अपने मामलों का प्रबंधन करने के लिए धार्मिक संप्रदायों के संवैधानिक अधिकार का प्रत्यक्ष उल्लंघन करता है। यह भी अपरिवर्तनीय रूप से वक्फ और वक्फ बोर्डों के प्रशासन में लोकतांत्रिक प्रक्रिया को नुकसान पहुंचाता है।
इसने आरोप लगाया कि 2025 अधिनियम संविधान के संघीय सिद्धांतों के खिलाफ था क्योंकि यह राज्य सरकारों और राज्य वक्फ बोर्डों की सभी शक्तियों को दूर ले जाता है और वक्फ के संबंध में सभी शक्तियों को केंद्र सरकार के हाथों में जमा करता है।
“इन प्रावधानों का संचयी प्रभाव बड़े पैमाने पर वक्फ के लिए अत्यधिक हानिकारक होगा और मुस्लिम समुदाय इन प्रावधानों के संचालन के कारण वक्फ गुणों के बड़े पथ से वंचित हो जाएगा,” याचिका ने कहा।
सुप्रीम कोर्ट में कई दलीलें
इससे पहले, कांग्रेस के सांसद मोहम्मद जबड़े, AIMIM के अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी और AAP MLA AMANATULLAH खान वक्फ संशोधन अधिनियम के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट चले गए। उनके अलावा, एक एनजीओ – एसोसिएशन फॉर द प्रोटेक्शन ऑफ द सिविल राइट्स – ने भी शीर्ष अदालत में एक याचिका दायर की है, जो वक्फ (संशोधन) बिल, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देती है।
कांग्रेस के सांसद जॉवड की याचिका ने आरोप लगाया कि वक्फ संपत्तियों और उनके प्रबंधन पर “मनमानी प्रतिबंध” लगाए गए, मुस्लिम समुदाय की धार्मिक स्वायत्तता को कम करते हुए।
अधिवक्ता अनास तनविर के माध्यम से दायर याचिका ने कहा कि प्रस्तावित कानून ने मुस्लिम समुदाय के साथ “उन प्रतिबंधों को लागू किया जो अन्य धार्मिक बंदोबस्तों के शासन में मौजूद नहीं हैं”।
यह भी पढ़ें | आरजेडी वक्फ संशोधन अधिनियम, मनोज झा, फयज अहमद के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट को स्थानांतरित करने के लिए कल याचिका दायर करने के लिए
