सबूत का भार धर्मांतरण के आरोपी पर है | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: महाराष्ट्र धर्म स्वतंत्रता विधेयक, 2026 का उद्देश्य जबरदस्ती, धोखाधड़ी या विवाह के माध्यम से धार्मिक रूपांतरण को रोकना है, जिसमें कहा गया है कि विवाह या गैरकानूनी रूपांतरण के कारण “विवाह की प्रकृति के रिश्ते” से पैदा हुए किसी भी बच्चे को “ऐसे विवाह या रिश्ते से पहले मां के धर्म से संबंधित माना जाएगा”।विधेयक में कहा गया है कि धर्मांतरण का इरादा रखने वाले किसी भी व्यक्ति और धर्मांतरण समारोह का आयोजन करने वाले किसी भी व्यक्ति या संस्था को सक्षम प्राधिकारी को कम से कम 60 दिन पहले नोटिस देना होगा। इसके बाद सक्षम प्राधिकारी अपने कार्यालय के नोटिस बोर्ड और संबंधित ग्राम पंचायत या स्थानीय प्राधिकारी के कार्यालय पर प्रस्तावित रूपांतरण का विवरण प्रदर्शित करेगा और 30 दिनों के भीतर जनता से आपत्तियां आमंत्रित करेगा।विधेयक के लिए आवश्यक है कि धर्मांतरित व्यक्ति और समारोह का आयोजन करने वाला व्यक्ति या संस्थान धर्मांतरण के 21 दिनों के भीतर उसी प्राधिकारी को एक घोषणा प्रस्तुत करे। यह धर्मांतरित व्यक्ति के माता-पिता, भाई-बहन या रक्त, विवाह या गोद लेने वाले रिश्तेदारों सहित किसी भी व्यक्ति को गैरकानूनी रूपांतरण पर संदेह होने पर एफआईआर दर्ज करने की अनुमति देता है और पुलिस को ऐसी शिकायतें दर्ज करने का आदेश देता है।अवैध धर्मांतरण में “शामिल” लोगों के लिए सात साल की जेल की सजा और 1 लाख रुपये का जुर्माना निर्धारित करते हुए, यह सामूहिक धर्मांतरण में “शामिल” लोगों के लिए समान सजा और 5 लाख रुपये के जुर्माने का प्रावधान करता है। बार-बार व्यक्तिगत अपराध करने वालों को 10 साल की जेल और 5 लाख रुपये का जुर्माना हो सकता है। ऐसे मामलों में अवैध माने जाने वाले प्रलोभनों में उपहार, रोजगार, मुफ्त शिक्षा, बेहतर जीवनशैली या दैवीय उपचार शामिल हैं। प्रस्तावित कानून के तहत, यह साबित करने का भार कि अधिनियम का उल्लंघन करके कोई रूपांतरण नहीं किया गया था, उस व्यक्ति पर होगा जिसने रूपांतरण का कारण बना, सहायता की या उकसाया।आलोचकों द्वारा कठोर बताए गए विधेयक में कहा गया है कि राज्य में “जबरन” और “अनैच्छिक” धार्मिक रूपांतरण बढ़ रहे हैं और महाराष्ट्र के पास उन्हें रोकने के लिए कोई तंत्र नहीं है। यह अन्य राज्यों का उदाहरण देता है जिन्होंने इसी तरह के कानून पारित किए हैं।“भारत के संविधान के तहत धार्मिक स्वतंत्रता का अधिकार पूर्ण नहीं है, बल्कि सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता, स्वास्थ्य और नागरिकों के मौलिक अधिकारों से संबंधित संविधान के अन्य प्रावधानों के अधीन है। सुप्रीम कोर्ट ने…कई मामलों में माना है कि धर्म की स्वतंत्रता उचित प्रतिबंधों के अधीन है और संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत प्रचार के अधिकार में किसी अन्य व्यक्ति को जबरन धर्मांतरित करने का अधिकार शामिल नहीं है,” विधेयक में कहा गया है।इसमें कहा गया है, “जबरन, अनैच्छिक या स्वतंत्र सहमति को प्रभावित करके होने वाले धार्मिक रूपांतरण बढ़ रहे हैं और विभिन्न संस्थानों द्वारा संगठित तरीके से किए जा रहे हैं।” इसमें कहा गया है कि विभिन्न राज्यों ने पहले ही इन्हें प्रतिबंधित करने के लिए कानून बनाए हैं। विधानसभा में विधेयक पेश करने वाले गृह राज्य मंत्री पंकज भोयर ने कहा, “उद्देश्य धर्म की स्वतंत्रता के अधिकार की रक्षा करना है। इसका उद्देश्य जबरदस्ती, धोखाधड़ी, प्रलोभन या विवाह के माध्यम से किए गए गैरकानूनी धार्मिक रूपांतरणों पर रोक लगाना भी है।”विधानसभा में विधेयक पेश होने से पहले इसका विरोध करने वाले नागरिक समाज निकायों ने बातचीत का आह्वान किया। “हम बहुत निराश हैं कि इस विधेयक को उन हितधारकों के साथ चर्चा के बिना पेश किया गया था जो इस धर्मांतरण विरोधी कानून से प्रभावित होने वाले हैं। यह किसी के अपनी पसंद के धर्म का पालन करने या अपनी पसंद के साथी से शादी करने के विवेक के अधिकार को छीन लेता है। हम विपक्ष से अपनी आवाज उठाने का आग्रह करते हैं और यह भी मांग करते हैं कि इसे चर्चा के लिए एक चयन समिति को भेजा जाए क्योंकि कुछ खंड कठोर हैं,” बॉम्बे कैथोलिक सभा के डॉल्फी डिसूजा ने कहा।सिटीजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस जैसे नागरिक अधिकार समूहों द्वारा धर्मांतरण विरोधी कानूनों के खिलाफ कानूनी चुनौतियों को कर्नाटक, उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड और मध्य प्रदेश में उच्च न्यायालयों द्वारा उठाया गया है। इन कानूनों की धाराओं पर अदालतों द्वारा रोक लगा दी गई है और राज्य, बदले में, सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष अपील पर चले गए हैं। महाराष्ट्र में, भाजपा नेताओं ने पिछले विधानसभा चुनाव अभियान के दौरान वादा किया था कि “लव जिहाद” से निपटने के लिए धर्मांतरण विरोधी कानून लाया जाएगा।(विजय वी सिंह के इनपुट के साथ)