मुंबई: 2013 की गर्मियों की दोपहर में, लक्ष्मी और रूपा घर के बाहर एक पेड़ की छाया के नीचे खड़े थे। सुप्रीम कोर्ट (एससी) दिल्ली में उत्सुकता से उस अभूतपूर्व जनहित याचिका (पीआईएल) के फैसले का इंतजार कर रही है जो लक्ष्मी ने दायर की थी। दोनों महिलाएं, भीषण हादसे से बचीं एसिड हमले 15 साल की उम्र में इसकी बिक्री पर राष्ट्रव्यापी प्रतिबंध लगाने की मांग की थी संक्षारक द्रव.
जैसे ही दिन खुला, सुप्रीम कोर्ट ने जहरीले तरल की ओवर-द-काउंटर बिक्री पर रोक लगा दी, जबकि गृह मंत्रालय ने सभी राज्यों को एसिड की बिक्री को विनियमित करने के बारे में एक सलाह जारी की। मीडिया ने इस जीत की चर्चा की और राज्यों ने जीवित बचे लोगों के जीवन के पुनर्निर्माण की कोशिश में उनके साथ खड़े रहने की कसम खाई।
फिर भी, एक दशक बाद भी चीजें बिल्कुल अपरिवर्तित बनी हुई हैं। के अनुसार राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो डेटा के अनुसार, 2017 और 2021 के बीच देश में 1,000 से अधिक एसिड हमले के मामले दर्ज किए गए। 2019 में यह संख्या 249 हमलों और 67 हमलों के प्रयास से घटकर 176 हमलों तक पहुंच गई, लेकिन 2021 में 73 हमलों के प्रयास तक पहुंच गई।
एसिड अटैक सर्वाइवर्स के साथ काम करने वाले कार्यकर्ता इसके लिए एसिड की निरंतर बिक्री, कानूनों के खराब कार्यान्वयन और सामान्य जागरूकता की कमी को जिम्मेदार मानते हैं, जिसने अब उन्हें सुप्रीम कोर्ट में नए सिरे से रिट याचिका दायर करने के लिए प्रेरित किया है, जिसमें मौजूदा चुनौतियों से निपटने के लिए मजबूत हस्तक्षेप की मांग की गई है। जिसमें चिकित्सा देखभाल, मनोवैज्ञानिक पुनर्वास, कानूनी निवारण और एसिड हमलों से संबंधित वित्तीय सहायता शामिल है।
याचिका-के ऐतिहासिक मामले में निहित है लक्ष्मी अग्रवाल – 17 अक्टूबर को एसिड सर्वाइवर्स साहस फाउंडेशन द्वारा दायर किया गया था, जो बांद्रा स्थित एक गैर-लाभकारी संस्था है, जो 40 वर्षीय दौलत बी खान की एसिड अटैक सर्वाइवर के रूप में उनकी निजी यात्रा से पैदा हुई थी, उनकी दो छोटी बहनों और एक साल की बेटी के बाद। संपत्ति विवाद को लेकर 2010 में उनकी सबसे बड़ी बहन और उसके पति ने बूढ़ी भतीजी पर एसिड से हमला किया था। 2016 में स्थापित खान फाउंडेशन जीवित बचे लोगों के लिए पुनर्निर्माण सर्जरी, शिक्षा, विवाह और नौकरी के अवसरों की सुविधा प्रदान कर रहा है।
“मार्च 2021 में, हमने दिल्ली में दो दिवसीय सम्मेलन का आयोजन किया, जहां देश भर से करीब 70 एसिड सर्वाइवर्स अपने संघर्ष की कहानियों और अपने जीवन के पुनर्निर्माण की लड़ाई पर चर्चा करने के लिए एक साथ आए। आमतौर पर, पीड़ित आम जनता और गैर सरकारी संगठनों पर भरोसा करते हैं उनके इलाज और पुनर्वास के लिए,” खान कहते हैं। याचिका में उत्तरजीवी की कहानियों को ध्यान में रखा गया है और अदालत से उनकी सुरक्षा के लिए स्थापित दिशानिर्देशों का कार्यान्वयन सुनिश्चित करने का आग्रह किया गया है।
कानून के बावजूद, केंद्रित एसिड अभी भी हार्डवेयर स्टोर अलमारियों पर एक लोकप्रिय बाथरूम सफाई उत्पाद के रूप में उपलब्ध है, और इसकी कीमत मात्र 25 रुपये प्रति बोतल है। एसिड के भंडारण और बिक्री के नियमों के बावजूद, उल्लंघन के लिए सज़ा न्यूनतम है, एक से छह महीने की जेल की अवधि और 50,000 रुपये तक का जुर्माना। खान कहते हैं, ”सबसे सस्ता कारतूस लगभग 150 रुपये का है, और यहां तक कि सबसे सस्ता देशी हथियार भी लगभग 2000 रुपये का है,” इसके अलावा, हथियार के साथ पुलिस द्वारा पकड़े जाने का जोखिम बहुत अधिक है, जबकि एसिड आसानी से निपटाया और समझाया जा सकता है। यही कारण है कि सल्फ्यूरिक, नाइट्रिक और हाइड्रोक्लोरिक एसिड जैसे पदार्थ हमले के पसंदीदा उपकरण बन जाते हैं।” याचिका में दुकानों की निगरानी और बिक्री रिकॉर्ड के प्रबंधन के लिए स्मार्ट आईटी टूल के कार्यान्वयन की भी वकालत की गई है।
जनहित याचिका उन मामलों पर प्रकाश डालती है जहां अस्पतालों ने पीड़ितों को अग्रिम जमा के बिना प्रवेश देने या अग्रिम भुगतान के बिना सर्जरी करने से इनकार कर दिया है। याचिका में कहा गया है, “पीड़ितों की तत्काल लागत वहन करने में असमर्थता के कारण कुछ निजी अस्पतालों ने इलाज भी बंद कर दिया।” 21 वर्षीय आशु गनेरीवाल, जो 2014 के एसिड हमले में गंभीर रूप से जल गईं और अपनी दाहिनी आंख खो दी, को लगभग 25 लाख रुपये के चिकित्सा खर्च का सामना करना पड़ा। तीन महीने तक अस्पताल में भर्ती रहना। इन लागतों को कवर करने के लिए, उन्होंने पारिवारिक संपत्ति बेची, आभूषण गिरवी रखे और बचत में पैसा लगाया। एक साल बाद, सुप्रीम कोर्ट ने निजी अस्पतालों को एसिड अटैक पीड़ितों को विशेष सर्जरी सहित मुफ्त इलाज देने का आदेश दिया। फिर भी, दानकर्ता के पैसों पर भरोसा करते हुए, आशु ने आवश्यक सर्जरी के लिए संघर्ष किया। वह कहती हैं, ”पिछले साल बायकुला के एक अस्पताल ने अग्रिम भुगतान के बावजूद मुझे सुधारात्मक स्तन सर्जरी करने से मना कर दिया था, क्योंकि दानदाता द्वारा पूरी राशि देर से हस्तांतरित की गई थी।” “सर्जरी की मेरी ज़रूरत कॉस्मेटिक नहीं थी बल्कि सांस लेने, खुजली और संक्रमण से जुड़ी मेरी कठिनाइयों को कम करने के लिए थी।”
दंडात्मक प्रावधानों के बावजूद – जो सरकारी और निजी दोनों अस्पतालों में एसिड हमले के पीड़ितों के लिए मुफ्त इलाज को अनिवार्य बनाता है – इस बात पर स्पष्टता की कमी है कि क्या पीड़ितों के लिए मुफ्त इलाज केवल प्रारंभिक चिकित्सा उपचार को कवर करता है या बाद के चरण के उपचार तक फैला हुआ है, जो अस्पष्टता का कारण बना हुआ है। पीड़ित इस बात को लेकर अनिश्चित हैं कि वे कानून के तहत किस हद तक सहायता की उम्मीद कर सकते हैं।
दूसरी चिंता मुआवज़े की है. राष्ट्रीय महिला आयोग ने अक्टूबर 2020 तक के आंकड़ों का खुलासा करते हुए कहा था कि उनके सिस्टम पर पंजीकृत देश भर में 1,273 एसिड अटैक पीड़ितों में से 63% को मुआवजा नहीं दिया गया है। जिन महिला पीड़ितों को मुआवजा नहीं मिला है, उनके मामलों को उजागर करने के अलावा, जनहित याचिका पुरुष पीड़ितों के लिए चिकित्सा सहायता और मुआवजे की आवश्यकता पर ध्यान आकर्षित करती है। खान कहते हैं, “एसिड हमलों को आमतौर पर महिलाओं के खिलाफ लिंग आधारित हिंसा के रूप में देखा जाता है, लेकिन कुछ मामलों में बदला लेने, पारिवारिक विवाद या आकस्मिक घटनाओं जैसे कारणों से पुरुष भी शामिल होते हैं। दुर्भाग्य से, उन्हें नजरअंदाज कर दिया जाता है और उन्हें समर्थन नहीं मिलता है।”
जैसे ही दिन खुला, सुप्रीम कोर्ट ने जहरीले तरल की ओवर-द-काउंटर बिक्री पर रोक लगा दी, जबकि गृह मंत्रालय ने सभी राज्यों को एसिड की बिक्री को विनियमित करने के बारे में एक सलाह जारी की। मीडिया ने इस जीत की चर्चा की और राज्यों ने जीवित बचे लोगों के जीवन के पुनर्निर्माण की कोशिश में उनके साथ खड़े रहने की कसम खाई।
फिर भी, एक दशक बाद भी चीजें बिल्कुल अपरिवर्तित बनी हुई हैं। के अनुसार राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो डेटा के अनुसार, 2017 और 2021 के बीच देश में 1,000 से अधिक एसिड हमले के मामले दर्ज किए गए। 2019 में यह संख्या 249 हमलों और 67 हमलों के प्रयास से घटकर 176 हमलों तक पहुंच गई, लेकिन 2021 में 73 हमलों के प्रयास तक पहुंच गई।
एसिड अटैक सर्वाइवर्स के साथ काम करने वाले कार्यकर्ता इसके लिए एसिड की निरंतर बिक्री, कानूनों के खराब कार्यान्वयन और सामान्य जागरूकता की कमी को जिम्मेदार मानते हैं, जिसने अब उन्हें सुप्रीम कोर्ट में नए सिरे से रिट याचिका दायर करने के लिए प्रेरित किया है, जिसमें मौजूदा चुनौतियों से निपटने के लिए मजबूत हस्तक्षेप की मांग की गई है। जिसमें चिकित्सा देखभाल, मनोवैज्ञानिक पुनर्वास, कानूनी निवारण और एसिड हमलों से संबंधित वित्तीय सहायता शामिल है।
याचिका-के ऐतिहासिक मामले में निहित है लक्ष्मी अग्रवाल – 17 अक्टूबर को एसिड सर्वाइवर्स साहस फाउंडेशन द्वारा दायर किया गया था, जो बांद्रा स्थित एक गैर-लाभकारी संस्था है, जो 40 वर्षीय दौलत बी खान की एसिड अटैक सर्वाइवर के रूप में उनकी निजी यात्रा से पैदा हुई थी, उनकी दो छोटी बहनों और एक साल की बेटी के बाद। संपत्ति विवाद को लेकर 2010 में उनकी सबसे बड़ी बहन और उसके पति ने बूढ़ी भतीजी पर एसिड से हमला किया था। 2016 में स्थापित खान फाउंडेशन जीवित बचे लोगों के लिए पुनर्निर्माण सर्जरी, शिक्षा, विवाह और नौकरी के अवसरों की सुविधा प्रदान कर रहा है।
“मार्च 2021 में, हमने दिल्ली में दो दिवसीय सम्मेलन का आयोजन किया, जहां देश भर से करीब 70 एसिड सर्वाइवर्स अपने संघर्ष की कहानियों और अपने जीवन के पुनर्निर्माण की लड़ाई पर चर्चा करने के लिए एक साथ आए। आमतौर पर, पीड़ित आम जनता और गैर सरकारी संगठनों पर भरोसा करते हैं उनके इलाज और पुनर्वास के लिए,” खान कहते हैं। याचिका में उत्तरजीवी की कहानियों को ध्यान में रखा गया है और अदालत से उनकी सुरक्षा के लिए स्थापित दिशानिर्देशों का कार्यान्वयन सुनिश्चित करने का आग्रह किया गया है।
कानून के बावजूद, केंद्रित एसिड अभी भी हार्डवेयर स्टोर अलमारियों पर एक लोकप्रिय बाथरूम सफाई उत्पाद के रूप में उपलब्ध है, और इसकी कीमत मात्र 25 रुपये प्रति बोतल है। एसिड के भंडारण और बिक्री के नियमों के बावजूद, उल्लंघन के लिए सज़ा न्यूनतम है, एक से छह महीने की जेल की अवधि और 50,000 रुपये तक का जुर्माना। खान कहते हैं, ”सबसे सस्ता कारतूस लगभग 150 रुपये का है, और यहां तक कि सबसे सस्ता देशी हथियार भी लगभग 2000 रुपये का है,” इसके अलावा, हथियार के साथ पुलिस द्वारा पकड़े जाने का जोखिम बहुत अधिक है, जबकि एसिड आसानी से निपटाया और समझाया जा सकता है। यही कारण है कि सल्फ्यूरिक, नाइट्रिक और हाइड्रोक्लोरिक एसिड जैसे पदार्थ हमले के पसंदीदा उपकरण बन जाते हैं।” याचिका में दुकानों की निगरानी और बिक्री रिकॉर्ड के प्रबंधन के लिए स्मार्ट आईटी टूल के कार्यान्वयन की भी वकालत की गई है।
जनहित याचिका उन मामलों पर प्रकाश डालती है जहां अस्पतालों ने पीड़ितों को अग्रिम जमा के बिना प्रवेश देने या अग्रिम भुगतान के बिना सर्जरी करने से इनकार कर दिया है। याचिका में कहा गया है, “पीड़ितों की तत्काल लागत वहन करने में असमर्थता के कारण कुछ निजी अस्पतालों ने इलाज भी बंद कर दिया।” 21 वर्षीय आशु गनेरीवाल, जो 2014 के एसिड हमले में गंभीर रूप से जल गईं और अपनी दाहिनी आंख खो दी, को लगभग 25 लाख रुपये के चिकित्सा खर्च का सामना करना पड़ा। तीन महीने तक अस्पताल में भर्ती रहना। इन लागतों को कवर करने के लिए, उन्होंने पारिवारिक संपत्ति बेची, आभूषण गिरवी रखे और बचत में पैसा लगाया। एक साल बाद, सुप्रीम कोर्ट ने निजी अस्पतालों को एसिड अटैक पीड़ितों को विशेष सर्जरी सहित मुफ्त इलाज देने का आदेश दिया। फिर भी, दानकर्ता के पैसों पर भरोसा करते हुए, आशु ने आवश्यक सर्जरी के लिए संघर्ष किया। वह कहती हैं, ”पिछले साल बायकुला के एक अस्पताल ने अग्रिम भुगतान के बावजूद मुझे सुधारात्मक स्तन सर्जरी करने से मना कर दिया था, क्योंकि दानदाता द्वारा पूरी राशि देर से हस्तांतरित की गई थी।” “सर्जरी की मेरी ज़रूरत कॉस्मेटिक नहीं थी बल्कि सांस लेने, खुजली और संक्रमण से जुड़ी मेरी कठिनाइयों को कम करने के लिए थी।”
दंडात्मक प्रावधानों के बावजूद – जो सरकारी और निजी दोनों अस्पतालों में एसिड हमले के पीड़ितों के लिए मुफ्त इलाज को अनिवार्य बनाता है – इस बात पर स्पष्टता की कमी है कि क्या पीड़ितों के लिए मुफ्त इलाज केवल प्रारंभिक चिकित्सा उपचार को कवर करता है या बाद के चरण के उपचार तक फैला हुआ है, जो अस्पष्टता का कारण बना हुआ है। पीड़ित इस बात को लेकर अनिश्चित हैं कि वे कानून के तहत किस हद तक सहायता की उम्मीद कर सकते हैं।
दूसरी चिंता मुआवज़े की है. राष्ट्रीय महिला आयोग ने अक्टूबर 2020 तक के आंकड़ों का खुलासा करते हुए कहा था कि उनके सिस्टम पर पंजीकृत देश भर में 1,273 एसिड अटैक पीड़ितों में से 63% को मुआवजा नहीं दिया गया है। जिन महिला पीड़ितों को मुआवजा नहीं मिला है, उनके मामलों को उजागर करने के अलावा, जनहित याचिका पुरुष पीड़ितों के लिए चिकित्सा सहायता और मुआवजे की आवश्यकता पर ध्यान आकर्षित करती है। खान कहते हैं, “एसिड हमलों को आमतौर पर महिलाओं के खिलाफ लिंग आधारित हिंसा के रूप में देखा जाता है, लेकिन कुछ मामलों में बदला लेने, पारिवारिक विवाद या आकस्मिक घटनाओं जैसे कारणों से पुरुष भी शामिल होते हैं। दुर्भाग्य से, उन्हें नजरअंदाज कर दिया जाता है और उन्हें समर्थन नहीं मिलता है।”
