धर्म संशोधन कानून के खिलाफ तीस्ता के एनजीओ ने दायर की याचिका, केंद्र ने विरोध में कही ये बात

केंद्र ने सोमवार को उच्च न्यायालय में तीस्ता सीतलवाड़ के एनजीओ द्वारा राज्य द्वारा पारित धर्म लिप्यंतरण कानून के खिलाफ याचिका का विरोध करते हुए कहा कि वह धोखाधड़ी के मामले में एक राय है और विभाजनकारी राजनीति करती हैं। गृह मंत्रालय ने एनजीओ ‘सिटीजन फॉर जस्टिस एंड पीस’ द्वारा दायर एक याचिका के लिखित जवाब में कहा, “याचिका कर्ता दंगा प्रभावित लोगों की पीड़ा का फायदा उठाने के लिए भारी धन संगठन का दोषी है, जिसके लिए आपराधिक मामला दर्ज किया गया है। तीस्ता सीतलवाड़ और याचिकाकर्ता के अन्य अधिकारियों के खिलाफ मामले चल रहे हैं।”

आगे कहा, “सार्वजनिक हित की सेवा की आड़ में याचिकाकर्ता दावाकर्ता और गुप्त रूप से जासूसी करता है, समाज को धार्मिक और सांप्रदायिक आधार पर विभाजित करने के प्रयास में विभाजनकारी राजनीति करता है। याचिकाकर्ता संगठन की तरह का निर्धारण असम सहित अन्य राज्यों में करता है। चल रहे हैं।”

हलफनामे में कहा गया है कि ”याचिकाकर्ता यहां सार्वजनिक हित में कार्य करने का दावा करता है।”

आगे कहा गया है, “न्यायिक कार्यवाही की एक श्रृंखला से, अब यह स्थापित हो गया है कि याचिकाकर्ता नंबर 1 (एनजीओ) कुछ चुनिंदा राजनीतिक मुकदमों की चेतावनी पर अपने दो अधिकारियों के माध्यम से अपने नाम का उपयोग करने की अनुमति देता है और यह इस तरह से Earning भी करता है।

सेंटर ने याचिकाकर्ता के लोगों का स्टैंडी पर सवाल किया, कहा कि याचिका में याचिका की प्रार्थना अन्य याचिका में भी की गई है, जिसकी जांच इस अदालत द्वारा की जाएगी, जो सभी आवश्यक और प्रभावित पक्षों को सुनने की क्षमता होगी।

एनजीओ ने उत्तर प्रदेश सरकार और छत्तीसगढ़ सरकार द्वारा पास किए गए कानूनों को चुनौती दी है। गुजरात और मध्य प्रदेश राज्यों ने अलग-अलग याचिकाएं दायर की हैं, जो उच्च न्यायालयों के धर्मातरण से संबंधित हैं, उनके कानून के कुछ मानदंड पर रोक के उपाय को चुनौती दी गई है।

सोमवार को सुनवाई के दौरान अटॉर्नी जनरल आर. वेंकटरमणी ने दलील दी कि राज्य के कानूनों में दायर याचिकाओं पर संबंधित न्यायाधीशों की सुनवाई की जानी चाहिए। उन्होंने कहा, “मुझे इन याचिकाओं पर गंभीर आपत्ति है।”

वरिष्ठ अधिवक्ता सी.यू. एनजीओ सिटीजन फॉर जस्टिस एंड पीस का प्रतिनिधित्व कर रहे सिंह ने कहा कि इन राज्यों के कानून के कारण लोग शादी नहीं कर सकते हैं और स्थिति में बहुत से सिनिस्टर हो सकते हैं।

जमीयत उल्मा-ए-हिंद ने मध्य प्रदेश, गुजरात, उत्तराखंड, उत्तर प्रदेश और हिमाचल प्रदेश के धर्मातरण कानूनों को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय का रूख किया है। मुस्लिम संगठन ने तर्क दिया कि ऐसे कानून अंतर्धार्मिक विवाह करने वाले युगलों को ‘परेशान’ करने और उन्हें आपराधिक मामलों में फंसाए जाने के लिए बनाए गए हैं।

मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़, काम कर रहा पी.एस. नरसिम्हा और जे.बी. पारदीवाला की याचिकाकर्ता ने याचिका याचिका समेत सभी मामलों की सुनवाई के लिए तैयार किया है।

सुप्रीम कोर्ट के एक तरह से एक नया आवेदन दायर किया गया है, जिसमें कथित तौर पर जबरन धर्मातरण से जुड़े मामलों को पांच न्यायाधीशों की एक बड़ी याचिका द्वारा उठाया गया है, क्योंकि वे संविधान की व्याख्या से जुड़े हुए हैं। अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर किया गया है, जो याचिका में से एक है।

ये भी पढ़ें

दिल्ली उच्च न्यायालय ने डीएमडी, हंटर सिंड्रोम जैसे दावेदारी के मुफ्त इलाज की मांग पर एम्स से मांगा जवाब दिया

4 साल में देश से पूरी तरह खत्म हो जाएगी यह खतरनाक बीमारी, स्वास्थ्य मंत्री मनसुख मंडाविया ने दावा किया है

नवीनतम भारत समाचार