तमिलनाडु ने सेंथिल की गिरफ्तारी के बीच राज्य में जांच के लिए सीबीआई से सहमति वापस ली: कानून क्या कहता है?

तमिलनाडु सरकार ने बुधवार को राज्य में जांच करने के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को अपनी सामान्य सहमति वापस लेने की घोषणा की। यह निर्णय तमिलनाडु को कई अन्य राज्यों के साथ संरेखित करता है जो भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) द्वारा शासित नहीं हैं, जिन्होंने पहले यह कदम उठाया है।

इस कदम का समय मनी लॉन्ड्रिंग मामले में एक केंद्रीय जांच एजेंसी प्रवर्तन निदेशालय द्वारा राज्य के बिजली और मद्यनिषेध और आबकारी मंत्री वी सेंथिल बालाजी की गिरफ्तारी के साथ मेल खाता है।

गृह विभाग की एक विज्ञप्ति में यहां कहा गया है कि दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम, 1946 (1946 का केंद्रीय अधिनियम XXV) के एक विशेष प्रावधान के अनुसार सीबीआई को जांच करने के लिए वहां जाने से पहले संबंधित राज्य सरकार से पूर्व अनुमति लेनी होगी।

“तमिलनाडु सरकार ने आज उपरोक्त नियम के तहत 1989 और 1992 में कुछ प्रकार के मामलों में दी गई सामान्य सहमति को वापस लेने के आदेश जारी किए हैं। तदनुसार, सीबीआई को अब से राज्य में जांच करने के लिए तमिलनाडु सरकार की पूर्व अनुमति लेनी होगी।

बयान में यह भी बताया गया है कि इसी तरह के आदेश पश्चिम बंगाल, राजस्थान, केरल, मिजोरम, पंजाब और तेलंगाना द्वारा पहले ही जारी किए जा चुके हैं।

क्या है प्रावधान?

दिल्ली विशेष पुलिस प्रतिष्ठान अधिनियम, 1946 (1946 का केंद्रीय अधिनियम XXV) एक कानून है जो भारत की प्रमुख जांच एजेंसी, केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) की स्थापना और कामकाज के लिए कानूनी ढांचा प्रदान करता है। iPleaders. यह अधिनियम 19 मई 1946 को अधिनियमित किया गया था और वर्षों से इसमें बाद के संशोधन हुए हैं।

अधिनियम का मुख्य उद्देश्य केंद्र सरकार को एक विशेष पुलिस बल स्थापित करने के लिए सशक्त बनाना है, जिसे दिल्ली विशेष पुलिस प्रतिष्ठान (डीएसपीई) के रूप में जाना जाता है, जो केंद्र सरकार के अधिकार क्षेत्र में आने वाले अपराधों की विशिष्ट श्रेणियों की जांच के लिए जिम्मेदार है। डीएसपीई, जिसे आमतौर पर सीबीआई के रूप में संदर्भित किया जाता है, को भ्रष्टाचार, आर्थिक अपराध, संगठित अपराध और अन्य हाई-प्रोफाइल मामलों से निपटने का काम सौंपा जाता है, जिनमें अंतर-राज्यीय या अंतर्राष्ट्रीय प्रभाव होते हैं।

दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम के तहत, केंद्र सरकार के पास संबंधित राज्य सरकार की सहमति से डीएसपीई/सीबीआई के अधिकार क्षेत्र को किसी भी राज्य या केंद्र शासित प्रदेश तक विस्तारित करने का अधिकार है। हालांकि, अधिनियम में एक प्रावधान (धारा 6) भी शामिल है जिसके लिए सीबीआई को उस राज्य के अधिकार क्षेत्र में कोई भी जांच शुरू करने से पहले संबंधित राज्य सरकार से पूर्व अनुमति लेनी होगी। यह प्रावधान केंद्रीय जांच एजेंसी और राज्य सरकार के बीच सहयोग और समन्वय सुनिश्चित करता है।

“6। शक्तियों और अधिकार क्षेत्र के प्रयोग के लिए राज्य सरकार की सहमति। धारा 5 में निहित कुछ भी दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना के किसी भी सदस्य को 2 में किसी भी क्षेत्र में शक्तियों और अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करने में सक्षम नहीं माना जाएगा।[a State, not being a Union territory or railway area]उस राज्य की सरकार की सहमति के बिना,” अनुभाग में कहा गया है, एक रिपोर्ट के अनुसार भारतीय कानून.

सेंथिल के मामले में सुनवाई जारी

इस बीच, वी सेंथिल बालाजी और ईडी द्वारा दायर विभिन्न याचिकाओं पर गुरुवार को चेन्नई की एक स्थानीय अदालत में सुनवाई जारी रहेगी। जबकि बिजली और मद्यनिषेध और आबकारी मंत्री बालाजी ने अंतरिम जमानत और आगे के इलाज के लिए एक निजी अस्पताल में स्थानांतरित करने की याचिका मांगी थी, वहीं ईडी ने उनकी पुलिस हिरासत के लिए प्रार्थना की थी।

बालाजी को धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत बुधवार तड़के गिरफ्तार किया गया था, जब वह 2011 और 2015 के बीच एआईएडीएमके सरकार में परिवहन मंत्री थे, तब कथित तौर पर उन्हें शामिल किया गया था। लंबे सत्र के बाद बालाजी को गिरफ्तार किया गया था। पूछताछ की। एक स्थानीय अदालत ने उन्हें 28 जून तक न्यायिक हिरासत में भेज दिया।

ईडी ने मनी लॉन्ड्रिंग की जांच के तहत डीएमके के करूर बाहुबली से जुड़े परिसरों पर मंगलवार को राज्य के कई शहरों में तलाशी ली थी।

मामला क्या है?

सुप्रीम कोर्ट ने मई में पुलिस और ईडी को डीएमके के कद्दावर नेता के खिलाफ कथित कैश-फॉर-जॉब घोटाले की जांच करने की अनुमति दी थी। बालाजी 2011-15 में दिवंगत जे जयललिता के नेतृत्व वाली अन्नाद्रमुक सरकार में परिवहन मंत्री थे। यह आरोप लगाया गया था कि परिवहन निगमों में ड्राइवर और कंडक्टर के रूप में नियुक्त करने के लिए उन्हें विभिन्न व्यक्तियों से रिश्वत प्राप्त हुई थी।

बालाजी के खिलाफ तीन प्राथमिकी दर्ज की गईं और बाद में उनके खिलाफ आरोप पत्र दायर किए गए, जो सांसदों और विधायकों से जुड़े आपराधिक मामलों की सुनवाई के लिए एक विशेष अदालत के समक्ष लंबित थे। ईडी ने जुलाई 2021 में बालाजी और अन्य के खिलाफ पीएमएलए मामला दर्ज किया और जांच अपने हाथ में ली।

पीटीआई ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया