तमिलनाडु विधानसभा ने सीएए को निरस्त करने के लिए केंद्र से प्रस्ताव पारित किया, भाजपा ने किया वाक आउट

तमिलनाडु विधानसभा ने बुधवार को संविधान में निहित “एकता और सांप्रदायिक सद्भाव की रक्षा और सुनिश्चित करने और धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों को बनाए रखने” के लिए केंद्र से नागरिकता संशोधन अधिनियम, 2019 को निरस्त करने का आग्रह करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया। मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने सीएए पर अपनी प्रारंभिक टिप्पणी में और प्रस्ताव पेश करने से पहले कहा कि केंद्र को राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर की तैयारी से संबंधित अपनी पहल को भी पूरी तरह से छोड़ देना चाहिए।

तमिलनाडु सीएए के खिलाफ एक प्रस्ताव पारित करने वाला आठवां राज्य बन गया, जबकि पड़ोसी राज्य केरल और पुडुचेरी नागरिकता पर केंद्र के 2019 के संशोधन कानून के खिलाफ जाने वाले क्रमशः पहले राज्य और पहले केंद्र शासित प्रदेश थे। केंद्र शासित प्रदेश पिछले साल कांग्रेस के शासन में था। स्टालिन ने कहा कि सीएए श्रीलंकाई तमिल शरणार्थियों के साथ एक “बड़ा विश्वासघात” था क्योंकि इसने उनमें से एक वर्ग के “अधिकारों को हड़प लिया” जो वापस जाने की इच्छा नहीं रखते थे और भारत में बसना चाहते थे। उन्होंने कहा, “अगर पाकिस्तान, अफगानिस्तान और बांग्लादेश से (शरणार्थी) भारत आ सकते हैं और नागरिकता प्राप्त कर सकते हैं), तो श्रीलंका से संबंधित लोगों पर प्रतिबंध क्यों है? यह श्रीलंकाई तमिलों (शरणार्थियों) के साथ सबसे बड़ा विश्वासघात है।” . उन्होंने कहा कि तमिल शरणार्थियों के बारे में चिंतित होने की बात तो दूर, केंद्र सरकार ने वास्तव में उनके साथ भेदभाव किया और इसलिए इस कानून का विरोध करना पड़ा। शरणार्थियों को केवल साथी इंसानों के रूप में माना जाना चाहिए और किसी भी आधार पर कोई भेदभाव नहीं होना चाहिए, चाहे वह धर्म, नस्ल या उनका मूल देश हो और केवल यही “सही दृष्टिकोण” हो सकता है। सीएए के खिलाफ स्टालिन द्वारा दिए गए तर्कों में एक विवाद शामिल था कि यह संविधान के “मूल ढांचे के खिलाफ” था और लोगों को विभाजित करता था। जबकि सीएए ने कई धर्मों के शरणार्थियों के लिए नागरिकता प्रदान की, “इस्लामी लोगों को जानबूझकर टाला गया है और चूंकि यह लोगों को धार्मिक आधार पर विभाजित करता है, हमारी पार्टी ने परिचयात्मक चरण में ही (संसद में) इसका विरोध किया।” उन्होंने कहा कि भारत अपने “विविधता में एकता” के दर्शन के कारण ही दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के रूप में “चमकता” है और लोगों ने इसके कारण धर्म और भाषा सहित कई बाधाओं को पार किया है। स्टालिन ने कहा कि हिमालय से कन्याकुमारी तक एकजुट लड़ाई के कारण ही भारत की आजादी मिली और सीएए ने सद्भाव की पुरानी परंपरा को प्रभावित किया। उन्होंने कहा कि यह कानून, जिसने “भारतीय लोगों के बीच मतभेद पैदा करने का मार्ग प्रशस्त किया, अनावश्यक था” और इसलिए इसे रद्द कर दिया जाना चाहिए, उन्होंने कहा। स्टालिन द्वारा पेश किए गए प्रस्ताव में कहा गया है कि 2019 में संसद द्वारा पारित सीएए “हमारे संविधान में निर्धारित धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों के अनुरूप नहीं है और भारत में व्याप्त सांप्रदायिक सद्भाव के लिए भी अनुकूल नहीं है।” संकल्प में कहा गया है कि स्थापित लोकतांत्रिक सिद्धांतों के अनुसार, समाज के सभी वर्गों के लोगों की आकांक्षाओं और चिंताओं को ध्यान में रखते हुए एक राष्ट्र को शासित किया जाना चाहिए।

“लेकिन यह स्पष्ट रूप से देखा गया है कि सीएए को इस तरह से पारित किया गया था कि यह शरणार्थियों को उनकी दुर्दशा को देखते हुए उनका गर्मजोशी से समर्थन नहीं करता है, बल्कि उनके धर्म और उनके मूल देश के अनुसार उनके साथ भेदभाव करता है।” इसलिए, “इस देश में एकता और सांप्रदायिक सद्भाव की रक्षा और सुनिश्चित करने और भारत के संविधान में निहित धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों को बनाए रखने के लिए, यह अगस्त हाउस केंद्र सरकार से नागरिकता (संशोधन) अधिनियम 2019 को निरस्त करने का आग्रह करने का संकल्प करता है।” विधेयक को ध्वनि मत से पारित किया गया था। पारित होने के दौरान मुख्य विपक्षी अन्नाद्रमुक के सदस्य सदन में नहीं थे। उन्होंने उन मुद्दों पर वाकआउट किया जिन्हें उन्होंने शून्यकाल के दौरान उठाने की कोशिश की थी।

प्रस्ताव का विरोध करते हुए, भाजपा विधायकों ने वाकआउट किया और बाद में मीडिया से बात करते हुए, पार्टी के विधायक दल के नेता नैनार नागेंद्रन ने कहा कि सीएए में मुस्लिम लोगों के खिलाफ कुछ भी नहीं है। नागेंद्रन ने कहा, “मुख्यमंत्री आज सांप्रदायिक सद्भाव की बात करते हैं, लेकिन लोगों को गणेश चतुर्थी और दीपावली सहित हिंदू त्योहारों की बधाई भी नहीं देते हैं।” अन्नाद्रमुक की सहयोगी पीएमके सहित अन्य सभी दलों ने सदन में प्रस्ताव का समर्थन किया। विपक्ष के नेता के पलानीस्वामी ने संवाददाताओं से कहा कि वे सदन में महत्वपूर्ण मुद्दों को नहीं उठा सकते क्योंकि उन्हें अध्यक्ष एम अप्पावु से मंजूरी नहीं मिली थी और यहां तक ​​कि उनके द्वारा व्यक्त किए गए कुछ विचारों को भी बाद में हटा दिया गया था।

पलानीस्वामी ने इसकी निंदा करते हुए कहा, उनकी पार्टी ने वाकआउट किया। उन्होंने दावा किया कि महिला लाभार्थियों के लिए दोपहिया योजना जैसी योजनाओं को सूचीबद्ध करते हुए उन्होंने कहा कि द्रमुक सरकार ने इसे “छोड़ दिया” और एक के बाद एक, अन्नाद्रमुक शासन की ऐसी कल्याणकारी योजनाओं को विफल किया जा रहा था, उन्होंने दावा किया।

तमिलनाडु केरल, पंजाब, राजस्थान, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश, छत्तीसगढ़ (कैबिनेट प्रस्ताव) और तेलंगाना (राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर और नागरिकों के राष्ट्रीय रजिस्टर के खिलाफ) का अनुसरण करता है, जिन्होंने सीएए के खिलाफ प्रस्ताव पारित किया था। आंध्र प्रदेश, दिल्ली और झारखंड विधानसभाओं ने एनआरसी और एनपीआर के खिलाफ प्रस्ताव पारित किया था, जबकि गुजरात और गोवा ने क्रमशः सीएए के पक्ष में प्रस्ताव और “बधाई प्रस्ताव” पारित किया था। मेघालय विधानसभा ने एक प्रस्ताव पारित किया था, जिसमें केंद्र से राज्य को सीएए के दायरे से बाहर रखने का आग्रह किया गया था।

सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और कोरोनावायरस समाचार यहां पढ़ें