तलोजा: ‘क्या हास्य जेलों से गायब हो गया है’ बॉम्बे एचसी बेंच ने कहा कि तलोजा के पास पुस्तकालय में वोडहाउस नहीं है | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: बंबई उच्च न्यायालय ने मंगलवार को सामाजिक कार्यकर्ता और एल्गार परिषद की सुनवाई के दौरान गौतम नवलखा की खराब स्वास्थ्य और जेल की स्थिति के आधार पर घर में हिरासत की याचिका का आरोप लगाया। न्यायमूर्ति एसबी शुक्रे और न्यायमूर्ति जीए सनप की पीठ ने फिर हल्के लहजे में जब राज्य के वकील ने कहा कि उन्हें जेल में उपलब्ध किताबें दी गई हैं और पीजी वोडहाउस तलोजा पुस्तकालय में नहीं है, तो उन्होंने कहा, “क्यों, हास्य को जेल से भगा दिया जाता है?”
राज्य ने यह उचित ठहराने की कोशिश की कि पिछले साल पुस्तक वाले पार्सल पर व्यक्त की गई ‘सुरक्षा’ चिंता एक निवारक उपाय के रूप में कोविड -19 महामारी एहतियाती चिंताओं के कारण थी, लेकिन उच्च न्यायालय ने मराठी में आदेश को देखते हुए जिसमें केवल ‘सुरक्षा’ का उल्लेख किया था। कहा कि इसने महामारी संबंधी सावधानियों का आभास नहीं दिया।
“आपको यह समझना चाहिए कि आम आदमी भी ‘सुरक्षा’ को सुरक्षा के रूप में समझता है, जब यह कोविड कारणों का उल्लेख करता है तो यह एहतियाती है।”
राज्य की अतिरिक्त लोक अभियोजक संगीता शिंदे ने एक नया हलफनामा पेश किया था और एचसी ने पूछा कि क्या इसमें संलग्न दस्तावेजों के साथ सब कुछ समझाया गया है और सवाल किया है कि जब अदालत विरोधाभासों को इंगित कर रही थी तो मौखिक रूप से नए स्पष्टीकरण क्यों जोड़े जा रहे थे।
पीठ ने एक तरफ, राज्य से पूछा, “क्या आपके पास पुस्तकालय में अंग्रेजी की किताबें नहीं हैं?” शिंदे ने कहा कि उनके पास “उर्दू की किताबें” और “आध्यात्मिक किताबें” भी हैं। उन्होंने कहा कि तलोजा जेल में ज्ञानपीठ पुरस्कार सहित 2850 किताबें हैं और सूची उपलब्ध कराएगी। “यह कुछ भी नहीं है। एक माध्यमिक विद्यालय में भी अधिक पुस्तकें होंगी। वैसे भी यह एक अलग मुद्दा है,” जस्टिस शुक्रे ने कहा।
राज्य ने नवलखा को दी गई पुस्तकों की सूची दी। पीठ ने कहा कि उनमें “अरेबियन नाइट्स, रस्किन बॉन्ड, ईश्वर का चेहरा” शामिल हैं।
पीठ ने कहा कि जेलों का एक “व्यापक चयन” होना चाहिए और अन्य भाषाओं में भी पुस्तक होनी चाहिए।”
राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने एएसजी अनिल सिंह के माध्यम से नवलखा की घर में गिरफ्तारी की याचिका का विरोध किया, जिसमें उनके खिलाफ लागू आतंकवाद विरोधी अधिनियम की गंभीरता, व्यावहारिक कठिनाइयों और योग्यता के आधार पर उनकी जमानत याचिका अभी भी लंबित थी, इसके अलावा चिकित्सा जमानत के लिए उनकी याचिका और डिफ़ॉल्ट जमानत खारिज कर दी गई। सिंह ने कहा कि नवलखा को जरूरत पड़ने पर इलाज मुहैया कराया जाएगा, क्योंकि यह उनका अधिकार है। नवलखा, 70, जो इस मामले में 2018 में कुछ समय के लिए नजरबंद थे, इससे पहले कि सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें आत्मसमर्पण करने के लिए कहा, सिंह ने कहा, तब भी जेलों में भीड़भाड़ थी।
नवलखा के वकील युग चौधरी ने सुप्रीम कोर्ट के एक आदेश का हवाला दिया और कहा कि हाउस अरेस्ट को केस टू केस के आधार पर दिया जा सकता है। अज्ञात – बाढ़ के द्वार खुलने का डर – अदालत को उसकी नजरबंदी का आदेश देने से नहीं रोक सकता है और उसने अदालत के “अच्छे विवेक और निष्पक्ष खेल” पर निर्णय लेने का अनुरोध किया कि यदि कोई हो तो वह खुद कैदी द्वारा वहन किया जाएगा।
एनआईए के लिए सिंह ने कहा, “यह हाउस अरेस्ट के लिए उपयुक्त मामला नहीं है। जांच जारी रहने पर राज्य और केंद्र के लिए इसे लागू करना मुश्किल होगा। ” उन्होंने कहा कि यह इसी तरह के आवेदन के लिए बाढ़ के द्वार खोलेगा क्योंकि “जेल भर में हजारों 70 साल पुरानी जेलें हैं और कई स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं हैं।” , “दो पुलिस गार्डों को तैनात करने के साथ, क्या ऐसे मामले के लिए पुलिस बल तैनात किया जाएगा या कानून व्यवस्था, अपराध जांच से निपटने के लिए।”
राज्य के लिए शिंदे ने कहा कि नवलखा ने टाटा मेमोरियल रिसर्च अस्पताल में भी जांच के लिए जाने से इनकार कर दिया, जो कि सबसे अच्छा है, यह कहते हुए कि वह अपनी पसंद के अस्पताल में जाना चाहते हैं और जेजे अस्पताल की एक रिपोर्ट ने छाती पर एक गांठ पर आशंकाओं को खारिज कर दिया। उसने यह भी कहा कि वह एक उच्च सुरक्षा सिंगल ऑक्यूपेंसी सेल में है। तलोजा में ऐसे 33 कैदी हैं, जो उसने उच्च न्यायालय के पूछने पर कहा था।
तलोजा में 2124 से अधिक की क्षमता है, जिसमें ज्यादातर विचाराधीन कैदी हैं, पिछले मई में लगभग 3000 कैदी थे।