मुंबई: एक मामले में बॉम्बे का अवलोकन करना उच्च न्यायालय चार साल तक गिरफ्तारी पूर्व जमानत याचिका पर फैसला नहीं किया गया था और “कई मामलों” में यह स्वतंत्रता के मामलों को इधर-उधर कर रहा था, सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में मुख्य न्यायाधीश से अनुरोध किया था बॉम्बे एच.सी जमानत और पूर्व-जमानत मामलों पर निर्णय लेने के लिए आपराधिक क्षेत्राधिकार का प्रयोग करने वाले सभी न्यायाधीशों को सूचित करने के लिए, “जैसा शीघ्र यथासंभव''।उन्होंने कहा, ''हमें बॉम्बे उच्च न्यायालय से विभिन्न मामले मिले हैं जहां जमानत/अग्रिम जमानत आवेदनों पर शीघ्रता से निर्णय नहीं लिया जा रहा है।'' अनुसूचित जाति न्यायमूर्ति भूषण गवई और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने एचसी के एक आदेश की अपील में।
सुप्रीम कोर्ट का आदेश एक विचाराधीन हत्या के आरोपी अमोल वाहिले द्वारा दायर एक आपराधिक अपील पर आया, जो 2015 से सलाखों के पीछे था। वाहिले ने जुलाई 2022 में जमानत के लिए दायर किया था। उसे 3 सितंबर, 2015 की हत्या के मामले में पुणे शहर के पिंपरी पुलिस स्टेशन ने गिरफ्तार किया था। कथित 'राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता' को लेकर एक राकांपा पार्षद का मामला, जहां शस्त्र अधिनियम लागू किया गया था। वाहिले की अपील पर, SC ने अपने 16 फरवरी के आदेश में कहा, इस साल 29 जनवरी के आदेश के बाद, बॉम्बे HC ने “12.02.2024 को याचिकाकर्ता को योग्यता के आधार पर जमानत देने का आदेश पारित किया है।'' SC ने कहा, “यह है इस प्रकार स्पष्ट है'' कि अपने आदेश से पहले, ''उच्च न्यायालय ने जमानत के आवेदन पर गुण-दोष के आधार पर निर्णय लेने के बजाय इसे किसी न किसी आधार पर खारिज कर दिया।''
शीर्ष अदालत ने कहा, ''हमारे सामने ऐसे कई मामले आए हैं, जहां ''न्यायाधीश गुण-दोष के आधार पर मामले का फैसला नहीं कर रहे हैं, बल्कि अलग-अलग आधारों पर मामले को खारिज करने का बहाना ढूंढ रहे हैं।'' शीर्ष अदालत ने कहा, ''अनुच्छेद 21- जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार- भारत के संविधान की आत्मा संविधान है क्योंकि एक नागरिक की स्वतंत्रता सर्वोपरि है।''
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ''किसी नागरिक की स्वतंत्रता से संबंधित मामले पर शीघ्रता से निर्णय न करना और किसी न किसी आधार पर मामले को टालना पार्टी को अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत उनके बहुमूल्य अधिकार से वंचित कर देगा।'' एचसी के न्यायमूर्ति एनआर बोरकर ने वाहिले की 8 साल लंबी कैद को ध्यान में रखते हुए जमानत देते हुए कहा कि हालांकि मुकदमा शुरू हो गया है, लेकिन निकट भविष्य में इसके समाप्त होने की संभावना नहीं है, और “मामले के गुण-दोष पर टिप्पणी करना अनुचित होगा।” '
सुप्रीम कोर्ट का आदेश एक विचाराधीन हत्या के आरोपी अमोल वाहिले द्वारा दायर एक आपराधिक अपील पर आया, जो 2015 से सलाखों के पीछे था। वाहिले ने जुलाई 2022 में जमानत के लिए दायर किया था। उसे 3 सितंबर, 2015 की हत्या के मामले में पुणे शहर के पिंपरी पुलिस स्टेशन ने गिरफ्तार किया था। कथित 'राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता' को लेकर एक राकांपा पार्षद का मामला, जहां शस्त्र अधिनियम लागू किया गया था। वाहिले की अपील पर, SC ने अपने 16 फरवरी के आदेश में कहा, इस साल 29 जनवरी के आदेश के बाद, बॉम्बे HC ने “12.02.2024 को याचिकाकर्ता को योग्यता के आधार पर जमानत देने का आदेश पारित किया है।'' SC ने कहा, “यह है इस प्रकार स्पष्ट है'' कि अपने आदेश से पहले, ''उच्च न्यायालय ने जमानत के आवेदन पर गुण-दोष के आधार पर निर्णय लेने के बजाय इसे किसी न किसी आधार पर खारिज कर दिया।''
शीर्ष अदालत ने कहा, ''हमारे सामने ऐसे कई मामले आए हैं, जहां ''न्यायाधीश गुण-दोष के आधार पर मामले का फैसला नहीं कर रहे हैं, बल्कि अलग-अलग आधारों पर मामले को खारिज करने का बहाना ढूंढ रहे हैं।'' शीर्ष अदालत ने कहा, ''अनुच्छेद 21- जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार- भारत के संविधान की आत्मा संविधान है क्योंकि एक नागरिक की स्वतंत्रता सर्वोपरि है।''
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ''किसी नागरिक की स्वतंत्रता से संबंधित मामले पर शीघ्रता से निर्णय न करना और किसी न किसी आधार पर मामले को टालना पार्टी को अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत उनके बहुमूल्य अधिकार से वंचित कर देगा।'' एचसी के न्यायमूर्ति एनआर बोरकर ने वाहिले की 8 साल लंबी कैद को ध्यान में रखते हुए जमानत देते हुए कहा कि हालांकि मुकदमा शुरू हो गया है, लेकिन निकट भविष्य में इसके समाप्त होने की संभावना नहीं है, और “मामले के गुण-दोष पर टिप्पणी करना अनुचित होगा।” '
