सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि बाल पोर्नोग्राफी देखना और उसे संग्रहित करना POCSO अधिनियम के तहत अपराध है


छवि स्रोत : पीटीआई भारत का सर्वोच्च न्यायालय.

23 सितंबर को एक महत्वपूर्ण फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने घोषणा की कि बाल पोर्नोग्राफ़िक सामग्री का भंडारण यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत अपराध है। यह निर्णय भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ ने सुनाया, जिसने मद्रास उच्च न्यायालय के हाल के फैसले को पलट दिया।

मद्रास उच्च न्यायालय ने पहले फैसला सुनाया था कि बिना किसी वितरण या प्रसारण के इरादे के, केवल बाल पोर्नोग्राफ़ी डाउनलोड करना या देखना अपराध नहीं है। हालाँकि, सर्वोच्च न्यायालय ने इस व्याख्या को दृढ़ता से खारिज कर दिया, और पुष्टि की कि ऐसी सामग्री का अपने पास रखना ही POCSO अधिनियम के तहत एक आपराधिक कृत्य है, जिसका उद्देश्य बच्चों को यौन शोषण और दुर्व्यवहार से बचाना है।

सुप्रीम कोर्ट ने संसद को 'चाइल्ड पोर्नोग्राफी' शब्द में संशोधन करने का सुझाव दिया

पीठ ने बाल पोर्नोग्राफी और इसके कानूनी परिणामों पर कुछ दिशा-निर्देश भी निर्धारित किए। सर्वोच्च न्यायालय ने संसद को 'बाल पोर्नोग्राफी' शब्द को 'बाल यौन शोषण और अपमानजनक सामग्री' शब्द से संशोधित करने का सुझाव दिया। इसने केंद्र से संशोधन को लागू करने के लिए अध्यादेश लाने का भी अनुरोध किया। इसके अलावा, सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायालयों को 'बाल पोर्नोग्राफी' शब्द का उपयोग न करने का निर्देश दिया है।

सर्वोच्च न्यायालय ने इससे पहले मद्रास उच्च न्यायालय के उस फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई के लिए सहमति व्यक्त की थी, जिसमें कहा गया था कि बाल पोर्नोग्राफी को डाउनलोड करना और देखना पोक्सो अधिनियम और सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम के तहत अपराध नहीं है।

मद्रास उच्च न्यायालय का फैसला

11 जनवरी को, उच्च न्यायालय ने 28 वर्षीय एक व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया था, जिस पर अपने मोबाइल फोन पर बच्चों से संबंधित अश्लील सामग्री डाउनलोड करने का आरोप था। उच्च न्यायालय ने यह भी कहा था कि आजकल बच्चे पोर्नोग्राफी देखने के गंभीर मुद्दे से जूझ रहे हैं और उन्हें दंडित करने के बजाय, समाज को उन्हें शिक्षित करने के लिए “पर्याप्त परिपक्व” होना चाहिए।

सर्वोच्च न्यायालय ने इस मामले में दो याचिकाकर्ता संगठनों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता एच.एस. फुल्का द्वारा की गई दलीलों पर ध्यान दिया था कि उच्च न्यायालय का फैसला इस संबंध में कानूनों के विपरीत है।

(पीटीआई से इनपुट्स सहित)

यह भी पढ़ें: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने वह आदेश वापस लिया जिसमें कहा गया था कि केवल 'बाल पोर्नोग्राफी' देखना अपराध नहीं है



News India24

Recent Posts

एनटीपीसी ग्रीन एनर्जी आईपीओ को दूसरे दिन 98% अभिदान मिला, खुदरा हिस्से को 2.52 गुना अभिदान मिला: आज ही जीएमपी जांचें – News18

आखरी अपडेट:22 नवंबर, 2024, 10:38 ISTएनटीपीसी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड के गैर-सूचीबद्ध शेयर ग्रे मार्केट में…

56 minutes ago

आउट या नॉट आउट? एक विवादास्पद फैसले में तीसरे अंपायर द्वारा ऑन-फील्ड कॉल को पलटने के बाद केएल राहुल नाराज होकर चले गए

छवि स्रोत: गेटी/स्क्रीनग्रैब केएल राहुल अंपायर के फैसले से थोड़ा भी खुश नहीं थे पर्थ…

1 hour ago

व्हाट्सएप अब सभी उपयोगकर्ताओं के लिए वॉयस नोट ट्रांसक्रिप्ट लाता है: यह क्या है और यह कैसे काम करता है – न्यूज18

आखरी अपडेट:22 नवंबर, 2024, 10:28 ISTजब आप सार्वजनिक क्षेत्र में हों तो व्हाट्सएप वॉयस नोट…

1 hour ago

1.5 दिनों में 150 मामले: महाराष्ट्र चुनाव में विवादास्पद टिप्पणियों, संहिता उल्लंघनों का दबदबा – News18

आखरी अपडेट:22 नवंबर, 2024, 10:12 ISTआयोग ने खुलासा किया है कि पूरे चुनाव अवधि के…

1 hour ago

पत्नी सायरा बानो से अलग होने के बाद एआर रहमान ने शेयर किया पहला पोस्ट, जीता हॉलीवुड म्यूजिक इन मीडिया अवॉर्ड्स

छवि स्रोत: इंस्टाग्राम एआर रहमान ने 1995 में सायरा बानो से शादी की। प्रतिष्ठित और…

1 hour ago

आईआरसीटीसी ऐप के इस फीचर के बारे में कई लोगों को नहीं पता, चार्ट बनाने के बाद भी मिलेगा कंफर्म टिकट – इंडिया टीवी हिंदी

छवि स्रोत: आईआरसीटीसी आईआरसीटीसी रेल कनेक्ट ऐप आईआरसीटीसी ऐप के जरिए आप ट्रेन की टिकटें…

2 hours ago