सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि बाल पोर्नोग्राफी देखना और उसे संग्रहित करना POCSO अधिनियम के तहत अपराध है


छवि स्रोत : पीटीआई भारत का सर्वोच्च न्यायालय.

23 सितंबर को एक महत्वपूर्ण फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने घोषणा की कि बाल पोर्नोग्राफ़िक सामग्री का भंडारण यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत अपराध है। यह निर्णय भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ ने सुनाया, जिसने मद्रास उच्च न्यायालय के हाल के फैसले को पलट दिया।

मद्रास उच्च न्यायालय ने पहले फैसला सुनाया था कि बिना किसी वितरण या प्रसारण के इरादे के, केवल बाल पोर्नोग्राफ़ी डाउनलोड करना या देखना अपराध नहीं है। हालाँकि, सर्वोच्च न्यायालय ने इस व्याख्या को दृढ़ता से खारिज कर दिया, और पुष्टि की कि ऐसी सामग्री का अपने पास रखना ही POCSO अधिनियम के तहत एक आपराधिक कृत्य है, जिसका उद्देश्य बच्चों को यौन शोषण और दुर्व्यवहार से बचाना है।

सुप्रीम कोर्ट ने संसद को 'चाइल्ड पोर्नोग्राफी' शब्द में संशोधन करने का सुझाव दिया

पीठ ने बाल पोर्नोग्राफी और इसके कानूनी परिणामों पर कुछ दिशा-निर्देश भी निर्धारित किए। सर्वोच्च न्यायालय ने संसद को 'बाल पोर्नोग्राफी' शब्द को 'बाल यौन शोषण और अपमानजनक सामग्री' शब्द से संशोधित करने का सुझाव दिया। इसने केंद्र से संशोधन को लागू करने के लिए अध्यादेश लाने का भी अनुरोध किया। इसके अलावा, सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायालयों को 'बाल पोर्नोग्राफी' शब्द का उपयोग न करने का निर्देश दिया है।

सर्वोच्च न्यायालय ने इससे पहले मद्रास उच्च न्यायालय के उस फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई के लिए सहमति व्यक्त की थी, जिसमें कहा गया था कि बाल पोर्नोग्राफी को डाउनलोड करना और देखना पोक्सो अधिनियम और सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम के तहत अपराध नहीं है।

मद्रास उच्च न्यायालय का फैसला

11 जनवरी को, उच्च न्यायालय ने 28 वर्षीय एक व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया था, जिस पर अपने मोबाइल फोन पर बच्चों से संबंधित अश्लील सामग्री डाउनलोड करने का आरोप था। उच्च न्यायालय ने यह भी कहा था कि आजकल बच्चे पोर्नोग्राफी देखने के गंभीर मुद्दे से जूझ रहे हैं और उन्हें दंडित करने के बजाय, समाज को उन्हें शिक्षित करने के लिए “पर्याप्त परिपक्व” होना चाहिए।

सर्वोच्च न्यायालय ने इस मामले में दो याचिकाकर्ता संगठनों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता एच.एस. फुल्का द्वारा की गई दलीलों पर ध्यान दिया था कि उच्च न्यायालय का फैसला इस संबंध में कानूनों के विपरीत है।

(पीटीआई से इनपुट्स सहित)

यह भी पढ़ें: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने वह आदेश वापस लिया जिसमें कहा गया था कि केवल 'बाल पोर्नोग्राफी' देखना अपराध नहीं है



News India24

Recent Posts

गणतंत्र दिवस परेड के लिए दिल्ली की झांकी खारिज होने पर केजरीवाल ने केंद्र पर साधा निशाना, बीजेपी की प्रतिक्रिया – News18

आखरी अपडेट:22 दिसंबर, 2024, 22:18 ISTअरविंद केजरीवाल ने बीजेपी पर निशाना साधते हुए कहा कि…

2 hours ago

अल्लू-अर्जुन के घर पर हमले पर आए सीएम रेवंत रेड्डी का बयान, जानिए क्या बोले – इंडिया टीवी हिंदी

छवि स्रोत: पीटीआई अल्लू अर्जुन के घर पर हमला। फ़्लोरिडा फिल्मों के अभिनेता अल्लू अर्जुन…

2 hours ago

प्रीमियर लीग: चेल्सी ने एवर्टन में अंक गंवाए, वॉल्व्स ने लीसेस्टर के खिलाफ दंगा किया, साउथेम्प्टन ने फुलहम को रोका – News18

आखरी अपडेट:22 दिसंबर, 2024, 21:47 ISTचेल्सी को गुडिसन पार्क में एवर्टन ने गोल रहित ड्रा…

2 hours ago

शहर ने नए परीक्षण और वैक्स कार्यक्रम के साथ टीबी से मुकाबला किया | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: 2025 के अंत तक तपेदिक (टीबी) को खत्म करने की केंद्र की योजना को…

2 hours ago

खाड़ी देशों से भारत में एफडीआई प्रवाह 12 वर्षों में बढ़कर 24.54 अरब डॉलर हो गया

नई दिल्ली: सितंबर 2013 से सितंबर 2024 के बीच खाड़ी सहयोग परिषद के देशों से…

3 hours ago

मंदिर के बाद 150 साल पुरानी बावड़ियों की खोज, खुदाई के दौरान गिरी मूर्तियां – इंडिया टीवी हिंदी

ऐतिहासिक बावड़ी की खोज उत्तर प्रदेश के संभल जिले के चंदौसी क्षेत्र के लक्ष्मण गंज…

3 hours ago