सुप्रीम कोर्ट ने 3 जनवरी के अपने फैसले की समीक्षा की मांग करने वाली याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें अडानी समूह द्वारा स्टॉक मूल्य हेरफेर के आरोपों की जांच को विशेष जांच दल (एसआईटी) या केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को सौंपने से इनकार कर दिया गया था। भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने अनामिका जायसवाल द्वारा दायर याचिका की समीक्षा की, जिन्होंने शुरू में जांच को स्थानांतरित करने की मांग की थी।
सुप्रीम कोर्ट के निर्णय के मुख्य बिंदु
पीठ ने 5 मई के अपने आदेश में कहा, “पुनर्विचार याचिका का अवलोकन करने के बाद, रिकॉर्ड में कोई त्रुटि नजर नहीं आती। सर्वोच्च न्यायालय नियम 2013 के आदेश XLVII नियम 1 के तहत पुनर्विचार का कोई मामला नहीं है। इसलिए, पुनर्विचार याचिका खारिज की जाती है।” पुनर्विचार याचिका पर न्यायाधीशों ने चैंबर में विचार किया।
मामले की पृष्ठभूमि
अडानी समूह के लिए एक महत्वपूर्ण जीत में, शीर्ष अदालत ने 3 जनवरी को आरोपों की सीबीआई या एसआईटी जांच का आदेश देने से इनकार कर दिया। शीर्ष अदालत ने कहा था कि बाजार नियामक सेबी (भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड) आरोपों की “व्यापक जांच” कर रहा है, और इसका आचरण “विश्वास जगाता है।”
समीक्षा याचिका में दावा किया गया कि फैसले में “गलतियाँ और त्रुटियाँ” थीं और याचिकाकर्ता के वकील को नई सामग्री मिली थी, जो फैसले की समीक्षा के लिए पर्याप्त आधार प्रदान करती है। याचिका में तर्क दिया गया कि सेबी की अदालत को दी गई रिपोर्ट में केवल आरोपों के बाद की गई 24 जांचों की स्थिति को अपडेट किया गया है, बिना किसी निष्कर्ष या की गई कार्रवाई का विवरण बताए।
सर्वोच्च न्यायालय के निष्कर्ष
3 जनवरी के अपने फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि सेबी ने उन 24 मामलों में से 22 में अपनी जांच पूरी कर ली है, जिनमें अडानी समूह के खिलाफ आरोप लगाए गए थे। समीक्षा याचिका में कहा गया है, “3 जनवरी, 2024 के विवादित आदेश में स्पष्ट त्रुटियाँ हैं, जिसमें इस अदालत ने अडानी समूह के प्रमोटरों के स्वामित्व वाली अपतटीय संस्थाओं के माध्यम से बाजार में हेरफेर से जुड़े बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी की जांच के लिए अदालत की निगरानी में एसआईटी गठित करने की याचिकाकर्ता की प्रार्थना को खारिज कर दिया था। इसलिए, विवादित फैसले की समीक्षा की जानी चाहिए।”
निर्णय के निहितार्थ
सर्वोच्च न्यायालय का पिछला फैसला भारतीय व्यापार समूह द्वारा शेयर मूल्य में हेरफेर के आरोपों पर अडानी-हिंडनबर्ग रिसर्च विवाद से संबंधित याचिकाओं के एक समूह के जवाब में आया था। हिंडनबर्ग रिसर्च द्वारा धोखाधड़ी वाले लेनदेन और शेयर-मूल्य में हेरफेर सहित कई आरोप लगाए जाने के बाद अडानी समूह के शेयरों में शेयर बाजारों में काफी उतार-चढ़ाव आया था। अडानी समूह ने इन आरोपों को झूठ बताते हुए खारिज कर दिया था और कहा था कि वह सभी कानूनों और प्रकटीकरण आवश्यकताओं का अनुपालन करता है।
समीक्षा याचिका खारिज करने के साथ ही सुप्रीम कोर्ट ने अपने पहले के फैसले को बरकरार रखा है, जिसके तहत सेबी को विशेष जांच दल या सीबीआई के हस्तक्षेप के बिना अडानी समूह की जांच जारी रखने की अनुमति दी गई थी। इस फैसले से अदालत का सेबी की आरोपों की गहन और निष्पक्ष जांच करने की क्षमता पर भरोसा और मजबूत हुआ है।
यह भी पढ़ें | पूजा खेडकर के विकलांगता अनुरोध को पुणे के डॉक्टरों ने 2022 में खारिज कर दिया, दस्तावेज़ से पता चलता है