सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को समाजवादी पार्टी के विधायक आजम खान को जमानत देते हुए इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा लगाई गई एक शर्त को खारिज कर दिया और कहा कि यह नई प्रवृत्ति के बारे में “परेशान” है जहां अदालतें उन मामलों का उल्लेख कर रही हैं जो जमानत के विचार के लिए “असंबंधित” हैं। दलीलों। शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय द्वारा लगाई गई शर्त को खारिज कर दिया, जिसने उत्तर प्रदेश के रामपुर के जिला मजिस्ट्रेट को उत्तर प्रदेश में जौहर विश्वविद्यालय परिसर से जुड़ी जमीन पर कब्जा करने का निर्देश दिया था।
यह देखते हुए कि यह “अब एक पैटर्न” बन रहा है, कि जमानत याचिकाओं से निपटने के दौरान असंबंधित मामलों को ध्यान में रखा जाता है, जस्टिस एएम खानविलकर और जेबी पारदीवाला की पीठ ने कहा कि अदालतों को इसे आवेदक और उसके सामने के मामले तक ही सीमित रखना चाहिए। “हमें बार-बार ऐसा आदेश मिल रहा है। केवल दो दिन पहले, हमें इसी तरह के आदेश को रद्द करने का अवसर मिला था, ”पीठ ने कहा।
“यह अब एक पैटर्न बन रहा है। जमानत और अग्रिम जमानत में, आप इसे जमानत आवेदक और आपके सामने मामले तक ही सीमित रखते हैं। अन्य मामले कैसे प्रासंगिक हो सकते हैं? यह एक नई विशेषता है जिसे हम विभिन्न आदेशों से देख रहे हैं, ”यह देखा। उच्च न्यायालय द्वारा जिला मजिस्ट्रेट को जमीन पर कब्जा करने का निर्देश देने वाली जमानत की शर्त को खारिज करते हुए, शीर्ष अदालत ने खान को जमानत देने के लिए प्रासंगिक अन्य शर्तों को बरकरार रखा, जो मोहम्मद अली जौहर विश्वविद्यालय के कुलाधिपति हैं।
पीठ ने कहा, “यह एक और मामला है जहां हम पाते हैं कि उच्च न्यायालय ने उन मामलों को संदर्भित किया है जो संबंधित आरोपी के खिलाफ दर्ज अपराध से संबंधित जमानत के लिए प्रार्थना पर विचार से संबंधित नहीं हैं।” इसने कहा कि राज्य की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू ने अदालत से अतिरिक्त शर्तें लगाने का आग्रह किया है कि खान को जमानत अवधि के दौरान रामपुर जिले में प्रवेश करने से परहेज करने का निर्देश दिया जाए। पीठ ने कहा, ‘हम इस दलील से प्रभावित नहीं हैं।
दलीलों के दौरान, एएसजी ने पीठ से एक शर्त लगाने का आग्रह किया कि खान को कम से कम छह महीने तक रामपुर जिले में प्रवेश नहीं करना चाहिए क्योंकि गवाह हैं और वह बहुत प्रभावशाली व्यक्ति हैं। शीर्ष अदालत ने कहा कि अधिकारियों ने उच्च न्यायालय के फैसले में की गई टिप्पणियों पर कार्रवाई करते हुए कुछ परिसरों को सील करने सहित कार्रवाई शुरू की थी, जैसा कि 18 मई के संचार में उल्लेख किया गया था।
“राजस्व अधिकारियों या राज्य के अधिकारियों द्वारा 10 मई, 2022 के आक्षेपित जमानत आदेश में की गई टिप्पणियों के संदर्भ में की गई सभी कार्रवाइयों को रिकॉर्ड से मिटा दिया गया माना जाता है,” यह कहा। हालांकि, पीठ ने कहा कि यह सक्षम प्राधिकारी को अन्य मूर्त सामग्री, सूचना / दस्तावेजों, या संबंधित कानून के तहत कार्रवाई शुरू करने के लिए उपलब्ध साक्ष्य के आधार पर स्वतंत्र रूप से कार्रवाई शुरू करने से नहीं रोकेगा, जिसमें विश्वविद्यालय के प्रबंधन और संपत्तियों के संबंध में भी शामिल है।
पीठ ने कहा, “इन टिप्पणियों के संदर्भ में, हम संयुक्त मजिस्ट्रेट / उप जिला मजिस्ट्रेट को निर्देश देते हैं कि 18 मई, 2022 के संचार में संदर्भित संपत्ति को सील करने के लिए तत्काल कदम उठाएं।” यह देखा गया कि उच्च न्यायालय को, आवेदक द्वारा अपने समक्ष रखे गए रुख को ध्यान में रखते हुए, मामले के केवल उन पहलुओं से निपटना चाहिए था और उन मुद्दों पर नहीं जाना चाहिए जो जमानत के लिए प्रार्थना के विचार से पूरी तरह से असंबंधित थे।
पीठ ने उच्च न्यायालय द्वारा लगाई गई अन्य शर्तों को बरकरार रखते हुए कहा कि ये शर्तें जमानत अवधि के दौरान लागू होंगी और खान को उनका पालन करना चाहिए। “श्री। एएसजी हमें आपको बताना चाहिए कि हम इस चलन से परेशान हैं। शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय के 10 मई के आदेश के खिलाफ खान द्वारा दायर अपील सहित सभी याचिकाओं का निपटारा कर दिया।
सुनवाई के दौरान, खान की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने उच्च न्यायालय द्वारा जिला मजिस्ट्रेट को जमीन पर कब्जा करने का निर्देश देने वाली शर्त का हवाला दिया और कहा कि शीर्ष अदालत ने 27 मई को इस पर रोक लगा दी थी। एएसजी ने कहा कि खान को जमानत नहीं दी जानी चाहिए क्योंकि सरकारी जमीन पर अतिक्रमण के आरोप हैं। पीठ ने कहा कि राज्य ने खान को जमानत दिए जाने को चुनौती नहीं दी है।
“आप आधे-अधूरे प्रयास कर रहे हैं,” पीठ ने कहा, “हम आदेश के इस हिस्से को अलग कर देंगे।” शीर्ष अदालत की अवकाश पीठ ने 27 मई को खान पर लगाई गई जमानत की शर्त पर रोक लगा दी थी, जिसमें जिलाधिकारी को जौहर विश्वविद्यालय परिसर से जुड़ी जमीन पर कब्जा करने का निर्देश दिया गया था. इसने कहा था कि प्रथम दृष्टया खान पर लगाई गई जमानत की शर्त असंगत थी और एक दीवानी अदालत के फरमान की तरह लगती है। उच्च न्यायालय ने 10 मई को खान को अंतरिम जमानत देते हुए रामपुर के जिलाधिकारी को 30 जून, 2022 तक जौहर विश्वविद्यालय के परिसर से जुड़ी दुश्मन की संपत्ति पर कब्जा करने और उसके चारों ओर कंटीले तारों वाली चारदीवारी बनाने का निर्देश दिया.
इसमें कहा गया था कि डीएम, रामपुर की संतुष्टि के लिए भूमि पर कब्जा करने की उक्त प्रक्रिया पूरी होने पर खान की अंतरिम जमानत को नियमित जमानत में बदल दिया जाएगा। 19 मई को, शीर्ष अदालत ने संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए खान (73) को एक कथित धोखाधड़ी मामले में अंतरिम जमानत दे दी, जिससे जेल से उनकी रिहाई का मार्ग प्रशस्त हुआ।
खान, जो रामपुर सदर निर्वाचन क्षेत्र से विधायक हैं, राज्य के सीतापुर जेल में दो साल से अधिक समय से बंद थे। दुश्मन की संपत्ति को कथित रूप से हथियाने और सैकड़ों करोड़ रुपये से अधिक के सार्वजनिक धन की हेराफेरी करने के आरोप में 2019 में खान और अन्य के खिलाफ रामपुर के आजम नगर पुलिस स्टेशन में प्राथमिकी दर्ज की गई थी।
सभी पढ़ें ताज़ा खबर तथा आज की ताजा खबर यहां
