सुप्रीम कोर्ट ने 27 साल से शादीशुदा जोड़े को तलाक देने से इनकार करते हुए कहा कि विवाह संस्था समाज में महत्वपूर्ण स्थान रखती है और महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस और बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने 89 वर्षीय एक व्यक्ति द्वारा उसे तलाक देने के चंडीगढ़ की जिला अदालत के आदेश को पलटने के पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ दायर अपील को खारिज कर दिया। उनकी पत्नी की उम्र 82 साल है.
“हमारी राय में, किसी को इस तथ्य से अनजान नहीं होना चाहिए कि विवाह संस्था एक महत्वपूर्ण स्थान रखती है और समाज में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है… यह न केवल कानून के अक्षरों द्वारा बल्कि सामाजिक मानदंडों द्वारा भी शासित होती है। इसलिए कई अन्य रिश्ते समाज में वैवाहिक संबंधों से उत्पन्न होते हैं और पनपते हैं। इसलिए, अनुच्छेद 142 के तहत तलाक की राहत देने के लिए स्ट्रेट-जैकेट फॉर्मूले के रूप में ‘विवाह के अपूरणीय टूटने’ के फॉर्मूले को स्वीकार करना वांछनीय नहीं होगा। भारत का संविधान, “पीठ ने कहा।
“प्रतिवादी (पत्नी) अभी भी अपने पति की देखभाल करने के लिए तैयार है और जीवन के इस पड़ाव पर उसे अकेला नहीं छोड़ना चाहती। उसने अपनी भावनाएँ भी व्यक्त की हैं कि वह एक पति होने का कलंक लेकर मरना नहीं चाहती है। ‘तलाकशुदा’ महिला। समकालीन समाज में, यह एक कलंक नहीं हो सकता है, लेकिन यहां हम प्रतिवादी की अपनी भावना से चिंतित हैं,” पीठ ने 10 अक्टूबर के अपने आदेश में कहा।
इसमें कहा गया है, ”परिस्थितियों में, प्रतिवादी पत्नी की भावनाओं पर विचार करते हुए और उनका सम्मान करते हुए, अदालत की राय है कि अनुच्छेद 142 के तहत अपीलकर्ता (पति) के पक्ष में विवेक का प्रयोग करते हुए इस आधार पर पार्टियों के बीच विवाह को समाप्त कर दिया जाए। विवाह अपरिवर्तनीय रूप से टूट गया है, यह पक्षों के साथ “पूर्ण न्याय” नहीं करेगा, बल्कि प्रतिवादी के साथ अन्याय करेगा।
इस मामले को ध्यान में रखते हुए, हम विवाह के अपूरणीय विघटन के आधार पर विवाह को समाप्त करने के अपीलकर्ता के अनुरोध को स्वीकार करने के इच्छुक नहीं हैं।”
पीठ की ओर से फैसला लिखने वाले न्यायमूर्ति त्रिवेदी ने कहा कि पति, जो एक योग्य डॉक्टर है और भारतीय वायु सेना से सेवानिवृत्त है, ने मार्च 1996 में हिंदू विवाह अधिनियम के तहत ‘क्रूरता’ के आधार पर तलाक की कार्यवाही शुरू की थी। उनकी पत्नी, एक सेवानिवृत्त शिक्षक द्वारा ‘परित्याग’। उस व्यक्ति ने आरोप लगाया कि उसकी अलग रह रही पत्नी ने उसके साथ क्रूर व्यवहार किया और जब उसका स्थानांतरण मद्रास में हो गया तो वह उसके साथ नहीं आई और उसके बाद दिल की समस्या होने के बावजूद उसकी देखभाल नहीं करके उसे छोड़ दिया।
(पीटीआई से इनपुट्स के साथ)
यह भी पढ़ें | बिलकिस बानो मामला: दोषियों की सजा माफी को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा | विवरण
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने बिहार जाति जनगणना पर रोक लगाने से इनकार किया, कहा कि वह सरकार को फैसला लेने से नहीं रोक सकता
नवीनतम भारत समाचार
