सुप्रीम कोर्ट ने 11 दिसंबर, 2023 के अपने फैसले की समीक्षा की मांग करने वाली कई याचिकाओं को खारिज कर दिया है, जिसमें केंद्र सरकार के अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के फैसले को बरकरार रखा गया था, जिसके तहत जम्मू-कश्मीर के तत्कालीन राज्य को विशेष दर्जा दिया गया था। मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पांच जजों की बेंच ने चैंबर में याचिकाओं की समीक्षा की और निष्कर्ष निकाला कि रिकॉर्ड में कोई स्पष्ट त्रुटि नहीं थी। “इस मामले में समीक्षा का कोई मामला नहीं है सुप्रीम कोर्ट नियम 2013 के बारे में, “पीठ ने कहा, जिसमें जस्टिस संजीव खन्ना, बीआर गवई, सूर्यकांत और सेवानिवृत्त जस्टिस एएस बोपन्ना शामिल थे।
याचिकाकर्ताओं ने खुली अदालत में सुनवाई से इनकार कर दिया
अदालत ने विभिन्न याचिकाकर्ताओं के अपने मामले पर व्यक्तिगत रूप से बहस करने के अनुरोध को भी अस्वीकार कर दिया। समीक्षा याचिकाएं अवामी नेशनल कॉन्फ्रेंस, जम्मू और कश्मीर पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी, सीपीआई (एम) नेता मोहम्मद यूसुफ तारिगामी, जम्मू और कश्मीर उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन और वकील मुजफ्फर इकबाल खान सहित संस्थाओं द्वारा दायर की गई थीं।
दिसंबर फैसले का विवरण
11 दिसंबर को सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर में सितंबर 2024 के अंत तक विधानसभा चुनाव कराने और राज्य का दर्जा “जल्द से जल्द” बहाल करने का आदेश दिया था। अदालत ने कहा कि अनुच्छेद 370 एक अस्थायी प्रावधान था जिसे 1957 से राज्य की संविधान सभा की अनुपस्थिति को देखते हुए भारत के राष्ट्रपति द्वारा रद्द किया जा सकता था।
समवर्ती निर्णय
अदालत का फैसला 16 दिन की सुनवाई के बाद आया, जिसके परिणामस्वरूप तीन सहमति वाले फैसले आए। न्यायमूर्ति संजय किशन कौल (अब सेवानिवृत्त) और संजीव खन्ना ने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने का समर्थन करते हुए अलग-अलग लेकिन सहमत राय लिखी।
केंद्र शासित प्रदेश का दर्जा बरकरार रखना
सुप्रीम कोर्ट ने राज्य को केंद्र शासित प्रदेशों (यूटी) लद्दाख और जम्मू-कश्मीर में विभाजित करने के केंद्र के फैसले की वैधता को भी बरकरार रखा। अदालत ने स्पष्ट किया कि भारत में विलय और भारतीय संविधान को अपनाने के बाद जम्मू-कश्मीर ने “संप्रभुता का कोई तत्व” बरकरार नहीं रखा है।
राज्य का दर्जा बहाली का आश्वासन
मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के आश्वासन का हवाला दिया कि केंद्र शासित प्रदेश लद्दाख को छोड़कर जम्मू-कश्मीर का राज्य का दर्जा बहाल किया जाएगा। केंद्रशासित प्रदेशों में पुनर्गठन को भारतीय संविधान के अनुच्छेद 3 के तहत वैध माना गया था।
विधान सभा एवं जनता की प्रतिक्रिया
अदालत ने कहा कि राष्ट्रपति के पास अधिसूचना जारी करने का अधिकार है कि राज्य की संविधान सभा की सिफारिश के बिना अनुच्छेद 370(3) लागू नहीं होता है। अनुच्छेद 370(1) के तहत राष्ट्रपति की शक्ति के निरंतर प्रयोग को एकीकरण प्रक्रिया के हिस्से के रूप में देखा गया था।
याचिकाकर्ताओं की दलीलें
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि अनुच्छेद 370 को राज्य की संविधान सभा की सहमति के बिना संशोधित नहीं किया जा सकता, जो 1957 में समाप्त हो गई थी। उन्होंने दावा किया कि यह प्रावधान स्थायी हो गया है। न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) कौल ने जोर देकर कहा कि अनुच्छेद 370 का उद्देश्य धीरे-धीरे जम्मू-कश्मीर को अन्य भारतीय राज्यों के साथ जोड़ना था।
सत्य-और-सुलह आयोग को बुलाएँ
न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) कौल ने कम से कम 1980 के बाद से राज्य और गैर-राज्य दोनों अभिनेताओं द्वारा मानवाधिकारों के उल्लंघन की जांच के लिए एक “निष्पक्ष सत्य-और-सुलह आयोग” स्थापित करने का भी सुझाव दिया।
सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पुनर्विचार याचिकाओं को खारिज करना अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के अपने रुख की पुष्टि करता है, तथा जम्मू-कश्मीर को भारत में एकीकृत करने की संवैधानिक प्रक्रिया को रेखांकित करता है।
यह भी पढ़ें | एनआईए ने खालिस्तानी आतंकवादी अर्शदीप सिंह, उसके 3 सहयोगियों के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया