सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को शीर्ष अदालत के एक पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय प्रशासकों की समिति (सीओए) के जनादेश को समाप्त करने का निर्देश दिया।
समिति को लगभग दो महीने पहले राष्ट्रीय फुटबॉल निकाय एआईएफएफ के मामलों के प्रबंधन के लिए नियुक्त किया गया था।
यह भी पढ़ें: फीफा ने भारत पर प्रतिबंध लगाया: उन घटनाओं की श्रृंखला को विस्तार से जानें जिनके कारण एआईएफएफ के लिए अंतिम शर्मिंदगी हुई
शीर्ष अदालत ने कहा कि वह फीफा द्वारा एआईएफएफ पर लगाए गए निलंबन और भारत में अंडर -17 महिला विश्व कप 2022 के आयोजन को रद्द करने की सुविधा के लिए अपने पहले के आदेशों को संशोधित कर रहा है।
पूर्व भारतीय कप्तान बाइचुंग भूटिया और प्रशासकों की समिति (सीओए) ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट से कहा कि फीफा की धमकियों के बावजूद राष्ट्रीय फुटबॉल निकाय एआईएफएफ में सुधार प्रक्रिया को जारी रखने की अनुमति दी जानी चाहिए।
केंद्र ने शीर्ष अदालत को बताया कि भूटिया फुटबॉल में एक महान खिलाड़ी हैं जैसे सचिन तेंदुलकर या सुनील गावस्कर क्रिकेट में हैं और वह भारतीय फुटबॉल में उनके योगदान के कारण उनके लिए एक बड़ी भूमिका पर विचार कर रहा है और सरकार उनसे अनुरोध करेगी कि उनका लक्ष्य क्या है। एआईएफएफ में (अध्यक्ष का पद) उनके कद के अनुकूल नहीं हो सकता है।
भूटिया, जिन्होंने यह कहते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया है कि सीओए द्वारा तैयार किए गए अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ (एआईएफएफ) के प्रारूप संविधान को अपनाया जाना चाहिए, ने कहा कि हालांकि उन्होंने मौजूदा स्थिति में 10 वर्षों की अवधि में भारत के लिए 100 से अधिक मैच खेले हैं। राष्ट्रीय फ़ुटबॉल निकाय में, वह नहीं जानता कि क्या वह इस देश में फ़ुटबॉल के प्रशासन में शामिल हो पाएगा।
शीर्ष अदालत ने एआईएफएफ के फोरेंसिक ऑडिट की एक अंतरिम और अंतिम रिपोर्ट भी मांगी, जिसमें कथित तौर पर प्रफुल्ल पटेल की अगुवाई वाली प्रबंधन समिति द्वारा युवा मामलों और खेल मंत्रालय को प्रस्तुत करने और मौखिक रूप से निर्देशित करने के लिए बड़े पैमाने पर धन की हेराफेरी और हेराफेरी का संकेत दिया गया था। यह कानून के तहत आगे बढ़ने के लिए।
न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना की पीठ ने केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से कहा कि वह फुटबाल प्रशासन में भूटिया के कद के अनुसार उचित पद के लिए विचार करने के प्रस्ताव पर गौर करें।
भूटिया की ओर से पेश अधिवक्ता राघेनथ बसंत ने कहा कि उनकी एकमात्र चिंता देश में फुटबॉल प्रशासन में निहित निहित स्वार्थ को दूर करना है।
“मैंने फुटबॉल में भारत की कप्तानी की और दस साल की अवधि में 107 मैच खेले हैं।
मैं एक महान खिलाड़ी हो सकता हूं लेकिन मेरे पास इसके प्रशासन में आने का कोई मौका नहीं है अगर मौजूदा सुधार प्रक्रिया को जारी रखने की अनुमति नहीं है”, बसंत ने कहा।
उन्होंने कहा कि फीफा की आपत्तियों और सुधारों के खेल के व्यापक हित में होने के बावजूद अदालत को अपने मसौदा संविधान को लागू करने का निर्देश देना है।
पीठ ने उनसे पूछा कि क्या होगा यदि अदालत ने अपने अधिकार का दावा किया और अंडर -17 महिला विश्व कप का बलिदान दिया।
बसंत ने कहा कि चार साल पहले भारत ने अंडर-17 पुरुष विश्व कप की मेजबानी की थी लेकिन क्या हुआ था, भारत अभी भी खेल में विश्व में 104वें स्थान पर था।
उन्होंने कहा, ‘अगर आप किसी छोटे बच्चे से भी पूछें तो वह आपको बताएगा कि भारत के फीफा विश्व कप के लिए क्वालीफाई करने की कोई संभावना नहीं है।
इसके बजाय मैं अंडर-17 महिला विश्व कप का त्याग कर दूंगा और सुधारों के लिए जाऊंगा और मुख्य विश्व कप का लक्ष्य रखूंगा”, उन्होंने कहा।
सीओए की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने स्पष्ट किया कि समिति का एआईएफएफ के प्रबंधन से ‘चिपके रहने’ का कोई इरादा नहीं है और यह अदालत का आदेश था जिसका वे पालन कर रहे थे।
उन्होंने फीफा के पत्रों के लहजे और लहजे पर आपत्ति जताई और कहा कि यह अदालत के अधिकार को कम करने और तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप का आह्वान करने जैसा है।
(पीटीआई से इनपुट्स)
ताजा खेल समाचार
