यूट्यूबर और सोशल मीडिया इन्फ्लुएंसर एल्विश यादव के लिए गर्लफ्रेंड से एक बड़ी खबर आई है। सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा दर्ज की गई उस एफआईआर (FIR) और उससे जुड़ी सभी कानूनी कार्यवाहियों को रद्द कर दिया है, जो 2023 के सांप के जहर (Snake Venom Case) से संबंधित है। ऍफ़ एम.एम. सुंदरेश और गणतंत्र एन. कोटिश्वर सिंह के खण्डपीठ ने इस मामले की सुनवाई करते हुए यह स्पष्ट किया कि यह केस कानूनी रूप से टिकने योग्य नहीं है। कोर्ट का यह फैसला एल्विश यादव को एक बड़ी कानूनी जीत दिलाने पर विचार कर रहा है, क्योंकि उनके ऊपर लगे गंभीर आरोपों का अंत हो गया है।
खामियों और कोर्ट की दुकानों में कानूनी प्रक्रिया
अदालत ने कार्यवाही के दौरान कई महत्वपूर्ण तकनीकी और कानूनी प्रावधानों पर ध्यान आकर्षित किया। बेंच ने दर्ज की गई याचिका में एक खजाना खामी के तहत पुरातात्विक संरक्षण अधिनियम का निष्कर्ष निकाला। अभियुक्त के अनुसार, इस कानून के तहत दायर याचिका में केवल एक ‘अधिकृत व्यक्ति’ का ही नाम दर्ज किया जा सकता है, जबकि इस मामले में ऐसा कुछ नहीं हुआ था। केवल इसी आधार पर अदालत ने पूरी तरह से अस्वीकृत और अनुचित माना। इसके अलावा भारतीय दंड संहिता की धाराओं के संबंध में बेंच ने पीआईपीएल के अनुयायियों से कहा कि ये आरोप गुरुग्राम में एक पुराना मामला दर्ज किया गया था, जिसमें पहले ही क्लोजर रिपोर्ट जारी की गई है। पुराने मामले के प्रारंभिक आधार के कारण वर्तमान फुटेज में इन स्ट्रीम का प्रयोग जस्टिससंगत को नहीं मिला। अदालत ने यह भी स्पष्ट कर दिया कि कानून की प्रक्रिया का अनुपालन न करने के लिए मामले को लागू करने के लिए स्वायत्तता थी।
एनडीपीएस अधिनियम और प्रतिबंधित पदार्थ का प्रश्न
नारकोटिक्स पदार्थ और साइकोट्रोपिक सब्सटेंस अधिनियम के तहत प्लास्टिसिन पर भी कोर्ट ने कड़ा रुख अपनाया। अदालत ने पाया कि सह-रोपी से बरामद तरल पदार्थ को ‘एंटी-वेनम’ (जहर-रोधी) बताया गया था, वह वास्तव में एनडीपीएस अधिनियम की अनुसूची के तहत ‘प्रतिबंधित पदार्थ’ की श्रेणी में शामिल नहीं है। बरामद सामग्री को कानून के दस्तावेजों में शामिल नहीं किया गया था, इसलिए इस मामले में एनडीपीएस के दृष्टिकोण से लागू नहीं किया जा सकता था। पूर्व के स्मारक का हवाला देते हुए दिए गए खण्डपीठ ने न केवल अवशेष, बल्कि मूर्ति और ट्रायल कोर्ट द्वारा जारी स्मारक आदेश को भी पूरी तरह से खारिज कर दिया।
मामले का इतिहास और बचाव पक्ष की तर्क
यह विवाद 22 नवंबर 2023 को शुरू हुआ था जब पुलिस ने कथित तौर पर एक रेव पार्टी में सांप के जहर का इस्तेमाल करने का मामला दर्ज किया था। इसके बाद 17 मार्च 2024 को एल्विश यादव की गिरफ़्तारी हुई, जिसने काफी मीडिया में बिकवाली की। इलाहबाद हाई कोर्ट ने पहले अनइंस्टॉल रद्द करने से इनकार कर दिया था, जिसे एल्विश ने सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी। पिछले साल 6 अगस्त को शीर्ष अदालत ने माइकल कोर्ट की कार्यवाही पर रोक लगा दी थी। एल्विश के वकीलों ने इलाके से पक्ष रखते हुए तर्क दिया कि उनके मुवक्किल के पास से न तो कोई सांप मिला, न ही कोई नशीला पदार्थ बरामद हुआ। आरक्षण पक्ष ने यह भी खुलासा किया कि किसानों ने खुद को पशु कल्याण अधिकारी के पद पर नियुक्त किया था, जबकि वह उस समय उस पद पर नियुक्त नहीं थे। वकीलों का कहना था कि एल्विश एक लोकप्रिय हस्ती हैं, इसलिए उन्हें केवल मीडिया का ध्यान खींचने के लिए इस विवाद में घसीटा गया और सह-आरोपियों से उनका कोई सीधा संबंध स्थापित नहीं हो सका।
ये भी पढ़ें: धुरंधर 2: बड़े साहब कौन हैं? न इमरान हाशमी, न सलमान, मिल गए वो अभिनेता जिन्होंने अंडरवर्ल्ड डॉन का रोल निभाया
धुरंधर द रिवेंज: ‘धुरंधर 2’ में आईएसआई कनेक्शन वाले आतिफ अहमद में हू-ब-हू अतीक अहमद की झलक, कौन हैं दमदार रोल में दमदार एक्टर
