एसएंडपी रेटिंग्स का कहना है कि अमेरिकी आरोपों से अडानी की शासन पद्धतियों पर नए सिरे से सवाल उठ सकते हैं

नई दिल्ली: एसएंडपी ग्लोबल रेटिंग्स ने शुक्रवार को कहा कि अमेरिकी अभियोजकों द्वारा अदाणी समूह के संस्थापक गौतम अदाणी को दोषी ठहराए जाने से बंदरगाह-से-ऊर्जा समूह की शासन प्रथाओं पर सवाल फिर से उठ सकते हैं और इसकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंच सकता है।

अमेरिकी अभियोजकों ने अडानी और उनके भतीजे सागर सहित सात अन्य पर सौर ऊर्जा आपूर्ति अनुबंध के लिए अनुकूल शर्तें प्राप्त करने के लिए भारत सरकार के अधिकारियों को लगभग 265 मिलियन अमेरिकी डॉलर की रिश्वत देने पर सहमति देने का आरोप लगाया है। अदानी समूह ने सभी आरोपों से इनकार किया है, उन्हें “निराधार” बताया है, और कहा है कि वह “हर संभव कानूनी सहारा” लेगा।

“आरोप समूह की शासन प्रथाओं पर नए सिरे से सवाल उठा सकते हैं और इसकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकते हैं। हम मौजूदा उधारदाताओं से कमजोर फंडिंग पहुंच या चिंताओं के किसी भी संकेत पर नजर रखेंगे – जिसे फंडिंग सीमा को कम करने, सुविधाओं के गैर-नवीकरण द्वारा प्रदर्शित किया जा सकता है। या काफी अधिक क्रेडिट स्प्रेड,'' एसएंडपी रेटिंग्स ने एक नोट में कहा।

अभियोग की खबर आने के बाद, अदानी समूह की कंपनियों में इक्विटी और बांड की कीमतों में तेजी से गिरावट आई है।

समूह ने 600 मिलियन अमेरिकी डॉलर की बांड बिक्री रद्द कर दी है।

यह अभियोग पिछले साल की एक शॉर्ट-सेलर रिपोर्ट से स्वतंत्र है, लेकिन उसका अनुसरण करता है, जिसने पूरे समूह में इक्विटी और बांड की कीमतों को प्रभावित किया था, हालांकि बाद में इनमें सुधार हुआ था। समूह ने आरोपों से इनकार किया है और कहा है कि वे निराधार हैं।

समूह को अपनी नियमित पुनर्वित्त के अलावा, अपनी बड़ी विकास योजनाओं को देखते हुए इक्विटी और ऋण दोनों बाजारों तक नियमित पहुंच की आवश्यकता है।

“हमारा मानना ​​है कि घरेलू, साथ ही कुछ अंतरराष्ट्रीय बैंक और बांड बाजार निवेशक, अदानी संस्थाओं को एक समूह के रूप में देखते हैं, और उनके एक्सपोजर पर समूह सीमा निर्धारित कर सकते हैं। इससे रेटेड संस्थाओं की फंडिंग प्रभावित हो सकती है। हम ध्यान दें कि रेटेड संस्थाओं के पास कोई नहीं है तत्काल और एकमुश्त ऋण परिपक्वता, “रेटिंग एजेंसी ने कहा। “यदि अवैध गतिविधियों या भ्रामक बयानों के आरोप सही साबित होते हैं, तो हम समूह के शासन का अधिक नकारात्मक मूल्यांकन कर सकते हैं।” अलग से, अनुसंधान फर्म क्रेडिटसाइट्स ने कहा कि अदानी समूह के हरित ऊर्जा व्यवसाय के लिए पुनर्वित्त निकट अवधि में सबसे बड़ी चिंता का विषय है। “अडानी समूह में फंडिंग चैनल अनिवार्य रूप से सिकुड़ जाएंगे, जिससे लेनदारों द्वारा अपने समूह-व्यापी एक्सपोज़र को कम या सीमित करने की संभावना होगी।” अडानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड के लिए चिंताएँ सबसे अधिक हैं, “क्योंकि इसकी तरलता और क्रेडिट फंडामेंटल सबसे कमजोर हैं,” इसमें समूह की हरित ऊर्जा इकाई पर लगभग 2 बिलियन अमरीकी डालर के अल्पकालिक ऋण की ओर इशारा करते हुए कहा गया है, जो मुख्य रूप से परियोजना ऋण के रूप में है।

एसएंडपी ग्लोबल रेटिंग्स ने फंडिंग पहुंच और वित्तपोषण-लागत संबंधी चिंताओं का हवाला देते हुए शुक्रवार को कई अदानी समूह संस्थाओं के लिए क्रेडिट आउटलुक को नकारात्मक कर दिया।

“एक गैर-रेटेड अदानी समूह इकाई के तीन बोर्ड प्रतिनिधियों पर अमेरिकी अभियोग अन्य अदानी समूह संस्थाओं में निवेशकों के विश्वास को प्रभावित कर सकता है (क्योंकि संस्थापक समूह के भीतर कई संस्थाओं के बोर्ड में है), जिससे संभावित रूप से उनकी फंडिंग पहुंच ख़राब हो सकती है और उनकी फंडिंग लागत बढ़ सकती है। , “एसएंडपी ने कहा।

अमेरिकी अभियोजकों का आरोप है कि अडानी और अन्य 265 मिलियन अमेरिकी डॉलर की रिश्वत योजना में शामिल थे, जिसने एक अपतटीय बांड में निवेशकों को गलत बयानी के माध्यम से रिश्वत विरोधी अनुपालन नीति का उल्लंघन किया था।

“हमारे विचार में, यह विभिन्न अडानी समूह संस्थाओं के प्रबंधन और प्रशासन के बारे में और सवाल उठा सकता है। अभियोग स्वतंत्र है, लेकिन एक शॉर्ट सेलर रिपोर्ट का अनुसरण करता है, जिसके कारण भारतीय सुप्रीम कोर्ट और भारत के पूंजी बाजार नियामक को जांच करनी पड़ी।” एस एंड पी ने कहा।

यह कहते हुए कि व्यापक अदानी समूह पर संभावित प्रभाव के कारण, एसएंडपी ने कहा कि उसने अदानी इलेक्ट्रिसिटी मुंबई लिमिटेड (अडानी इलेक्ट्रिसिटी) और अदानी पोर्ट्स एंड स्पेशल इकोनॉमिक ज़ोन लिमिटेड (अडानी पोर्ट्स) पर दृष्टिकोण को नकारात्मक कर दिया है। “हमने इन संस्थाओं पर अपनी 'बीबीबी-' रेटिंग की भी पुष्टि की है।” परियोजना वित्त इकाई अदानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड प्रतिबंधित समूह 2 (एजीईएल आरजी2) आरोपों से जुड़ी इकाई अदानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड (एजीईएल) की सहायक कंपनी है।

रेटिंग एजेंसी ने कहा, “हालांकि यह मूल कंपनी से रिंग-फेंस्ड है, हमने एजीईएल आरजी2 पर नकारात्मक दृष्टिकोण को संशोधित किया और हमारी 'बीबी+' इश्यू रेटिंग की पुष्टि की।” “इन संस्थाओं पर नकारात्मक दृष्टिकोण इंगित करता है कि, हमारे विचार में, यदि उनकी फंडिंग पहुंच कमजोर हो जाती है, उनकी फंडिंग लागत में उल्लेखनीय वृद्धि होती है, या आरोप साबित होते हैं, तो उनके प्रशासन और व्यावसायिक प्रोफाइल के हमारे आकलन के अलावा, उनके नकदी प्रवाह पर काफी असर पड़ सकता है। ।” एसएंडपी ने कहा कि उसका मानना ​​है कि यदि आरोप साबित हो जाते हैं, तो समय के साथ कंपनी के परिचालन पर इसका कुछ असर पड़ सकता है।

इसमें कहा गया है, “यह तब हो सकता है जब रियायतें और लाइसेंस देने वाली सरकारी एजेंसियों या सोलर एनर्जी कॉरपोरेशन ऑफ इंडिया (एसईसीआई), राज्य वितरण कंपनियों और संयुक्त उद्यम भागीदारों जैसे ऑफटेकर्स और समकक्षों के साथ संबंधों की समीक्षा की जाए।”