न्यूयॉर्क: व्यापक रूप से सर्जिकल मास्क पहनने से समुदायों में कोरोनावायरस के प्रसार को सीमित किया जा सकता है, कपड़े से बने मास्क से अधिक, एक बड़ा अध्ययन करता है।
येल यूनिवर्सिटी, यूएस के शोधकर्ताओं ने ग्रामीण बांग्लादेश के 600 गांवों में 340,000 से अधिक वयस्कों को ट्रैक किया। वाशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट के अनुसार, प्रीप्रिंट के रूप में प्रकाशित निष्कर्षों से पता चला है कि मास्क पहनने से रोगसूचक सीओवीआईडी -19 के प्रसार को सीमित करने में महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।
“मुझे लगता है कि यह मूल रूप से किसी भी वैज्ञानिक बहस को समाप्त कर देना चाहिए कि क्या जनसंख्या स्तर पर COVID का मुकाबला करने में मास्क प्रभावी हो सकते हैं,” येल के एक अर्थशास्त्री जेसन अबालक ने कहा था।
अबालुक ने अध्ययन को मुखौटे के खिलाफ तर्कों का “ताबूत में एक कील” कहा।
मास्क पहनने वालों ने रोगसूचक COVID-19 सेरोप्रवलेंस में 9.3 प्रतिशत की कमी देखी, जिसका अर्थ है कि वायरस की पुष्टि रक्तपात से हुई, साथ ही साथ COVID-19 लक्षणों में 11.9 प्रतिशत की और कमी आई।
हालांकि, टीम ने जोर देकर कहा कि इसका मतलब यह नहीं है कि मास्क केवल 9.3 प्रतिशत प्रभावी थे।
“मुझे लगता है कि इस अध्ययन को पढ़ने और कहने के लिए एक बड़ी त्रुटि होगी, ‘ओह, मास्क केवल 10 प्रतिशत रोगसूचक संक्रमणों को रोक सकता है’,” अबलक ने कहा। उन्होंने कहा कि यदि मास्किंग सार्वभौमिक होती तो यह संख्या कई गुना अधिक होती।
अध्ययन पत्रिका साइंस के साथ सहकर्मी समीक्षा के अधीन है, पोस्ट ने बताया।
इसके अलावा, शोधकर्ताओं ने पाया कि जहां कपड़े के मास्क स्पष्ट रूप से लक्षणों को कम करते हैं, वे इस विचार को “अस्वीकार नहीं कर सकते” कि सर्जिकल मास्क के विपरीत, वे रोगसूचक कोरोनावायरस संक्रमणों पर केवल एक छोटा प्रभाव डाल सकते हैं, और संभवतः बिल्कुल भी नहीं।
हालांकि, अबलक ने जोर देकर कहा कि शोध ने इस बात का सबूत नहीं दिया कि कपड़े के मुखौटे अप्रभावी हैं।
परिणाम “जरूरी नहीं दिखाते हैं कि सर्जिकल मास्क कपड़े के मास्क की तुलना में बहुत बेहतर हैं, लेकिन हमें सर्जिकल मास्क में प्रभावशीलता के अधिक स्पष्ट प्रमाण मिलते हैं”, उन्होंने कहा।
.
