मुंबई: यह देखते हुए कि यह एक कानूनी शून्य है राहत अत्यावश्यक मामलों में मानसिक दुर्बलता वाले व्यक्ति को इसका लाभ नहीं मिलता है अदालत शक्तिहीन, बंबई उच्च न्यायालय ने एक व्यक्ति को नियुक्त किया कानूनी अभिभावक उनके 71 वर्षीय पिता, जो दो साल से अल्जाइमर से पीड़ित हैं।
न्यायमूर्ति गिरीश कुलकर्णी और फिरदोश पूनीवाला की खंडपीठ ने 12 जनवरी के फैसले में कहा कि मौजूदा कानून “चिकित्सीय रूप से अपने निर्णय लेने और अपनी संपत्तियों का प्रबंधन करने में अक्षम वयस्कों के कानूनी अभिभावकों की तत्काल नियुक्ति के लिए ठोस तंत्र प्रदान नहीं करते हैं।” शुक्रवार को उपलब्ध कराए गए बयान में कहा गया है, “कानून में इस तरह की शून्यता, हालांकि, मानवीय जरूरतों पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डाल सकती है, न केवल व्यक्ति के चिकित्सा खर्चों को पूरा करने के लिए, बल्कि इस प्रभाव के लिए भी, कि ऐसी स्थिति उसकी संपत्ति पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डालती है और रोकती है ( इसे) बर्बाद होने से…ऐसी असहाय स्थिति में।''
एचसी का आदेश इस जनवरी में दायर एमडी नाडकर्णी की याचिका पर आया। उनके वकील महेश लोंढे ने तर्क दिया कि नाडकर्णी को उनके बीमार पिता का कानूनी अभिभावक नियुक्त किया जाना चाहिए और उनकी संपत्तियों का प्रबंधन किया जाना चाहिए क्योंकि उनकी मां, जो एक वरिष्ठ नागरिक हैं, “शारीरिक स्थिति” में नहीं हैं। उसकी देखभाल करने के लिए. उनके भाई, जो विदेश में रहते हैं, और माँ ने उन्हें कानूनी अभिभावक के रूप में नियुक्त किए जाने पर अपनी सहमति दे दी। नाडकर्णी का तर्क था कि मानसिक स्वास्थ्य देखभाल अधिनियम, 2017 या हिंदू अल्पसंख्यक और संरक्षकता अधिनियम के तहत मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं से पीड़ित किसी वृद्ध व्यक्ति के बच्चे या भाई-बहन को ऐसे व्यक्ति के कानूनी अभिभावक के रूप में नियुक्त करने का कोई प्रावधान नहीं है। एचसी ने सहमति व्यक्त करते हुए कहा कि कानून नाबालिगों या विकलांग लोगों के लिए अभिभावकों का प्रावधान करते हैं
HC ने एक त्वरित निर्णय में, सबसे पहले 3 जनवरी को जेजे अस्पताल के डीन को पिता की जांच के लिए एक मेडिकल बोर्ड बनाने का निर्देश दिया। बोर्ड की 9 जनवरी की रिपोर्ट में कहा गया है कि वरिष्ठ नागरिक को “प्रमुख संज्ञानात्मक विकार” है, जिसमें हाल ही में स्मृति हानि और सरल गणित करने में असमर्थता के साथ प्रगतिशील और अपरिवर्तनीय संज्ञानात्मक गिरावट शामिल है।
केंद्र की ओर से वकील शेहनाज भरूचा और राज्य की ओर से ज्योति चव्हाण की सुनवाई के बाद HC ने कहा कि 2017 का मानसिक स्वास्थ्य देखभाल अधिनियम, जिसने 1987 के पुराने मानसिक स्वास्थ्य अधिनियम की जगह ले ली है, मानसिक बीमारी वाले व्यक्तियों के लिए मानसिक स्वास्थ्य देखभाल और सेवाएं प्रदान करता है और सुरक्षा, प्रचार और पूर्ति प्रदान करता है। ऐसी स्वास्थ्य देखभाल के वितरण के दौरान ऐसे व्यक्तियों के अधिकार लेकिन ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जहां कोई व्यक्ति “तत्काल परिस्थितियों” में ऐसी मानसिक दुर्बलताओं वाले व्यक्ति का अभिभावक नियुक्त होने की घोषणा की मांग कर सके।
न्यायमूर्ति गिरीश कुलकर्णी और फिरदोश पूनीवाला की खंडपीठ ने 12 जनवरी के फैसले में कहा कि मौजूदा कानून “चिकित्सीय रूप से अपने निर्णय लेने और अपनी संपत्तियों का प्रबंधन करने में अक्षम वयस्कों के कानूनी अभिभावकों की तत्काल नियुक्ति के लिए ठोस तंत्र प्रदान नहीं करते हैं।” शुक्रवार को उपलब्ध कराए गए बयान में कहा गया है, “कानून में इस तरह की शून्यता, हालांकि, मानवीय जरूरतों पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डाल सकती है, न केवल व्यक्ति के चिकित्सा खर्चों को पूरा करने के लिए, बल्कि इस प्रभाव के लिए भी, कि ऐसी स्थिति उसकी संपत्ति पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डालती है और रोकती है ( इसे) बर्बाद होने से…ऐसी असहाय स्थिति में।''
एचसी का आदेश इस जनवरी में दायर एमडी नाडकर्णी की याचिका पर आया। उनके वकील महेश लोंढे ने तर्क दिया कि नाडकर्णी को उनके बीमार पिता का कानूनी अभिभावक नियुक्त किया जाना चाहिए और उनकी संपत्तियों का प्रबंधन किया जाना चाहिए क्योंकि उनकी मां, जो एक वरिष्ठ नागरिक हैं, “शारीरिक स्थिति” में नहीं हैं। उसकी देखभाल करने के लिए. उनके भाई, जो विदेश में रहते हैं, और माँ ने उन्हें कानूनी अभिभावक के रूप में नियुक्त किए जाने पर अपनी सहमति दे दी। नाडकर्णी का तर्क था कि मानसिक स्वास्थ्य देखभाल अधिनियम, 2017 या हिंदू अल्पसंख्यक और संरक्षकता अधिनियम के तहत मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं से पीड़ित किसी वृद्ध व्यक्ति के बच्चे या भाई-बहन को ऐसे व्यक्ति के कानूनी अभिभावक के रूप में नियुक्त करने का कोई प्रावधान नहीं है। एचसी ने सहमति व्यक्त करते हुए कहा कि कानून नाबालिगों या विकलांग लोगों के लिए अभिभावकों का प्रावधान करते हैं
HC ने एक त्वरित निर्णय में, सबसे पहले 3 जनवरी को जेजे अस्पताल के डीन को पिता की जांच के लिए एक मेडिकल बोर्ड बनाने का निर्देश दिया। बोर्ड की 9 जनवरी की रिपोर्ट में कहा गया है कि वरिष्ठ नागरिक को “प्रमुख संज्ञानात्मक विकार” है, जिसमें हाल ही में स्मृति हानि और सरल गणित करने में असमर्थता के साथ प्रगतिशील और अपरिवर्तनीय संज्ञानात्मक गिरावट शामिल है।
केंद्र की ओर से वकील शेहनाज भरूचा और राज्य की ओर से ज्योति चव्हाण की सुनवाई के बाद HC ने कहा कि 2017 का मानसिक स्वास्थ्य देखभाल अधिनियम, जिसने 1987 के पुराने मानसिक स्वास्थ्य अधिनियम की जगह ले ली है, मानसिक बीमारी वाले व्यक्तियों के लिए मानसिक स्वास्थ्य देखभाल और सेवाएं प्रदान करता है और सुरक्षा, प्रचार और पूर्ति प्रदान करता है। ऐसी स्वास्थ्य देखभाल के वितरण के दौरान ऐसे व्यक्तियों के अधिकार लेकिन ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जहां कोई व्यक्ति “तत्काल परिस्थितियों” में ऐसी मानसिक दुर्बलताओं वाले व्यक्ति का अभिभावक नियुक्त होने की घोषणा की मांग कर सके।
