मुंबई: 22 वर्षीय छात्र को राहत निखिल भामारेबंबई उच्च न्यायालय ने मंगलवार को राकांपा प्रमुख शरद पवार पर उनके सोशल मीडिया पोस्ट को लेकर उनके खिलाफ दर्ज छह में से चार मामलों में गिरफ्तार किया था।
उच्च न्यायालय को सूचित किया गया था कि दो मामलों में – एक डिंडोरी पुलिस स्टेशन, नासिक में और दूसरा पिंपरी चिंचवाड़ के देहू रोड पुलिस स्टेशन में दायर किया गया था, स्थानीय अदालतों ने उसे पहले ही जमानत दे दी थी।
एचसी ने कहा कि वह उसे दो अन्य लोगों में जमानत देगा – ठाणे के नौपाड़ा पुलिस स्टेशन और पुणे में साइबर पुलिस स्टेशन में भी, दो अन्य मामलों में- मुंबई के गोरेगांव और भोईवाड़ा पुलिस स्टेशनों में पंजीकृत, जहां लोक अभियोजक अरुणा पई ने कहा उसे गिरफ्तार नहीं किया गया था, एचसी ने पुलिस को अब ऐसा करने से रोक दिया था।
भामारे के वकील सुभाष झा ने न्यायमूर्ति नितिन जामदार और न्यायमूर्ति एनआर बोरकर की पीठ के समक्ष उनकी खारिज करने वाली याचिका की सुनवाई में कहा कि भारतीय दंड संहिता की धारा 153 ए (धर्म, जाति, जन्म स्थान, निवास के आधार पर दुश्मनी को बढ़ावा देने का अपराध) के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई है। ) शुरू करने के लिए आकर्षित नहीं था और उसकी गिरफ्तारी गैरकानूनी थी।
झा ने कहा कि मान लीजिए कि एक पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की गई थी, कई ने एक ही ट्वीट का अनुसरण किया, स्पष्ट रूप से 21 साल पुराने सुप्रीम कोर्ट के फैसले में निर्धारित कानून के खिलाफ गए।
भामारे ने अपने आपराधिक अभियोजन को रद्द करने और अंतरिम राहत के रूप में जमानत के लिए याचिका दायर की थी जब तक कि खारिज करने की याचिका पर सुनवाई और फैसला नहीं हो जाता।
पीठ ने पीपी पई से पूछा था कि क्या वह जमानत पर उनकी रिहाई पर अनापत्ति का बयान देने को तैयार हैं। पई ने कहा, “मैं (जमानत पर) आपत्ति कर रहा हूं और मुझे इस तरह का बयान नहीं देने का निर्देश दिया गया है।”
उसने कहा कि वह हमेशा प्रत्येक मामले में निचली अदालतों के समक्ष जमानत या उन मामलों में अग्रिम जमानत की मांग कर सकता है जहां उसे अभी तक गिरफ्तार नहीं किया गया था।
न्यायमूर्ति जामदार और बोरकर की उच्च न्यायालय की पीठ ने हालांकि भामारे के वकील को सुनने के बाद कहा कि वे उनकी याचिका में अंतरिम आदेश पारित करेंगे और जमानत देंगे।
पीठ द्वारा पूछे जाने पर झा ने अर्नब गोस्वामी मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए कहा कि एचसी को उनके संवैधानिक अधिकारों के संरक्षण के सिद्धांतों पर जमानत पर रिहा करने का अधिकार है।
तर्कसंगत और विस्तृत जमानत आदेश बाद में उपलब्ध होगा लेकिन उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया कि एक मामले में जमानत सभी दस्तावेजों के दृष्टिकोण से उसकी रिहाई के लिए पर्याप्त होगी जो जमानत के आदेशों को संसाधित करने के लिए आवश्यक है।
भामरे के खिलाफ 13 मई को नौपाड़ा पुलिस स्टेशन में राकांपा सदस्य आनंद परांजपे द्वारा दर्ज प्राथमिकी में आरोप लगाया गया था कि उनका 11 मई का ट्वीट राकांपा प्रमुख शरद पवार के खिलाफ था। उनके खिलाफ प्राथमिकी भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 153 ए (समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना), 506 (सार्वजनिक शरारत के लिए बयान देना) और 505 (2) (शत्रुता, घृणा या दुर्भावना पैदा करने या बढ़ावा देने वाले बयान) के तहत अपराधों के लिए थी। कक्षाओं के बीच)। उसे 13 मई को गिरफ्तार किया गया था।
इसी ट्वीट को लेकर उसके खिलाफ 14 मई को डिंडोरी थाने में नासिक में एक और प्राथमिकी दर्ज की गई थी। इसने आपराधिक मानहानि के लिए धारा 500, आईपीसी को जोड़ा। और फिर इसी तरह के अपराधों के लिए 14 मई को मुंबई के गोरेगांव पुलिस स्टेशन में एक और प्राथमिकी दर्ज की गई और फिर भी उसी 11 मई के ट्वीट के लिए 14 मई को पुणे में साइबर पुलिस स्टेशन, शिवाजी नगर पुलिस में एक और प्राथमिकी दर्ज की गई। देहू रोड पर एक और एफआईआर हुई है।
ठाणे पुलिस ने 18 मई को नासिक पुलिस से उसे हिरासत में लिया और 20 मई को पुणे पुलिस ने उसे हिरासत में ले लिया. एचसी के समक्ष उनकी याचिका में कहा गया है कि उनकी गिरफ्तारी “अवैध, मनमानी, दुर्भावनापूर्ण और पुलिस में निहित शक्तियों का एक रंगीन प्रयोग है, जिन्होंने सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित गिरफ्तारी पर अनिवार्य दिशानिर्देशों का पालन नहीं किया है और इसलिए प्राथमिकी को रद्द कर दिया जाना चाहिए और उसे आज़ाद कर देना चाहिए।”
इससे पहले जून में, ठाणे की एक मजिस्ट्रेट अदालत ने उनकी जमानत याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि इससे पुलिस जांच प्रभावित होगी।
इसी तरह की एक याचिका अभिनेता केतकी चितले ने कलवा पुलिस स्टेशन में उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने और जमानत के लिए दायर की थी। उन पर पोस्ट शेयर करने के लिए इसी तरह के अपराधों का आरोप लगाया गया था, जिस पर जल्द ही सुनवाई होगी। अभियोजक ने कहा था कि उसके खिलाफ 22 प्राथमिकी मामले हैं।
उच्च न्यायालय को सूचित किया गया था कि दो मामलों में – एक डिंडोरी पुलिस स्टेशन, नासिक में और दूसरा पिंपरी चिंचवाड़ के देहू रोड पुलिस स्टेशन में दायर किया गया था, स्थानीय अदालतों ने उसे पहले ही जमानत दे दी थी।
एचसी ने कहा कि वह उसे दो अन्य लोगों में जमानत देगा – ठाणे के नौपाड़ा पुलिस स्टेशन और पुणे में साइबर पुलिस स्टेशन में भी, दो अन्य मामलों में- मुंबई के गोरेगांव और भोईवाड़ा पुलिस स्टेशनों में पंजीकृत, जहां लोक अभियोजक अरुणा पई ने कहा उसे गिरफ्तार नहीं किया गया था, एचसी ने पुलिस को अब ऐसा करने से रोक दिया था।
भामारे के वकील सुभाष झा ने न्यायमूर्ति नितिन जामदार और न्यायमूर्ति एनआर बोरकर की पीठ के समक्ष उनकी खारिज करने वाली याचिका की सुनवाई में कहा कि भारतीय दंड संहिता की धारा 153 ए (धर्म, जाति, जन्म स्थान, निवास के आधार पर दुश्मनी को बढ़ावा देने का अपराध) के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई है। ) शुरू करने के लिए आकर्षित नहीं था और उसकी गिरफ्तारी गैरकानूनी थी।
झा ने कहा कि मान लीजिए कि एक पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की गई थी, कई ने एक ही ट्वीट का अनुसरण किया, स्पष्ट रूप से 21 साल पुराने सुप्रीम कोर्ट के फैसले में निर्धारित कानून के खिलाफ गए।
भामारे ने अपने आपराधिक अभियोजन को रद्द करने और अंतरिम राहत के रूप में जमानत के लिए याचिका दायर की थी जब तक कि खारिज करने की याचिका पर सुनवाई और फैसला नहीं हो जाता।
पीठ ने पीपी पई से पूछा था कि क्या वह जमानत पर उनकी रिहाई पर अनापत्ति का बयान देने को तैयार हैं। पई ने कहा, “मैं (जमानत पर) आपत्ति कर रहा हूं और मुझे इस तरह का बयान नहीं देने का निर्देश दिया गया है।”
उसने कहा कि वह हमेशा प्रत्येक मामले में निचली अदालतों के समक्ष जमानत या उन मामलों में अग्रिम जमानत की मांग कर सकता है जहां उसे अभी तक गिरफ्तार नहीं किया गया था।
न्यायमूर्ति जामदार और बोरकर की उच्च न्यायालय की पीठ ने हालांकि भामारे के वकील को सुनने के बाद कहा कि वे उनकी याचिका में अंतरिम आदेश पारित करेंगे और जमानत देंगे।
पीठ द्वारा पूछे जाने पर झा ने अर्नब गोस्वामी मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए कहा कि एचसी को उनके संवैधानिक अधिकारों के संरक्षण के सिद्धांतों पर जमानत पर रिहा करने का अधिकार है।
तर्कसंगत और विस्तृत जमानत आदेश बाद में उपलब्ध होगा लेकिन उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया कि एक मामले में जमानत सभी दस्तावेजों के दृष्टिकोण से उसकी रिहाई के लिए पर्याप्त होगी जो जमानत के आदेशों को संसाधित करने के लिए आवश्यक है।
भामरे के खिलाफ 13 मई को नौपाड़ा पुलिस स्टेशन में राकांपा सदस्य आनंद परांजपे द्वारा दर्ज प्राथमिकी में आरोप लगाया गया था कि उनका 11 मई का ट्वीट राकांपा प्रमुख शरद पवार के खिलाफ था। उनके खिलाफ प्राथमिकी भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 153 ए (समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना), 506 (सार्वजनिक शरारत के लिए बयान देना) और 505 (2) (शत्रुता, घृणा या दुर्भावना पैदा करने या बढ़ावा देने वाले बयान) के तहत अपराधों के लिए थी। कक्षाओं के बीच)। उसे 13 मई को गिरफ्तार किया गया था।
इसी ट्वीट को लेकर उसके खिलाफ 14 मई को डिंडोरी थाने में नासिक में एक और प्राथमिकी दर्ज की गई थी। इसने आपराधिक मानहानि के लिए धारा 500, आईपीसी को जोड़ा। और फिर इसी तरह के अपराधों के लिए 14 मई को मुंबई के गोरेगांव पुलिस स्टेशन में एक और प्राथमिकी दर्ज की गई और फिर भी उसी 11 मई के ट्वीट के लिए 14 मई को पुणे में साइबर पुलिस स्टेशन, शिवाजी नगर पुलिस में एक और प्राथमिकी दर्ज की गई। देहू रोड पर एक और एफआईआर हुई है।
ठाणे पुलिस ने 18 मई को नासिक पुलिस से उसे हिरासत में लिया और 20 मई को पुणे पुलिस ने उसे हिरासत में ले लिया. एचसी के समक्ष उनकी याचिका में कहा गया है कि उनकी गिरफ्तारी “अवैध, मनमानी, दुर्भावनापूर्ण और पुलिस में निहित शक्तियों का एक रंगीन प्रयोग है, जिन्होंने सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित गिरफ्तारी पर अनिवार्य दिशानिर्देशों का पालन नहीं किया है और इसलिए प्राथमिकी को रद्द कर दिया जाना चाहिए और उसे आज़ाद कर देना चाहिए।”
इससे पहले जून में, ठाणे की एक मजिस्ट्रेट अदालत ने उनकी जमानत याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि इससे पुलिस जांच प्रभावित होगी।
इसी तरह की एक याचिका अभिनेता केतकी चितले ने कलवा पुलिस स्टेशन में उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने और जमानत के लिए दायर की थी। उन पर पोस्ट शेयर करने के लिए इसी तरह के अपराधों का आरोप लगाया गया था, जिस पर जल्द ही सुनवाई होगी। अभियोजक ने कहा था कि उसके खिलाफ 22 प्राथमिकी मामले हैं।
