तीस्ता सीतलवाड़ के खिलाफ एसआईटी चार्जशीट: कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड़ ने 2002 के गोधरा दंगों के संबंध में गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी, उनके कैबिनेट सहयोगियों और वरिष्ठ भाजपा नेताओं के खिलाफ झूठे मामले बनाने की साजिश रची, बुधवार को यहां एक अदालत में एक एसआईटी द्वारा दायर आरोप पत्र में दावा किया गया।
अहमदाबाद पुलिस की एसआईटी ने 2002 के दंगों के संबंध में सबूतों को गढ़ने के एक मामले में सीतलवाड़, सेवानिवृत्त पुलिस महानिदेशक आरबी श्रीकुमार और पूर्व आईपीएस अधिकारी संजीव भट्ट के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया था।
इसने सीतलवाड़ पर दंगा पीड़ितों के बीच “गलतफहमी” फैलाने के लिए कांग्रेस नेताओं के साथ काम करने का भी आरोप लगाया कि गुजरात उनके लिए सुरक्षित नहीं था।
अहमदाबाद अपराध शाखा ने सीतलवाड़ के खिलाफ मामला दर्ज किया था और दो दिन बाद सुप्रीम कोर्ट ने जून में मोदी और 63 अन्य को क्लीन चिट को बरकरार रखा था।
जांच अधिकारी और सहायक पुलिस आयुक्त, स्पेशल ऑपरेशंस ग्रुप बीवी सोलंकी ने पीटीआई को बताया कि अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट एमवी चौहान की अदालत में आरोप पत्र दायर किया गया था।
6,300 पन्नों की चार्जशीट में 90 गवाहों का हवाला दिया गया है। सोलंकी ने कहा कि इनमें भारतीय पुलिस सेवा के अधिकारी से वकील बने राहुल शर्मा और कांग्रेस के राज्यसभा सांसद शक्तिसिंह गोहिल भी शामिल हैं।
मोदी से पूछताछ करने वाले दंगों के मामलों की जांच के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त विशेष जांच दल के सदस्य एके मल्होत्रा भी गवाहों में शामिल हैं।
चार्जशीट में दस्तावेजी सबूतों में जकिया जाफरी द्वारा जून 2006 में दायर शिकायत की एक प्रति है जिसमें उन्होंने मोदी सहित 63 लोगों पर दंगों को रोकने में जानबूझकर कर्तव्य की उपेक्षा करने का आरोप लगाया था।
गुजरात उच्च न्यायालय में जाफरी की विरोध याचिका, गवाह के रूप में उनका बयान, एससी द्वारा नियुक्त एसआईटी के समक्ष श्रीकुमार द्वारा दायर नौ हलफनामों की प्रतियां, फैक्स की प्रतियां और भट्ट द्वारा भेजे गए ईमेल भी दस्तावेजी साक्ष्य में शामिल हैं।
तीनों आरोपियों पर धारा 468 (धोखाधड़ी के उद्देश्य से जालसाजी), 194 (पूंजीगत अपराध के लिए सजा हासिल करने के इरादे से झूठे सबूत देना या गढ़ना), 211 (किसी व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू करना या उस पर झूठा आरोप लगाना) के तहत आरोप लगाया गया है। यह जानते हुए कि इस तरह की कार्यवाही के लिए कोई न्यायसंगत आधार नहीं है), 218 (लोक सेवक द्वारा गलत रिकॉर्ड तैयार करना या किसी व्यक्ति को सजा से बचाने के इरादे से लिखना) और भारतीय दंड संहिता की धारा 120 (बी) (आपराधिक साजिश)।
मामले की सुनवाई सेशन कोर्ट में होगी। 26 जून को गिरफ्तार सीतलवाड़ को सुप्रीम कोर्ट के 2 सितंबर के आदेश के बाद अंतरिम जमानत पर रिहा कर दिया गया था।
26 जून को गिरफ्तार श्रीकुमार भी जेल में बंद है। तीसरा आरोपी भट्ट हिरासत में मौत के मामले में पालनपुर जेल में उम्रकैद की सजा काट रहा है। आरोप पत्र में, एसआईटी ने उन पर मोदी और सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के अन्य नेताओं सहित निर्दोष लोगों के खिलाफ झूठी और दुर्भावनापूर्ण आपराधिक कार्यवाही करने का आरोप लगाया।
तीनों आरोपियों ने कांग्रेस नेता दिवंगत अहमद पटेल से मुलाकात की, उन्होंने आरोप लगाया कि उन्होंने मोदी और भाजपा नेताओं के खिलाफ मनगढ़ंत सबूत बनाने की साजिश रची।
“आरोपी नंबर एक (सीतलवाड़) ने तत्कालीन मुख्यमंत्री (मोदी), मंत्रियों और वरिष्ठ भाजपा नेताओं के खिलाफ झूठे मामले बनाने की कोशिश की और 28 फरवरी, 2002 और अन्य दंगों के मामलों में अपनी संलिप्तता स्थापित करने के लिए इन मामलों में उनके खिलाफ सबूत गढ़ने की साजिश रची। जिसमें बड़ी संख्या में लोग मारे गए और जिसकी सजा मौत की सजा है।”
सीतलवाड़ ने 2002 में अहमद पटेल के कहने पर 30 लाख रुपये भी प्राप्त किए, आरोप पत्र में कहा गया है कि एनजीओ ‘सिटिजन्स फॉर जस्टिस एंड पीस’ के सचिव के रूप में उन्होंने राहत शिविरों में लोगों के बीच गलतफहमी फैलाने के लिए कांग्रेस पार्टी के नेताओं के साथ काम किया कि गुजरात था असुरक्षित हैं और उन्हें राज्य में न्याय नहीं मिलेगा।
इसने दावा किया कि सीतलवाड़ ने दंगों के मामलों को दूसरे राज्यों में स्थानांतरित करने की मांग करके गुजरात सरकार को बदनाम करने के अलावा हलफनामे को गढ़ा।
उसका इरादा मानसिक पीड़ा पैदा करना और तत्कालीन मुख्यमंत्री, भाजपा के सदस्यों और अन्य लोगों सहित लोगों की प्रतिष्ठा को ठेस पहुंचाना था।
श्रीकुमार ने 2002 के दंगों के मामलों की जांच के लिए गठित न्यायमूर्ति नानावती और मेहता जांच आयोग के समक्ष मनगढ़ंत हलफनामे प्रस्तुत किए और एक गवाह को धमकी भी दी।
इसने दावा किया कि भट्ट ने 28 फरवरी, 2002 को मुख्यमंत्री के बंगले में बैठक में उपस्थित होने का झूठा दावा किया और आयोग और सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष एक मनगढ़ंत हलफनामा प्रस्तुत किया।
अहमदाबाद अपराध शाखा ने इस साल जून में सीतलवाड़ और अन्य दो के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की थी, जब सुप्रीम कोर्ट ने जकिया जाफरी की याचिका को खारिज कर दिया था और कहा था कि इस आरोप का समर्थन करने के लिए कोई “सामग्री का शीर्षक” नहीं था कि गोधरा की घटना के बाद हिंसा थी राज्य में उच्चतम स्तर पर रची गई साजिश के कारण “पूर्व नियोजित घटना”।
जस्टिस एएम खानविलकर, दिनेश माहेश्वरी और सीटी रविकुमार की एससी बेंच ने भी “बर्तन को उबालने के लिए कुटिल चाल, जाहिर है, उल्टे डिजाइन के लिए” की बात की थी और कहा था कि “इस तरह की प्रक्रिया के दुरुपयोग में शामिल सभी लोगों को कटघरे में होना चाहिए” और कानून के अनुसार आगे बढ़े ”।
जकिया जाफरी के पति और कांग्रेस के पूर्व सांसद एहसान जाफरी उन 68 लोगों में शामिल थे, जिनकी 28 फरवरी, 2002 को अहमदाबाद की गुलबर्ग सोसाइटी में हुई हिंसा के दौरान मौत हो गई थी।
सीतलवाड़ ने जकिया जाफरी की कानूनी लड़ाई में काफी मदद की थी। गोधरा कांड के बाद हुए दंगों में 1,044 लोग मारे गए थे, जिनमें अधिकांश मुसलमान थे।
यह भी पढ़ें: गुजरात सरकार को अस्थिर करने के लिए तीस्ता सीतलवाड़ को कांग्रेस के दिवंगत नेता अहमद पटेल से मिले 30 लाख रुपये: SIT
नवीनतम भारत समाचार
