सिसोदिया का आरोप, ‘दुर्भावनापूर्ण ढंग से मुझे फंसाने’ की कोशिश कर रही सीबीआई, फाइलों को इम्प्लांट करने के लिए कंप्यूटर जब्त

अपने कार्यालय पर सीबीआई के छापे के मद्देनजर, दिल्ली के उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया ने रविवार को पूरी कवायद को “द्वेष का कार्य” करार दिया, जिसमें बताया गया कि कैसे एजेंसी ने दूसरे शनिवार (आधिकारिक अवकाश) पर उनके कार्यालय पर छापा मारा और उन्हें एक हस्तलिखित नोटिस दिया। सम्मेलन कक्ष से एक कंप्यूटर को जब्त करने के लिए सचिव।

“सीबीआई दुर्भावनापूर्ण तरीके से मुझे फंसाने की कोशिश कर रही है, हैश वैल्यू प्रदान किए बिना कंप्यूटर को जब्त कर लिया है। मुझे स्पष्ट आशंका है कि सीबीआई ने गोपनीय दस्तावेजों को नष्ट करने के लिए कंप्यूटर को जब्त कर लिया है, सीपीयू में फाइलें इम्प्लांट कर मुझे झूठा फंसाने के लिए क्योंकि मेरा नाम सीबीआई चार्जशीट में नहीं है। सिसोदिया ने एक बयान में कहा, जब्ती के दौरान हैश वैल्यू रिकॉर्ड करने के अभाव में, सीबीआई अपनी सुविधा के अनुसार जब्त सीपीयू में रिकॉर्ड को बदल सकती है।

“कल दूसरा शनिवार था, इसलिए मेरा कार्यालय बंद था, जब सीबीआई के कुछ अधिकारियों ने टेलीफोन पर मेरे पीएस को कार्यालय आने और उसे खोलने के लिए सूचित किया। दोपहर करीब 3 बजे जब मेरे पीएस ऑफिस पहुंचे तो उन्होंने देखा कि मेरे ऑफिस में पहले से ही सीबीआई के अधिकारियों की एक टीम मौजूद थी. सीबीआई के अधिकारियों ने उनसे कार्यालय खोलने और उन्हें सम्मेलन कक्ष में ले जाने के लिए कहा। जैसे ही वे सम्मेलन कक्ष में पहुंचे, उन्होंने उसमें एक कंप्यूटर स्थापित देखा, मेरे पीएस को इसे चालू करने के लिए कहा, उसी का आकलन किया, और तुरंत, सचिव, डिप्टी सीएम (जीएनसीटीडी) को धारा 91 सीआरपीसी के तहत एक नोटिस सौंप दिया। RC0032022A0053 की जांच,” उन्होंने कहा।

सिसोदिया ने कहा कि नोटिस के मुताबिक सचिव से कांफ्रेंस रूम में लगे सिस्टम का सीपीयू पेश करने का अनुरोध किया गया था.

“इसके बाद, निर्धारित प्रक्रिया का पालन किए बिना मेरे कार्यालय के सम्मेलन कक्ष से सीपीयू को जब्त कर लिया गया। उक्त नोटिस के अवलोकन से, यह माना गया कि नोटिस सचिव को हाथ से लिखा गया था, और तुरंत संपत्ति (सीपीयू) को जब्त कर लिया गया था जो अधिकारी के दुर्भावना को दर्शाता है। सीबीआई अधिकारियों का उक्त आचरण/कृत्य भी उनके द्वेष को दर्शाता है जिसके द्वारा नोटिस दिया गया था और तुरंत उक्त संपत्ति को जब्त कर लिया गया था, वह भी अध्याय XVI: साइबर अपराध, सीबीआई (अपराध) मैनुअल 2020 में निर्धारित दिशानिर्देशों का पालन किए बिना। अध्याय XVI, 16.19 में उक्त सीबीआई मैनुअल में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है: डिजिटल साक्ष्य का संग्रह कानूनी आवश्यकताओं के अनुसार होना चाहिए।”

सिसोदिया ने रेखांकित किया कि “जब्त किए गए इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस/डिजिटल डिवाइस की अखंडता मामले को स्थापित करने के लिए सर्वोत्कृष्ट है, यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि जब्ती के समय जांच अधिकारी द्वारा डेटा रिकॉर्ड का हैश मूल्य लिया जाए।” इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड को प्रमाणित करने के लिए हैशिंग का विवरण आईटी अधिनियम, 2000 की धारा 3(2) में दिया गया है।

हैश वैल्यू अनिवार्य रूप से एक इलेक्ट्रॉनिक फिंगरप्रिंट है। एक फ़ाइल के भीतर डेटा को क्रिप्टोग्राफ़िक एल्गोरिथम के माध्यम से हैश-वैल्यू के रूप में जाना जाता है। यह डेटा वेरिएबल्स की एक स्ट्रिंग है। प्रश्न में डेटा की अखंडता को निर्धारित करने और मान्य करने की कुंजी है। सीबीआई नियमावली यह भी अनिवार्य करती है कि इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ की जब्ती के समय ही, उसकी एक छवि भी बनाई जाएगी और उक्त छवि को भी हैश किया जाएगा और डेटा अखंडता सुनिश्चित करने के लिए जब्त की गई तारीख के हैशिंग के साथ मिलान किया जाएगा।

“इसलिए, यह रिकॉर्ड का मामला है, जब्ती के बाद सीबीआई द्वारा हमें प्रदान किए गए जब्ती मेमो के अनुसार, कोई ‘हैश वैल्यू’ नहीं लिया गया था और उस अधिकारी द्वारा जब्ती ज्ञापन में उल्लेख किया गया था जिसने सीपीयू को जब्त किया था, न ही सीबीआई ने जब्त किए गए दस्तावेज़ की एक छवि बनाई और इसे हैश कर दिया,” उन्होंने दावा किया।

सिसोदिया ने कहा: “मुझे स्पष्ट आशंका है कि सीबीआई ने गोपनीय फाइलों/दस्तावेजों को नष्ट करने के लिए सीपीयू को जब्त कर लिया है और सीपीयू में फाइलों को इम्प्लांट/एडिट करेगा और मुझे गलत तरीके से फंसाने के लिए इसका इस्तेमाल करेगा क्योंकि मेरा नाम सीबीआई चार्जशीट में नहीं है। उपरोक्त मामले के संबंध में एक अभियुक्त के रूप में।”

“हालांकि आबकारी मामले में सीबीआई/ईडी की जांच पिछले अगस्त, 2022 से चल रही है, लेकिन इससे मेरे खिलाफ किसी भी सामग्री का पता नहीं चला है। हालाँकि, चार्जशीट दायर होने के बाद भी सीबीआई अभी भी इस मामले में अपनी मछली पकड़ने और घूमने की जांच जारी रखे हुए है। यह अधिनियम स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करता है कि किसी भी प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों का पालन नहीं किया गया था जो सीबीआई मैनुअल और आईटी अधिनियम के तहत अनिवार्य रूप से इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेजों की अखंडता सुनिश्चित करता। इसलिए कल जब्त किए गए इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य ने कानून की नजर में अपनी प्रामाणिकता और सत्यनिष्ठा खो दी है।”

राजनीति की सभी ताजा खबरें यहां पढ़ें

(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है)