कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कहा कि कथित मुदा घोटाले में कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया के खिलाफ विशेष अदालत में तब तक कोई कार्यवाही नहीं की जाएगी, जब तक कि राज्य के राज्यपाल के खिलाफ उनकी याचिका पर सुनवाई नहीं हो जाती।
कानूनी समाचार वेबसाइट के अनुसार लाइवलॉकर्नाटक उच्च न्यायालय ने कहा: “चूंकि मामले की सुनवाई इस अदालत द्वारा की जा रही है और अगली सुनवाई तक दलीलें पूरी की जानी हैं, इसलिए संबंधित अदालत को अपनी कार्यवाही स्थगित कर देनी चाहिए”।
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने सोमवार को सिद्धारमैया की रिट याचिका पर सुनवाई की, जिसमें उन्होंने कथित मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (एमयूडीए) घोटाले के संबंध में उनके खिलाफ अभियोजन की मंजूरी देने के राज्यपाल थावरचंद गहलोत के फैसले को चुनौती दी है।
सिद्धारमैया ने सोशल मीडिया साइट एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “मुझे खुशी है कि माननीय उच्च न्यायालय ने मामले की सुनवाई की और अंतरिम आदेश पारित कर संबंधित अदालत को कार्यवाही स्थगित करने का निर्देश दिया तथा आगे निर्देश दिया कि आपत्तिजनक मंजूरी के तहत कोई भी जल्दबाजी में कार्रवाई नहीं की जाए।”
संविधान और न्यायपालिका की न्याय और निष्पक्षता को बनाए रखने की शक्ति में विश्वास रखने वाले एक कानून का पालन करने वाले नागरिक के रूप में, मैंने कर्नाटक के राज्यपाल द्वारा जांच की अनुमति देने के अवैध और राजनीति से प्रेरित फैसले के खिलाफ कर्नाटक के माननीय उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और…— सिद्धारमैया (@siddaramaiah) 19 अगस्त, 2024
उन्होंने आगे कहा, “मैं माननीय उच्च न्यायालय का आभारी हूं और मुझे विश्वास है कि अंततः सच्चाई सामने आएगी।”
इससे पहले कर्नाटक के राज्यपाल ने भूमि आवंटन योजना में कथित घोटाले में उनके खिलाफ मुकदमा चलाने के राज्यपाल थावरचंद गहलोत के आदेश को चुनौती देते हुए याचिका दायर की थी। मामले की अगली सुनवाई 29 अगस्त को होगी।
न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने सुनवाई की। सिद्धारमैया की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी और राज्यपाल थावरचंद गहलोत की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने पैरवी की।
अपनी याचिका में सिद्धारमैया ने तर्क दिया कि मंजूरी आदेश बिना उचित विचार किए जारी किया गया था, जो कि वैधानिक आवश्यकताओं और संवैधानिक सिद्धांतों का उल्लंघन है, जिसमें मंत्रिपरिषद की सलाह भी शामिल है, जो कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 163 के तहत बाध्यकारी है।
सिद्धारमैया ने कहा, “माननीय राज्यपाल का निर्णय कानूनी रूप से अस्थिर, प्रक्रियात्मक रूप से त्रुटिपूर्ण और बाहरी विचारों से प्रेरित है, और इसलिए याचिकाकर्ता ने अन्य राहतों के साथ-साथ 16.08.2024 के विवादित आदेश को रद्द करने की मांग करते हुए यह रिट याचिका दायर की है।”
कर्नाटक के मुख्यमंत्री ने भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 17ए और भारतीय न्याय सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 218 के तहत पूर्व अनुमोदन और मंजूरी देने वाले 16 अगस्त के आदेश को चुनौती दी।
सिद्धारमैया ने विपक्ष के नेता आर अशोक की आलोचना की
सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर सिद्धारमैया ने विपक्ष के नेता और भाजपा नेता आर. अशोक के इस्तीफे की मांग का तीखा खंडन किया।
अपने पोस्ट में सिद्धारमैया ने अशोक की उन टिप्पणियों की आलोचना की, जिसमें उन्होंने सवाल किया था कि उन्होंने इस्तीफा क्यों नहीं दिया, और उनकी स्थिति की तुलना कर्नाटक के पूर्व सीएम और वरिष्ठ भाजपा नेता बीएस येदियुरप्पा से की।
उन्होंने लिखा, “विपक्षी नेता आर अशोक ने एक बार फिर यह पूछकर अपनी अज्ञानता प्रदर्शित की है कि 'सिद्धारमैया बीएस येदियुरप्पा की तरह इस्तीफा क्यों नहीं दे रहे हैं, जब तत्कालीन राज्यपाल हंसराज भारद्वाज ने अभियोजन की अनुमति दी थी?”
विपक्ष के नेता आर अशोक ने एक बार फिर अपनी अज्ञानता प्रदर्शित करते हुए पूछा है कि, 'सिद्धारमैया बीएस येदियुरप्पा की तरह इस्तीफा क्यों नहीं दे रहे हैं, जब तत्कालीन राज्यपाल हंसराज भारद्वाज ने अभियोजन की अनुमति दी थी?' श्री अशोक, इस तरह के लापरवाह बयान देने से पहले कृपया तथ्यों की जांच कर लें।…
— सिद्धारमैया (@siddaramaiah) 19 अगस्त, 2024
सिद्धारमैया ने जवाब देते हुए कहा कि जब राज्यपाल हंसराज भारद्वाज ने 21 जनवरी, 2011 को रचेनाहल्ली अधिसूचना रद्दीकरण घोटाले के संबंध में अभियोजन की अनुमति दी थी, तो वह व्यापक साक्ष्यों के आधार पर दी गई थी।
उन्होंने कहा, “इसके बावजूद येदियुरप्पा ने मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा नहीं दिया। अशोक जी, क्या आप ही नहीं थे जिन्होंने उस समय येदियुरप्पा के इस्तीफे की जरूरत पर सवाल उठाया था? अब आप मेरा इस्तीफा क्यों मांग रहे हैं?”
कर्नाटक के राज्यपाल ने सिद्धारमैया पर मुकदमा चलाया
कर्नाटक के राज्यपाल थावरचंद गहलोत ने शनिवार को MUDA साइट आवंटन घोटाले के सिलसिले में मुख्यमंत्री सिद्धारमैया के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी दे दी। गहलोत ने तीन निजी व्यक्तियों की शिकायतों के बाद अभियोजन को मंजूरी दी।
MUDA मामले में आरोप यह है कि सिद्धारमैया की पत्नी पार्वती को मैसूर के एक उच्च मूल्य वाले क्षेत्र में मुआवजा स्थल आवंटित किया गया था। कथित तौर पर इस क्षेत्र में उनकी भूमि के स्थान की तुलना में अधिक संपत्ति का मूल्य था, जिसे MUDA द्वारा “अधिग्रहित” किया गया था।
क्या है MUDA घोटाला?
कर्नाटक MUDA घोटाला मैसूर शहरी विकास प्राधिकरण (MUDA) की 50:50 प्रोत्साहन योजना में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है। इस योजना के तहत, विकास के लिए भूमि जब्त करने वाले व्यक्तियों को MUDA द्वारा विकसित साइटों या वैकल्पिक साइट का 50% प्राप्त करने का अधिकार था और इसे 30'x40' आयामों के लगभग नौ विकसित भूखंडों में बदल दिया गया था, जिन्हें वे मौजूदा बाजार दर पर बेच सकते थे।
हालाँकि, इस योजना के अंतर्गत कई उल्लंघनों की रिपोर्टें सामने आई हैं, जिनमें ऐसे मामले भी शामिल हैं जिनमें कुछ व्यक्तियों को उनके हक से अधिक वैकल्पिक स्थल प्राप्त हुए।
2009 में शुरू की गई इस योजना को 2020 में भाजपा सरकार ने रद्द कर दिया था। हालाँकि, MUDA ने उस समय भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार से अनुमति लिए बिना इस योजना को जारी रखा।
यह भी दावा किया जा रहा है कि कुछ लाभार्थियों को ऐसे क्षेत्रों में वैकल्पिक भूमि प्रदान की गई, जहां मार्गदर्शन मूल्य, विकसित लेआउट के मूल स्थानों से काफी अधिक था।
विपक्षी दलों भाजपा और जद (एस) ने आरोप लगाया है कि यह घोटाला 3,000 करोड़ रुपये का है तथा मुख्यमंत्री की पत्नी पार्वती पर भी लाभार्थी होने का आरोप लगाया है।
(पीटीआई से इनपुट्स सहित)
