सुप्रीम कोर्ट ने रोहिंग्याओं के मुद्दे पर बटकर सुनवाई का तीन फैसला सुनाया है।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को रोहिंग्याओं की भारत में कानूनी लड़ाई पर गंभीर सवाल उठाए। अदालत ने पूछा कि ‘घुसपैठियों का लाल कलीकर का स्वागत’ क्या किया जाए, जबकि देश के एक करोड़ गरीब नागरिक भुखमरी और अस्मिता का शिकार हैं। मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जयमाल्या बागची की जमानत कार्यकर्ता रीता मांचंदा की उस याचिका पर सुनवाई की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि मई महीने में दिल्ली पुलिस ने कुछ रोहिंग्याओं को पकड़ा था और अब उनके बारे में कोई पता नहीं है।
‘क्या हम कानून को इस हद तक लचीला बना सकते हैं?’
समीक्षा के दौरान मुख्य न्यायाधीश ने तल्ख लॉज में कहा, ‘अगर पास में भारत में रहने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है और वे घुसपैठिए हैं तो क्या हम लाल रंग में उनका स्वागत करेंगे कि आइए, हम आपको सारी इच्छा देंगे? पहले आप अवैध तरीके से सीमा पार करें। सुरंग खोदकर या तार तार भारत में घुसते हैं। फिर कहते हैं कि अब मैं आ गया हूं, तो अब भारत का कानून मेरे ऊपर लागू हो, मुझे खाना दो, रहने की जगह दो, मेरे बच्चों को पढ़ाई दो। इस हद तक हमने किस कानून को लचीला बनाया?’
‘हमारे देश में लाखों गरीब लोग हैं’
मुख्य न्यायाधीश ने देश के गरीब नागरिकों का हवाला देते हुए कहा, ‘हमारे देश में लाखों गरीब लोग हैं। वे नागरिक हैं। उन्हें क्या सुविधाएँ और लाभ नहीं मिलना चाहिए? सबसे पहले ध्यान दो। सच तो यह है कि अवैध घुसपैठिए भी उन्हें डिग्रीधारी तकनीशियन नहीं दे सकते, लेकिन आप हैबियस कोस मांग रहे हो कि उन्हें वापस ले आओ।’ बेंच ने कहा कि अगर वापस लौटना होगा तो लॉजिस्टिक उथल-पुथल की बात होगी। रोहिंग्या की ओर से पेश किए गए वकील ने 2020 में एक पुराना आदेश जारी किया था जिसमें कहा गया था कि रोहिंग्या को सिर्फ कानूनी प्रक्रिया के तहत ही डिपोर्ट किया जाएगा।
कोर्ट ने रोहिंग्याओं को लेकर क्या सवाल उठाया?
केंद्र सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि यह सूची प्रभावित व्यक्ति ने नहीं, बल्कि किसी तीसरे पक्ष ने नुकसान की है, इसलिए बेरोजगारी का कोई लोकस (हक) नहीं बना है। कोर्ट ने रोहिंग्या से जुड़े सभी मामलों को 3 विचारधाराओं में बांटा है और हर रविवार को इस पर अलग-अलग सुनवाई होगी। कोर्ट ने मुख्य प्रश्नावली:
- रोहिंग्या कलाकार (रिफ्यूजी) क्या हैं या अवैध घुसपैठिये हैं?
- अगर मूल्यांकन हैं तो उन्हें क्या अधिकार और सेवाएं मिलनी चाहिए?
- यदि केंद्र और राज्यों में अवैध घुसपैठिए हैं तो उन्हें डिक्रिप्ट करना सही है या नहीं?
- क्या उन्हें अनिश्चित काल तक वैधानिकता में रखा जा सकता है या जमानत पर बर्खास्त किया जा सकता है?
- कौन से कैंपों में रह रहे हैं, उन्हें पीने का पानी, शौचालय, शिक्षा आदि सामान मिलना चाहिए या नहीं?
16 दिसंबर को होगा केस की अगली सुनवाई
कोर्ट ने पहले भी कई बार साफ कहा था कि संयुक्त राष्ट्र एजेंसी यूएनएचसीआर का कार्ड भारत के कानून में कोई वैध दस्तावेज नहीं माना जाता है। 16 मई को सुप्रीम कोर्ट ने ऐसे कुछ रोहिंग्याओं को गिरफ्तार कर लिया था, जिसमें दावा किया गया था कि 43 रोहिंग्याओं, जिनमें महिलाएं और बच्चे भी शामिल हैं, को म्यांमार डिपोर्ट करने के लिए अंडमान सागर में छोड़ दिया गया था। कोर्ट ने कहा, ‘जब देश से मुश्किल समय गुजर रहा है, तो आप हवा-हवाई बातें लेकर आ रहे हैं।’ 8 मई को सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि अगर किसी देश में रोहिंग्या के अधीन भारतीय कर्मचारी विदेशी पाए जाते हैं, तो उन्हें निर्यात करना होगा। इस मामले की अगली सुनवाई अब 16 दिसंबर को होगी। (पीटीआई)
नवीनतम भारत समाचार
