मुंबई: शिवसेना (यूटीबी) के अमोल कीर्तिकर शिवसेना सांसद रवींद्र जडेजा ने बॉम्बे हाईकोर्ट में याचिका दायर कर शिवसेना सांसद रवींद्र जडेजा के खिलाफ मामला दर्ज करने की मांग की है। वाइकरमुंबई उत्तर-पश्चिम निर्वाचन क्षेत्र से कांग्रेस के वरिष्ठ नेता एम. वेंकैया नायडू की जीत पर सवाल उठाते हुए उन्होंने कहा कि लोकसभा चुनाव में उन्हें हराने के लिए एक “व्यवस्थित प्रयास” किया गया था।
मंगलवार को दायर अपनी चुनाव याचिका में कीर्तिकर ने आग्रह किया कोर्ट वाईकर की जीत को “अमान्य” घोषित करने और उन्हें “विधिवत निर्वाचित” घोषित करने के लिए। वाईकर ने 4,52,644 वोट (4,51,095+ 1,550 पोस्टल बैलेट वोट) के साथ जीत हासिल की, जबकि कीर्तिकर को 4,52,596 वोट (4,51,095 +1,501 पोस्टल बैलेट वोट) मिले। कीर्तिकर की याचिका में कहा गया है कि जहां तक इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) के वोटों का सवाल है, उन्होंने वाईकर से एक वोट अधिक हासिल किया था, लेकिन चूंकि वाईकर को पोस्टल बैलेट में 49 वोट अधिक मिले, इसलिए उन्हें 48 वोटों से निर्वाचित घोषित किया गया।
कीर्तिकर ने आरोप लगाया कि वास्तविक मतदाताओं के स्थान पर 333 फर्जी मतदाताओं द्वारा डाले गए अमान्य मतों को अनुचित तरीके से स्वीकार किए जाने तथा मतगणना प्रक्रिया के वैधानिक नियमों/आदेशों का रिटर्निंग अधिकारी द्वारा पूर्ण उल्लंघन किए जाने के कारण चुनाव परिणाम वायकर के पक्ष में “महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित” हुए।
उन्होंने आगे आरोप लगाया कि रिटर्निंग ऑफिसर की ओर से “अत्यधिक जल्दबाजी और स्पष्ट मनमानी” इस तथ्य से देखी जा सकती है कि उन्होंने 2023 की पुस्तिका को नजरअंदाज कर दिया, जो उम्मीदवारों को दूसरी बार पुनर्मतगणना के लिए आवेदन करने का अधिकार प्रदान करती है, खासकर तब जब पहले दो उम्मीदवारों के बीच का अंतर कम हो। कीर्तिकर की याचिका में कहा गया है, “मौजूदा मामले में, एक वोट से कम अंतर नहीं हो सकता था।”
कीर्तिकर ने यह भी दावा किया कि उनके मतगणना एजेंटों को रिटर्निंग ऑफिसर की मेज पर बैठने की अनुमति नहीं दी गई और मोबाइल फोन को मतगणना क्षेत्र के अंदर ले जाने की अनुमति दी गई। जोगेश्वरी और वर्सोवा विधानसभा क्षेत्रों के 563 मतदान केंद्रों और गोरेगांव विधानसभा क्षेत्र के 278 मतदान केंद्रों में डाले गए मतों का रिकॉर्ड नहीं दिया गया।
कीर्तिकर ने कहा कि उन्हें मतों की पुनर्गणना का अनुरोध करने का उचित अवसर नहीं दिया गया और उनके बाद के आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया। उनकी याचिका में आरोप लगाया गया कि मतों की पुनर्गणना के संबंध में वैधानिक नियमों का “पूर्ण रूप से मजाक” उड़ाया गया। “…कई उल्लंघन/चूक…स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि चुनाव याचिकाकर्ता को हराने के लिए एक व्यवस्थित प्रयास किया गया है, जिसने सभी बाधाओं के बावजूद, ईवीएम मतों की गिनती के अंत में निर्वाचित उम्मीदवार (वाइकर) से एक वोट अधिक प्राप्त किया था,” इसमें कहा गया।
मंगलवार को दायर अपनी चुनाव याचिका में कीर्तिकर ने आग्रह किया कोर्ट वाईकर की जीत को “अमान्य” घोषित करने और उन्हें “विधिवत निर्वाचित” घोषित करने के लिए। वाईकर ने 4,52,644 वोट (4,51,095+ 1,550 पोस्टल बैलेट वोट) के साथ जीत हासिल की, जबकि कीर्तिकर को 4,52,596 वोट (4,51,095 +1,501 पोस्टल बैलेट वोट) मिले। कीर्तिकर की याचिका में कहा गया है कि जहां तक इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) के वोटों का सवाल है, उन्होंने वाईकर से एक वोट अधिक हासिल किया था, लेकिन चूंकि वाईकर को पोस्टल बैलेट में 49 वोट अधिक मिले, इसलिए उन्हें 48 वोटों से निर्वाचित घोषित किया गया।
कीर्तिकर ने आरोप लगाया कि वास्तविक मतदाताओं के स्थान पर 333 फर्जी मतदाताओं द्वारा डाले गए अमान्य मतों को अनुचित तरीके से स्वीकार किए जाने तथा मतगणना प्रक्रिया के वैधानिक नियमों/आदेशों का रिटर्निंग अधिकारी द्वारा पूर्ण उल्लंघन किए जाने के कारण चुनाव परिणाम वायकर के पक्ष में “महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित” हुए।
उन्होंने आगे आरोप लगाया कि रिटर्निंग ऑफिसर की ओर से “अत्यधिक जल्दबाजी और स्पष्ट मनमानी” इस तथ्य से देखी जा सकती है कि उन्होंने 2023 की पुस्तिका को नजरअंदाज कर दिया, जो उम्मीदवारों को दूसरी बार पुनर्मतगणना के लिए आवेदन करने का अधिकार प्रदान करती है, खासकर तब जब पहले दो उम्मीदवारों के बीच का अंतर कम हो। कीर्तिकर की याचिका में कहा गया है, “मौजूदा मामले में, एक वोट से कम अंतर नहीं हो सकता था।”
कीर्तिकर ने यह भी दावा किया कि उनके मतगणना एजेंटों को रिटर्निंग ऑफिसर की मेज पर बैठने की अनुमति नहीं दी गई और मोबाइल फोन को मतगणना क्षेत्र के अंदर ले जाने की अनुमति दी गई। जोगेश्वरी और वर्सोवा विधानसभा क्षेत्रों के 563 मतदान केंद्रों और गोरेगांव विधानसभा क्षेत्र के 278 मतदान केंद्रों में डाले गए मतों का रिकॉर्ड नहीं दिया गया।
कीर्तिकर ने कहा कि उन्हें मतों की पुनर्गणना का अनुरोध करने का उचित अवसर नहीं दिया गया और उनके बाद के आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया। उनकी याचिका में आरोप लगाया गया कि मतों की पुनर्गणना के संबंध में वैधानिक नियमों का “पूर्ण रूप से मजाक” उड़ाया गया। “…कई उल्लंघन/चूक…स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि चुनाव याचिकाकर्ता को हराने के लिए एक व्यवस्थित प्रयास किया गया है, जिसने सभी बाधाओं के बावजूद, ईवीएम मतों की गिनती के अंत में निर्वाचित उम्मीदवार (वाइकर) से एक वोट अधिक प्राप्त किया था,” इसमें कहा गया।
हमने हाल ही में निम्नलिखित लेख भी प्रकाशित किए हैं
डीएमके के अन्नियुर शिवा ने विक्रवंडी सीट पर 67,757 वोटों से जीत दर्ज की।
डीएमके ने विक्रवंडी विधानसभा सीट पर उपचुनाव में शानदार जीत दर्ज की। उम्मीदवार ए शिवशनमुगम ने 67,757 वोटों के अंतर से जीत हासिल की। चुनाव नतीजों और विपक्ष की आलोचनाओं के बारे में पूरी जानकारी यहाँ पाएँ।
डीएमके ने विक्रवंडी विधानसभा सीट पर उपचुनाव में शानदार जीत दर्ज की। उम्मीदवार ए शिवशनमुगम ने 67,757 वोटों के अंतर से जीत हासिल की। चुनाव नतीजों और विपक्ष की आलोचनाओं के बारे में पूरी जानकारी यहाँ पाएँ।
