शादी के वादे पर सेक्स: शादीशुदा भारतीय वायुसेना के जवान को कोई राहत नहीं – टाइम्स ऑफ इंडिया
मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक IAF ऑटोमोबाइल तकनीशियन की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी है, जिस पर शादी के वादे पर एक महिला के साथ शारीरिक संबंध बनाने के आरोप में बलात्कार का मामला दर्ज किया गया था, जबकि उसकी शादी दूसरे के साथ तय हो गई थी। न्यायमूर्ति ने कहा, “…वर्तमान मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में, गिरफ्तारी पूर्व जमानत की अपील खारिज की जानी चाहिए और तदनुसार खारिज की जाती है।” मकरंद कार्णिक 17 जनवरी को आरोपी को 2 फरवरी तक आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया। नागपाड़ा पुलिस ने दर्ज किया था मामला प्राथमिकी सतारा निवासी के खिलाफ जुलाई 2022 में बलात्कार और धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया। एफआईआर के अनुसार, पुरुष और महिला ने एक वैवाहिक वेबसाइट पर एक-दूसरे से दोस्ती की और 18 मार्च, 2022 को पहली बार मिले। उसने उसे अपने साथ गोवा जाने के लिए मना लिया और कुछ अन्य स्थानों पर, यह कहते हुए कि चूंकि वे शादी कर रहे हैं तो इसे नापसंद नहीं किया जाएगा। महिला ने आरोप लगाया कि उसने इसी आधार पर शारीरिक संबंध स्थापित किए, उसे बाद में गर्भावस्था को समाप्त करने के लिए मजबूर किया और फिर उससे बचना शुरू कर दिया। 19 जून, 2022 को, वह असम के तेजपुर में उनके कार्यस्थल पर गई, जहां उन्हें कथित तौर पर बताया गया कि वह अपनी शादी के लिए घर गए थे। एफआईआर के मुताबिक, जब उसने उससे बात की तो पता चला कि उसने शादी कर ली है। उस व्यक्ति पर पिछले जुलाई में एससी/एसटी एक्ट के तहत मामला दर्ज किया गया था। बाद में सत्र अदालत ने उन्हें अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया। महिला के वकील, हरेकृष्ण मिश्र, ने कहा कि पुरुष द्वारा उससे शादी करने का वादा करने के बाद वह शारीरिक संबंध बनाने के लिए सहमत हुई। व्यक्ति के वकील, पुरूषोत्तम चव्हाण ने कहा कि वे सहमति से रिश्ते में थे और क्या शारीरिक संबंध शादी के झूठे वादे से बने थे, इसका फैसला मुकदमे के दौरान किया जा सकता है। न्याय कार्निक उन्होंने कहा कि उस व्यक्ति की बहन के बयान से पता चला कि उसकी शादी मार्च-अप्रैल 2022 में उसके घर की यात्रा के दौरान तय हो गई थी। “अपीलकर्ता मार्च 2022 में अभियोजक के साथ बातचीत कर रहा था और यहां तक कि जब युगल पहली बार मिले, तो अपीलकर्ता को पता था कि प्रस्ताव को अंतिम रूप देने के लिए उसे शीघ्र ही अपने माता-पिता के घर जाना था, जो शादी में परिणत हुआ। यह तथ्य इस अवधि के दौरान किसी भी समय अपीलकर्ता द्वारा अभियोजक को सूचित नहीं किया गया था,” उन्होंने कहा।