हाई प्रोफाइल वैवाहिक घोटाले में सत्र अदालत ने जमानत देने से इनकार कर दिया

मुंबई: एक सत्र अदालत ने वैवाहिक धोखाधड़ी, जबरन वसूली और यौन शोषण रैकेट चलाने और एक प्रमुख बहुराष्ट्रीय बैंक में वरिष्ठ पद पर काम करने वाले शहर के 29 वर्षीय निवासी से कथित तौर पर 1.45 करोड़ रुपये ठगने के आरोप में छह आरोपियों की जमानत और अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी है।दो मुख्य आरोपी, अहमदाबाद के जय ब्रह्मभट्ट (30) और जयराज गढ़वी (30), जो एक-दूसरे को जानते थे, पर आरोप है कि उन्होंने एक वैवाहिक साइट पर पीड़िता से मेल खाने के बाद उसका आर्थिक और यौन शोषण किया, जहां उसके माता-पिता ने उसकी प्रोफ़ाइल अपलोड की थी। अन्य आरोपियों – जय के भाई मंथन (34) और मां अवनि (58), के साथ जयराज के भाई विवेकदान (29) और भाभी मोनिका गढ़वी (26) – ने कथित तौर पर अपराधों को अंजाम देने में दोनों की सहायता की।गुरुवार को अलग-अलग आदेशों में अदालत ने गिरफ्तार आरोपी जय और जयराज की जमानत याचिका के साथ-साथ परिवार के अन्य सदस्यों की अग्रिम जमानत याचिका भी खारिज कर दी।अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश नीता एस अनेकर ने कहा, “…आरोपियों ने अपने सामान्य इरादे को आगे बढ़ाते हुए, योजनाबद्ध तरीके से मुखबिर को धोखा दिया और उसे पैसे छोड़ने के लिए प्रेरित किया। वसूली अभी बाकी है। जांच प्राथमिक स्तर पर है।”सबूतों से संभावित छेड़छाड़ और फरार होने का हवाला देते हुए पीड़िता ने अपने वकील मार्मिक शाह के माध्यम से याचिकाओं का विरोध किया।4 अप्रैल, 2026 को महिला ने एक उपनगरीय पुलिस स्टेशन में घोटाले का विवरण देते हुए एक प्राथमिकी दर्ज की। उसने पुलिस को बताया कि उसकी कठिन परीक्षा नवंबर 2024 में शुरू हुई जब उसकी मुलाकात जय से हुई। उसने खुद को अपनी कंपनी चलाने वाले एक वकील के रूप में पेश किया, उसकी मां और उसका विश्वास हासिल किया और उससे शादी करने के इरादे के बहाने एक रोमांटिक रिश्ते की शुरुआत की। आरोप है कि जय ने शुरू में उसे डिजाइनर मेकअप उपहारों के लिए 13,700 रुपये का भुगतान करने के लिए धोखा दिया, यह दावा करते हुए कि उसके क्रेडिट कार्ड विफल हो रहे थे। दिसंबर 2024 के मध्य तक, उन्होंने झूठा दावा किया कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने उनके खाते फ्रीज कर दिए हैं और उनके उपकरण जब्त कर लिए हैं। उसने बिना इजाजत उसके क्रेडिट कार्ड का इस्तेमाल किया और कथित तौर पर 46,598 रुपये का मोबाइल फोन खरीदा। इसके तुरंत बाद, अहमदाबाद की यात्रा के दौरान, उसने कथित तौर पर अपनी आगामी शादी की आड़ में एक वाहन के अंदर उसे अवांछित शारीरिक उत्पीड़न और यौन उत्पीड़न का शिकार बनाया।आगे आरोप लगाया गया कि अगले छह महीनों में, अपनी मां अवनि की सक्रिय भागीदारी के साथ, जय ने महिला को उसके क्रेडिट कार्ड ख़त्म करने के लिए हेरफेर किया, जिसमें एक आभूषण की दुकान पर 2.99 लाख रुपये का लेनदेन और धमकी के तहत भारी व्यक्तिगत ऋण लेना शामिल था। कुल मिलाकर, ऋण, ब्याज और प्रसंस्करण शुल्क के माध्यम से, जय ने कथित तौर पर लगभग 83.5 लाख रुपये निकाले, और केवल 5.5 लाख रुपये लौटाए। मंथन की जानकारी से अवनि के खातों में कुछ निश्चित धनराशि प्राप्त हुई थी।पीड़िता ने आगे आरोप लगाया कि जब उसकी मां और उसने अहमदाबाद में जय के परिवार से बात करने की कोशिश की, तो उन्हें पैसे के बारे में बोलने से मना कर दिया गया और अप्रैल 2025 तक सभी संपर्क तोड़ दिए और उसे किसी भी संपर्क से ब्लॉक कर दिया। महिला डिप्रेशन में चली गयी.पीड़िता ने आरोप लगाया कि इस सदमे से उबरने के दौरान, उसे उसी वैवाहिक साइट पर जयराज द्वारा दूसरी बार निशाना बनाया गया, जिसने एक बहुराष्ट्रीय वित्तीय फर्म के लिए काम करने का दावा किया था। उसने आरोप लगाया कि उसने शुरू में दावा किया था कि वह जय द्वारा चुराए गए पैसे वापस पाने में उसकी मदद कर सकता है क्योंकि उसके अहमदाबाद में वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों के साथ संपर्क थे, लेकिन इसके बजाय उसने “वसूली गई राशि” में से 3.80 रुपये अपने खाते में भेज दिए। नवंबर 2025 में, वह महिला से मिलने के लिए शहर पहुंचा, कथित तौर पर महिला को कुछ दवाएं लेने के बहाने एक लक्जरी होटल के कमरे में ले गया और शादी के झूठे वादे के तहत उसका यौन उत्पीड़न किया। अगस्त 2025 और मार्च 2026 के बीच, जयराज ने कथित तौर पर पीड़िता को अपने क्रेडिट कार्ड का उपयोग करने और व्यक्तिगत ऋण लेने के लिए मजबूर किया, सफलतापूर्वक एक करोड़ रुपये से अधिक प्राप्त किया, जिसमें से उसने केवल 37.40 लाख रुपये लौटाए। इस अवधि के दौरान, जे विवेकदान और मोनिका ने कथित तौर पर पीड़ित को यह दावा करने के लिए धोखे में सहायता की कि उनके पिता की मृत्यु हो गई थी और जयराज ने आत्महत्या कर ली थी। इसके द्वारा वह पीड़ित को अधिक पैसे देने के लिए उकसाता था।एफआईआर भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की कई धाराओं के तहत धोखाधड़ी, प्रतिरूपण द्वारा धोखाधड़ी, जबरन वसूली, आपराधिक धमकी, शादी के झूठे वादे के तहत यौन अपराध और सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम के तहत अपराधों के लिए दर्ज की गई थी।