अभिनेत्री को सेकुलर सिविल कोड नामंजूर, AIMPLB ने कहा-'शरिया कानून से समझौता नहीं' – इंडिया टीवी हिंदी

नई दिल्ली : ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (एआईएमपीएलबी) ने कहा है कि शरिया कानून (यूसीसी) के समान या प्राचीन नागरिक संहिता (यूसीसी) को कोई विचार नहीं है क्योंकि वे शरिया कानून (मुस्लिम पर्सनल लॉ) से कभी सहमत नहीं होंगे। ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड के प्रेस मॉनिटर में कहा गया है, “ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड स्वतंत्रता दिवस के अवसर पर प्रधानमंत्री द्वारा धर्मनिरपेक्ष सिविल कोड के आवेदन और पर्सनल लॉ को सांप्रदायिक मान्यता दी गई है।” बोर्ड ने स्पष्ट शब्दों में कहा है कि यह गुड़िया को पवित्र माना जाता है क्योंकि वे शरिया कानून (मुस्लिम व्यक्तिगत कानून) से कभी सहमत नहीं होंगे।

सेक्यूलर सिविल कोड सोची-समझी स्कीम

ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड के प्रवक्ता डॉ. एसक्यूआर इलियास ने प्रेस मॉनिटर में धर्म के आधार पर व्यक्तिगत कॉलेजों को सांप्रदायिकता का आवंटन किया और उनके स्थान पर सेकुलर सिविल कोड के प्रधानमंत्री की घोषणा आश्चर्यजनक बज़ों पर की। उन्होंने इसे एक सोची-समझी योजना बताई और कहा कि इसके गंभीर परिणाम होंगे। बोर्ड ने इस बात में महत्वपूर्ण व्याख्या करते हुए कहा कि भारत की मशहूर हस्तियों ने कई बार यह स्पष्ट किया है कि उनका पारिवारिक कानून शरिया पर आधारित है, कोई भी मुसलमान किसी भी कीमत पर वर्गीकरण नहीं कर सकता है। देश के विधानमंडल ने स्वयं शरीयत आवेदन अधिनियम, 1937 को मंजूरी दे दी है और भारत के संविधान ने अनुच्छेद 25 के तहत धर्म को बढ़ावा देना, उसका प्रचार करना और उसका पालन करना मूल अधिकार घोषित किया है।

मौलिक अधिकारों का निर्धारण नहीं किया जा सकता

के अनुसार, “उसे ने कहा कि अन्य समुदायों के पारिवारिक कानून भी अपने-अपने धार्मिक और प्राचीन आस्तिक पर आधारित हैं। इसलिए, उनके साथ मिलकर और सभी के लिए धार्मिक कानून बनाने की कोशिश मूल रूप से धर्म का खंडन और पश्चिम की नकल के रूप में की गई। है।” उन्होंने आगे बताया कि ऐसी निरंकुश शक्तियों द्वारा निर्मित देश के निर्माण का प्रयोग नहीं किया जाना चाहिए। पुस्तक के अनुसार, “उसकी याददाश्त संविधान के अध्याय IV के तहत नीति निर्देशित सिद्धांतों में विभिन्न समान नागरिक संहिता में एक निर्देश है और इस अध्याय के सभी निर्देश अनिवार्य नहीं हैं और उन्हें न्यायालय द्वारा लागू नहीं किया जा सकता है। नीति निर्देशित सिद्धांत संविधान के अध्याय III के अंतर्गत निहित सिद्धांत अधिकार का निर्णय नहीं किया जा सकता है।”

अनादर करने की हो रही कोशिश

उन्होंने इस बात की पुष्टि की कि हमारा संविधान एक संघीय राजनीतिक संरचना और बहुवादी समाज की परिकल्पना है, जहां धार्मिक संप्रदायों और सांस्कृतिक इकाइयों को अपने धर्म का पालन करने और अपनी संस्कृति को बनाए रखने का अधिकार है। अनचेक में कहा गया है, “बोर्ड के प्रवक्ता डॉ. इलियास ने प्रधानमंत्री द्वारा संविधान रचित शब्द समान नागरिक संहिता के स्थान पर सेकुलर सिविल कोड के प्रयोग के सिद्धांतों की आलोचना की, जो संवैधानिक और आदर्श है।” उन्होंने कहा कि प्रधानमंत्री लोकतांत्रिक राष्ट्रों को अनावृत कर रहे हैं और कहा कि इसका अर्थ यह है कि यह पूरे देश और सभी धार्मिक और गैर-धार्मिक लोगों पर लागू होगा। जाहिर है, इसमें किसी भी वर्ग या जाति, यहां तक ​​कि किसी को भी बाहर रखने की कोई छूट नहीं होगी।

आयोग की विधि की टिप्पणी का भी ज़िक्र

उन्होंने प्रधानमंत्री के उपदेश पर सवाल उठाया, जो केवल शरिया कानून को बढ़ावा दे रहे हैं, क्योंकि वह अन्य उपदेशों के उपदेश को आमंत्रित नहीं करना चाहते हैं। अन्वेषक के अनुसार, “ओक्से ने बताया कि धर्मों पर आधारित व्यक्तिगत समुदाय को सांप्रदायिक रूप से दोषी ठहराया गया है, विशेष रूप से प्रधानमंत्री ने न केवल पश्चिम की नकल की है, बल्कि देश के बहुसांख्यिक धर्मावलंबियों का भी अपमान किया है। और यह धार्मिक लोकतंत्र के लिए अच्छा नहीं है।” उन्होंने कहा कि बोर्ड यह भी स्पष्ट करना चाहता है कि जो लोग भी धार्मिक प्रतिबंध से मुक्त होकर अपना पारिवारिक जीवन जी रहे हैं, उनके लिए पहले से ही विशेष विवाह अधिनियम 1954 और भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम 1925 मौजूद है। उन्होंने कहा कि शरीयत आवेदन अधिनियम और हिंदू अवशेषों को पुनर्जीवित करने का कोई भी प्रयास निंदनीय और ठीक नहीं होगा। डॉ. इलियास ने कहा कि सरकार को भाजपा सरकार द्वारा नियुक्त विधि आयोग के अध्यक्ष द्वारा नियुक्त की गई टिप्पणी को डांटना चाहिए, 2018 में स्पष्ट रूप से कहा गया था कि, “समान नागरिक संहिता न तो आवश्यक है और न ही वकालत है।”

नवीनतम भारत समाचार