सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि “मानसिकता नहीं बदल रही है” क्योंकि उसने इस बात पर जोर दिया कि महिला उम्मीदवारों को राष्ट्रीय रक्षा अकादमी (एनडीए) के लिए प्रवेश परीक्षा देने की अनुमति देने के लिए न्यायिक आदेशों की आवश्यकता क्यों है, भले ही शीर्ष अदालत के स्थायी विस्तार पर फैसले के बाद भी। सेना में महिलाओं को कमीशन
शीर्ष अदालत ने महिलाओं को 5 सितंबर को होने वाली परीक्षा में बैठने की अनुमति देते हुए एक अंतरिम आदेश पारित किया। इसने यूपीएससी को अपने आदेश की पृष्ठभूमि के खिलाफ एक उपयुक्त शुद्धिपत्र निकालने का निर्देश दिया और “उचित प्रचार दिया ताकि आदेश का इरादा है प्रभाव में अनुवादित”।
सरकार के जवाबी हलफनामे का हवाला देते हुए, याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता चिन्मय प्रदीप शर्मा ने कहा कि यह विशुद्ध रूप से एक नीतिगत निर्णय है और इसमें अदालत द्वारा हस्तक्षेप नहीं किया जाना चाहिए, और यह कि लड़कियों को प्रवेश करने की अनुमति नहीं है। एनडीए का मतलब यह नहीं है कि उनकी प्रगति में या उनके करियर में कोई कठिनाई है।
जस्टिस संजय किशन कौल और हृषिकेश रॉय की पीठ ने कहा: “आप इस दिशा में क्यों जारी हैं? जस्टिस चंद्रचूड़ के फैसले के बाद भी क्षितिज का विस्तार करने और महिलाओं को सेना में स्थायी कमीशन देने के बाद भी? यह अब निराधार है! हम इसे ढूंढ रहे हैं। निरर्थक!”
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने कहा कि यहां ऐसा नहीं है और सेना में प्रवेश के तीन तरीके हैं – एनडीए, भारतीय सैन्य अकादमी (आईएमए), और अधिकारी प्रशिक्षण अकादमी (ओटीए) . उन्होंने कहा कि महिलाओं को अंतिम दो के माध्यम से प्रवेश की अनुमति है।
इस पर, पीठ ने पूछा: “क्या सेना केवल न्यायिक आदेश पारित होने पर ही कार्रवाई करेगी? अन्यथा नहीं?”
“अगर आप यही चाहते हैं तो हम ऐसा करेंगे! उच्च न्यायालय से ही मेरी यह धारणा रही है कि जब तक फैसला सुनाया जाता है, सेना स्वेच्छा से कुछ भी करने में विश्वास नहीं करती है।”
जैसा कि भाटी ने प्रस्तुत किया कि महिलाओं को सेना में स्थायी कमीशन प्रदान किया गया है, न्यायमूर्ति कौल ने उत्तर दिया: “नहीं धन्यवाद! आप इसका विरोध करते रहे! और जब तक आदेश पारित नहीं हुए, आपने कुछ नहीं किया! नौसेना और वायु सेना हैं अधिक आगामी!”
जैसा कि पीठ ने पूछा: “सह-शिक्षा एक समस्या क्यों है?” और एएसजी ने जवाब दिया: “पूरा ढांचा ऐसा है … यह एक नीतिगत निर्णय है …”, न्यायमूर्ति कौल ने कहा: “यह लैंगिक भेदभाव पर आधारित एक नीतिगत निर्णय है … उत्तरदाताओं (केंद्र) को एक रचनात्मक दृष्टिकोण रखना चाहिए। ।”
उन्होंने कहा, “केवल मानसिकता नहीं बदल रही है। पीसी (स्थायी आयोग) मामले में एचसी के समक्ष पेश होने वाले सॉलिसिटर जनरल सेना को राजी नहीं कर सके।”
“कानून में भी, आपने उन्हें नियमित नहीं किया! आपने उन्हें 5 साल तक रखा और पांच और बढ़ा दिया, लेकिन उन्हें कभी स्थायी कमीशन नहीं दिया।”
न्यायमूर्ति कौल ने महिलाओं को स्थायी कमीशन देने का फैसला तब लिखा था जब वे दिल्ली उच्च न्यायालय में थे।
शीर्ष अदालत ने कहा कि प्रवेश आदि उसके अंतिम आदेशों के अधीन होंगे। “एनडीए में महिलाओं के लिए बार नहीं बना सकता,” यह नोट किया।
अधिवक्ता कुश कालरा द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर यह निर्देश आया, जिसमें एनडीए से सशस्त्र बलों में शामिल होने की इच्छुक महिलाओं के लिए अपने दरवाजे खोलने की मांग की गई थी। याचिका में अदालत से महिलाओं को भारतीय नौसेना अकादमी में भी प्रशिक्षण लेने की अनुमति देने का निर्देश देने की मांग की गई है। हालांकि कोर्ट ने इस प्रार्थना पर कोई आदेश पारित नहीं किया है।
लाइव टीवी
.
