SC का कहना है कि यह पारिवारिक न्यायालयों का हवाला दिए बिना विवाह को भंग कर सकता है


नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को फैसला सुनाया कि वह संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी विशेष शक्तियों का इस्तेमाल कर असुधार्य टूटन के आधार पर विवाह को भंग कर सकता है। संविधान का अनुच्छेद 142 उसके समक्ष लंबित किसी भी मामले में “पूर्ण न्याय” करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों और आदेशों के प्रवर्तन से संबंधित है।

“… तदनुसार, हमने अपने निष्कर्षों के अनुरूप, यह माना है कि इस अदालत के लिए विवाह के अपरिवर्तनीय टूटने के आधार पर विवाह को भंग करना संभव है। यह सार्वजनिक नीति के विशिष्ट या मौलिक सिद्धांतों का उल्लंघन नहीं करेगा।” जस्टिस एसके कौल की अध्यक्षता वाली पांच जजों की संविधान पीठ ने यह बात कही।

बेंच, जिसमें जस्टिस संजीव खन्ना, एएस ओका, विक्रम नाथ और जेके माहेश्वरी भी शामिल हैं, सवालों के एक से अधिक सेट से निपट रहे थे, जिसमें सहमति देने वाले पक्षों के बीच विवाह को भंग करने के लिए अनुच्छेद 142 के तहत शक्तियों के प्रयोग के लिए व्यापक मानदंड क्या हो सकते हैं। हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13-बी के तहत निर्धारित अनिवार्य अवधि की प्रतीक्षा करने के लिए उन्हें परिवार न्यायालय में संदर्भित किए बिना।

फैसला सुनाते हुए पीठ ने कहा कि यह कभी भी संदेह या बहस में नहीं रहा कि शीर्ष अदालत को संविधान के अनुच्छेद 142 (1) के तहत “पूर्ण न्याय” करने का अधिकार है।

“… हमने माना है कि इस अदालत के दो निर्णयों में निर्दिष्ट आवश्यकताओं और शर्तों के अधीन छह महीने की अवधि समाप्त की जा सकती है …” न्यायमूर्ति खन्ना ने खंडपीठ की ओर से फैसला सुनाते हुए कहा, कहा।

शीर्ष अदालत ने पिछले साल 29 सितंबर को इस मामले में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। दलीलें सुनने के दौरान, यह देखा गया था कि सामाजिक परिवर्तन में “थोड़ा समय” लगता है और कभी-कभी कानून लाना आसान होता है लेकिन इसके साथ समाज को बदलने के लिए राजी करना मुश्किल होता है।

पीठ इस बात पर भी विचार कर रही थी कि क्या अनुच्छेद 142 के तहत इसकी व्यापक शक्तियां किसी भी तरह से बाधित होती हैं, जहां एक विवाह अदालत की राय में अपरिवर्तनीय रूप से टूट गया है, लेकिन एक पक्ष तलाक का विरोध कर रहा है।

अनुच्छेद 142 के तहत सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इस तरह के अधिकार क्षेत्र का प्रयोग बिल्कुल नहीं किया जाना चाहिए या क्या इस तरह के अभ्यास को हर मामले के तथ्यों में निर्धारित करने के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए, सहित दो प्रश्नों को पहले एक संविधान पीठ को भेजा गया था।

पिछले साल 20 सितंबर को, शीर्ष अदालत ने कहा था, “हम मानते हैं कि एक और सवाल जिस पर विचार करने की आवश्यकता होगी, वह यह होगा कि क्या भारत के संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत शक्ति किसी भी तरह से बाधित है, जहां एक अपरिवर्तनीय खराबी है। अदालत की राय में शादी की लेकिन एक पक्ष शर्तों पर सहमति नहीं दे रहा है।”



News India24

Recent Posts

‘सबसे कठिन लड़ाई मानसिक है’: सुनैना रोशन ने वजन घटाने की यात्रा के बारे में खुलकर बात की

नई दिल्ली: वजन घटाने की यात्राएं अक्सर बड़े पैमाने पर संख्याओं या ऑनलाइन पहले और…

56 minutes ago

जननिक सिनर अजेय, नोवाक जोकोविच को पीछे छोड़ते हुए मास्टर्स विश्व रिकॉर्ड बनाया

जैनिक सिनर पुरुषों के टेनिस में एक नए स्तर पर पहुंच गए हैं, जिसने लगातार…

57 minutes ago

भारत का हाजी अली जहाज डूबा, अब यूएई का जहाज जब्त, क्या कर रहा है ईरान?

ब्रिटिश सेना को गुरुवार को बताया गया कि संयुक्त अरब अमीरात (यूएई) के पूर्वी तट…

2 hours ago

किसी भी दुस्साहस पर पाकिस्तान को राजनाथ की कड़ी चेतावनी: ‘जो अब तक नहीं हुआ…’

जयपुर: रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने पाकिस्तान को कड़ी चेतावनी देते हुए कहा कि अगर…

2 hours ago

मुंबई एयरपोर्ट पर डीआरआई ने 5.7 करोड़ रुपए से ज्यादा की जब्ती, दो गिरफ्तार

1 में से 1 ख़ासख़बर.कॉम: गुरुवार, 14 मई 2026 शाम 5:28 बजे मुंबई। राजस्व खुफिया…

3 hours ago

टाटा मोटर्स पीवी Q4 परिणाम: शुद्ध लाभ 71% गिरकर 455 करोड़ रुपये, राजस्व 43% बढ़ा; 3 रुपये लाभांश की घोषणा

आखरी अपडेट:14 मई, 2026, 17:19 ISTसमेकित आधार पर, टाटा मोटर्स ने मार्च तिमाही में शुद्ध…

3 hours ago