SC का कहना है कि यह पारिवारिक न्यायालयों का हवाला दिए बिना विवाह को भंग कर सकता है


नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को फैसला सुनाया कि वह संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी विशेष शक्तियों का इस्तेमाल कर असुधार्य टूटन के आधार पर विवाह को भंग कर सकता है। संविधान का अनुच्छेद 142 उसके समक्ष लंबित किसी भी मामले में “पूर्ण न्याय” करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों और आदेशों के प्रवर्तन से संबंधित है।

“… तदनुसार, हमने अपने निष्कर्षों के अनुरूप, यह माना है कि इस अदालत के लिए विवाह के अपरिवर्तनीय टूटने के आधार पर विवाह को भंग करना संभव है। यह सार्वजनिक नीति के विशिष्ट या मौलिक सिद्धांतों का उल्लंघन नहीं करेगा।” जस्टिस एसके कौल की अध्यक्षता वाली पांच जजों की संविधान पीठ ने यह बात कही।

बेंच, जिसमें जस्टिस संजीव खन्ना, एएस ओका, विक्रम नाथ और जेके माहेश्वरी भी शामिल हैं, सवालों के एक से अधिक सेट से निपट रहे थे, जिसमें सहमति देने वाले पक्षों के बीच विवाह को भंग करने के लिए अनुच्छेद 142 के तहत शक्तियों के प्रयोग के लिए व्यापक मानदंड क्या हो सकते हैं। हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13-बी के तहत निर्धारित अनिवार्य अवधि की प्रतीक्षा करने के लिए उन्हें परिवार न्यायालय में संदर्भित किए बिना।

फैसला सुनाते हुए पीठ ने कहा कि यह कभी भी संदेह या बहस में नहीं रहा कि शीर्ष अदालत को संविधान के अनुच्छेद 142 (1) के तहत “पूर्ण न्याय” करने का अधिकार है।

“… हमने माना है कि इस अदालत के दो निर्णयों में निर्दिष्ट आवश्यकताओं और शर्तों के अधीन छह महीने की अवधि समाप्त की जा सकती है …” न्यायमूर्ति खन्ना ने खंडपीठ की ओर से फैसला सुनाते हुए कहा, कहा।

शीर्ष अदालत ने पिछले साल 29 सितंबर को इस मामले में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। दलीलें सुनने के दौरान, यह देखा गया था कि सामाजिक परिवर्तन में “थोड़ा समय” लगता है और कभी-कभी कानून लाना आसान होता है लेकिन इसके साथ समाज को बदलने के लिए राजी करना मुश्किल होता है।

पीठ इस बात पर भी विचार कर रही थी कि क्या अनुच्छेद 142 के तहत इसकी व्यापक शक्तियां किसी भी तरह से बाधित होती हैं, जहां एक विवाह अदालत की राय में अपरिवर्तनीय रूप से टूट गया है, लेकिन एक पक्ष तलाक का विरोध कर रहा है।

अनुच्छेद 142 के तहत सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इस तरह के अधिकार क्षेत्र का प्रयोग बिल्कुल नहीं किया जाना चाहिए या क्या इस तरह के अभ्यास को हर मामले के तथ्यों में निर्धारित करने के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए, सहित दो प्रश्नों को पहले एक संविधान पीठ को भेजा गया था।

पिछले साल 20 सितंबर को, शीर्ष अदालत ने कहा था, “हम मानते हैं कि एक और सवाल जिस पर विचार करने की आवश्यकता होगी, वह यह होगा कि क्या भारत के संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत शक्ति किसी भी तरह से बाधित है, जहां एक अपरिवर्तनीय खराबी है। अदालत की राय में शादी की लेकिन एक पक्ष शर्तों पर सहमति नहीं दे रहा है।”



News India24

Recent Posts

ऑनलाइन एसी टाइमलाइन किन बातों का ध्यान रखना जरूरी है, काम की बात

एसी ख़रीदने की युक्तियाँ: गर्मी के मौसम का भुगतान किया जाता है और जिन ग्रीष्मकाल…

51 minutes ago

ऋषि राणा का दिल्ली एम्स में निधन, 13 साल कोमा में रहने के बाद मिली इच्छा मृत्यु

भारत में विकलांग इच्छा मृत्यु की पुष्टि प्राप्त करने वाले पहले व्यक्ति आशीष राणा का…

58 minutes ago

भारत में निष्क्रिय इच्छामृत्यु की अनुमति पाने वाले पहले व्यक्ति हरीश राणा का दिल्ली के एम्स में निधन हो गया

नई दिल्ली: समाचार एजेंसी पीटीआई ने मंगलवार को सूत्रों के हवाले से बताया कि भारत…

58 minutes ago

क्या दीपिका नायिका को नहीं पसंद आई रणवीर सिंह की फिल्म? वायरल पोस्ट का सच क्या है?

आदित्य धर की फिल्म 'धुरंधर 2' बॉक्स ऑफिस पर कमाई का रिकॉर्ड तोड़ती जा रही…

1 hour ago

शेयर बाजार की मुख्य विशेषताएं: सेंसेक्स 1373 अंक बढ़कर 74,068 पर बंद हुआ, निफ्टी 23,000 से नीचे

आखरी अपडेट:24 मार्च 2026, 15:44 ISTअमेरिका द्वारा ईरान के बिजली बुनियादी ढांचे पर हमले स्थगित…

2 hours ago