नई दिल्ली“तारक मेहता का उल्टा चश्मा” के अभिनेता मुनमुन दत्ता के खिलाफ कथित रूप से जातिवादी गाली का इस्तेमाल करने के लिए आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगाते हुए सुप्रीम कोर्ट की एक पीठ ने शुक्रवार को कहा, “आपने जो कहा वह पूरे समुदाय को बदनाम करने के बराबर हो सकता है।”
न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता और न्यायमूर्ति वी. रामसुब्रमण्यम की पीठ ने कहा: “आप कहते हैं कि आप एक महिला हैं, लेकिन हमें बताएं कि क्या महिलाओं के पास पुरुषों की तुलना में बेहतर अधिकार हैं या उन्हें भी समान अधिकार हैं?”
दत्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता पुनीत बाली ने तर्क दिया कि पिछले महीने एक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर पोस्ट किए गए वीडियो में, दत्ता ने जानबूझकर ‘भंगी’ शब्द का इस्तेमाल नहीं किया था और इस शब्द का इस्तेमाल पश्चिम बंगाल में उन लोगों के लिए किया गया था जिन्होंने नशा किया था।
पीठ ने जवाब दिया कि यह सच नहीं है। शीर्ष अदालत ने कहा, “आपको सूचित नहीं किया जा सकता है। हर कोई अर्थ जानता है। बांग्ला में एक ही शब्द का प्रयोग किया जाता है। वह कोलकाता में थी जब उसने यह कहा।”
बाली ने स्वीकार किया कि उनके मुवक्किल ने गलती की है और वीडियो पोस्ट करने के दो घंटे के भीतर अपना ट्विटर पोस्ट हटा दिया।
बाली ने तर्क दिया कि शीर्ष अदालत ने कई मामलों में एक ही घटना से उत्पन्न प्राथमिकी को जोड़ दिया और सभी मामलों को मुंबई स्थानांतरित करने का आग्रह किया।
शीर्ष अदालत ने दत्ता के वकील को सुनने के बाद राज्य सरकारों और शिकायतकर्ताओं को नोटिस जारी किया कि दिल्ली, मध्य प्रदेश, गुजरात और हरियाणा में दर्ज एफआईआर को क्लब किया जाना चाहिए।
अभिनेता ने एक YouTube वीडियो के साथ आक्रोश पैदा कर दिया था, जिसके कारण एससी / एसटी (अत्याचार निवारण) अधिनियम के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी। बाद में, दत्ता ने माफी मांगी और वीडियो के आपत्तिजनक हिस्से को हटा दिया। उसने कहा कि उसने भाषा की बाधा के कारण इस शब्द का इस्तेमाल किया।
बाली ने पीठ के समक्ष दलील दी कि याचिकाकर्ता एक महिला है और उसके खिलाफ पांच प्राथमिकी दर्ज की गई हैं। हालांकि, अंत में, शीर्ष अदालत ने उसकी याचिका की जांच करने के लिए सहमति व्यक्त की और प्राथमिकी में कार्यवाही पर रोक लगा दी।
शीर्ष अदालत ने दलित अधिकार कार्यकर्ता और वकील को भी नोटिस जारी किया, जिन्होंने 13 मई को हरियाणा के हिसार में अभिनेता के खिलाफ पहली प्राथमिकी दर्ज की थी। समुदाय को कथित रूप से अपमानित करने के लिए अनुसूचित जाति और जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी। .
.
