भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में लिव-इन रिलेशनशिप में बलात्कार और हमले के आरोपों से जुड़े एक मामले की सुनवाई करते हुए महत्वपूर्ण टिप्पणियाँ कीं। मामले की सुनवाई जस्टिस बीवी नागरत्ना ने की। यह मामला एक महिला द्वारा लाया गया था जिसने दावा किया था कि एक व्यक्ति ने शादी का वादा करने के बाद उसके साथ मारपीट की थी।
सहमति और रिश्ते की प्रकृति पर सवाल उठाया गया
सुनवाई के दौरान अदालत ने दोनों व्यक्तियों के बीच संबंधों की प्रकृति पर ध्यान केंद्रित किया। इसमें कहा गया कि दोनों वयस्क थे और वर्षों से साथ रह रहे थे। न्यायमूर्ति नागरत्ना ने सवाल किया कि सहमति से बनाया गया संबंध बाद में आपराधिक आरोप में कैसे बदल सकता है।
“यह एक लिव-इन रिलेशनशिप है। उसने बिना शादी किए उस आदमी के साथ बच्चा पैदा किया और अब वह बलात्कार और मारपीट की बात कह रही है। यह क्या है?” न्यायाधीश ने इस बात पर भी जोर दिया कि ऐसे मामलों में सहमति को समझना बहुत महत्वपूर्ण है।
“जब सहमति से संबंध बने तो अपराध का सवाल ही कहां है?”
कोर्ट ने लिव-इन रिलेशनशिप में जोखिमों की ओर इशारा किया
अदालत ने बताया कि विवाहेतर संबंधों में कुछ जोखिम हो सकते हैं। इसमें कहा गया है कि ऐसी स्थितियां अक्सर तब जटिल हो जाती हैं जब रिश्ता खत्म हो जाता है।
जज ने कहा, “लिव-इन रिलेशनशिप में ऐसा ही होता है। सालों तक वे एक साथ रहते थे। जब वे अलग हो जाते हैं, तो महिला शिकायत दर्ज कराती है… ये सभी विवाहेतर रिश्तों की अनियमितताएं हैं।”
सुनवाई के दौरान महिला के वकील ने कहा कि उन्हें इस बात की जानकारी नहीं थी कि वह शख्स पहले से ही शादीशुदा है। हालाँकि, अदालत ने कहा कि वह केवल वर्तमान मामले के तथ्यों पर ध्यान केंद्रित करेगी।
पीठ ने महिला की स्थिति पर भी चिंता जताई और कहा कि वह अपने बच्चे के लिए सहायता मांग सकती है। कोर्ट ने साफ किया कि भले ही रिश्ता कानूनी तौर पर मान्यता प्राप्त न हो, लेकिन बच्चे के अधिकार महत्वपूर्ण रहेंगे.
न्यायाधीश ने कहा, “कोई नाजायज रिश्ता हो सकता है, लेकिन बच्चा… नाजायज नहीं हो सकता। अगर शादी होती, तो उसके अधिकार बेहतर होते।” अदालत ने सुझाव दिया कि दोनों पक्षों को कानूनी लड़ाई जारी रखने के बजाय मध्यस्थता के माध्यम से मामले को सुलझाने का प्रयास करना चाहिए।