SC ने पवन खेड़ा के खिलाफ दर्ज तीन एफआईआर लखनऊ ट्रांसफर की, जमानत 10 अप्रैल तक बढ़ाई

नयी दिल्लीसुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कांग्रेस नेता पवन खेड़ा के खिलाफ असम और उत्तर प्रदेश में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के खिलाफ कथित रूप से आपत्तिजनक टिप्पणी करने के आरोप में दर्ज तीन प्राथमिकियों को एक साथ मिला दिया और उनकी अंतरिम जमानत की अवधि 10 अप्रैल तक बढ़ाते हुए मामले को लखनऊ के हजरतगंज थाने में स्थानांतरित कर दिया.

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि खेरा लखनऊ में न्यायिक अदालत के समक्ष नियमित जमानत के लिए आवेदन करने के लिए स्वतंत्र होंगे। “हम आदेश देते हैं और निर्देश देते हैं कि वाराणसी में पुलिस स्टेशन कैंट और असम में पुलिस स्टेशन हाफलोंग में दर्ज की गई एफआईआर को पुलिस स्टेशन हजरतगंज में स्थानांतरित कर दिया जाएगा।

23 फरवरी, 2023 को इस अदालत द्वारा पारित अंतरिम आदेश (अंतरिम जमानत का) (27 फरवरी, 3 मार्च के आदेशों द्वारा विस्तारित) को आगे की अवधि के लिए 10 अप्रैल तक बढ़ाया जाएगा, “पीठ ने भी जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला ने कहा।

शीर्ष अदालत, समय-समय पर, खेड़ा की अंतरिम जमानत की अवधि बढ़ा रही थी, जिसे 17 फरवरी को मुंबई में एक संवाददाता सम्मेलन में मोदी के खिलाफ कथित टिप्पणी के सिलसिले में 23 फरवरी को असम पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया गया था।

कांग्रेस प्रवक्ता को दिल्ली हवाईअड्डे से तब गिरफ्तार किया गया जब उन्हें रायपुर ले जाने वाले विमान से उतारा गया। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने खेड़ा द्वारा दायर किए गए प्रत्युत्तर का जिक्र करते हुए आरोप लगाया कि नेता ने खुद बिना शर्त माफी नहीं मांगी है और प्रत्युत्तर में उन्होंने कहा कि उन्होंने कुछ गलत नहीं किया।

“लॉर्डशिप के आदेश के बाद भी, याचिकाकर्ता जिस पार्टी (कांग्रेस) से संबंधित है, उसका आधिकारिक हैंडल वही ट्वीट करता रहा है जो नहीं होना चाहिए था। यह भारतीय राजनीतिक विमर्श में अतीत में कभी नहीं हुआ। एक व्यक्ति जो क्या यह सार्वजनिक जीवन का हिस्सा नहीं है, इस तरह से बदनाम किया जाता है, कानून अधिकारी ने कहा, खेड़ा को अपनी पार्टी की ऐसी गतिविधियों को नियंत्रित करना चाहिए।

“सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ता के वकील ने दोहराया है कि याचिकाकर्ता बिना शर्त माफी के साथ खड़ा है, जो डॉ एएम सिंघवी द्वारा याचिकाकर्ता की ओर से पेश किया गया था, जो 23 फरवरी को पेश हुए थे?” बेंच ने अपने आदेश में कहा, यह कहते हुए कि यह खेड़ा का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील द्वारा की गई माफी पर चलेगा।

तीन प्राथमिकी में से दो वाराणसी के छावनी थाने और लखनऊ के हजरतगंज थाने में दर्ज कराई गई थीं. तीसरी प्राथमिकी असम में दर्ज की गई थी। सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि उन्हें एफआईआर को क्लब करने में कोई समस्या नहीं है और उन्हें जांच और बाद के मुकदमे के लिए असम में स्थानांतरित किया जा सकता है।

पीठ ने कहा, “पहली प्राथमिकी लखनऊ में है। प्रथा यह है कि इसे उस स्थान से जोड़ दिया जाए जहां पहली प्राथमिकी दर्ज की गई थी।” अगले सोमवार को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाए क्योंकि वे चाहते थे कि मामले में निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए इसे दिल्ली स्थानांतरित किया जाए।

पीठ ने प्रस्तुतियाँ खारिज कर दीं और खेड़ा की याचिका पर फैसला करने और उसका निस्तारण करने के लिए आगे बढ़ी। इससे पहले, असम और उत्तर प्रदेश की सरकारों ने अपने अलग-अलग हलफनामे में खेड़ा की उस याचिका का विरोध किया था, जिसमें उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर को जोड़ने की मांग की गई थी, जिसमें दावा किया गया था कि उनकी पार्टी अभी भी अपने सोशल मीडिया अकाउंट्स पर “बहुत ही निचले स्तर” पर जारी है।

उत्तर प्रदेश सरकार ने इसे “गलत” और “दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) के तहत उपलब्ध नियमित प्रक्रिया से छलांग लगाने का प्रयास” करार देते हुए याचिका को लागत के साथ खारिज करने की मांग की थी।

“यह प्रस्तुत किया गया है कि राजनीतिक दल (कांग्रेस) के नेता, जिससे याचिकाकर्ता (खेड़ा) संबंधित हैं, इस माननीय अदालत द्वारा मामले का संज्ञान लेने के बाद भी, अपने आधिकारिक ट्विटर हैंडल और अन्य में बहुत ही निम्न स्तर को जारी रखा है। सोशल मीडिया अकाउंट्स, “असम सरकार ने कहा था।

खेड़ा को 23 फरवरी को यहां एक मजिस्ट्रेट अदालत से जमानत मिली थी, जब सीजेआई की अगुवाई वाली बेंच ने उन्हें दिन में एक तत्काल सुनवाई के दौरान अंतरिम जमानत दे दी थी। “याचिकाकर्ता (खेड़ा) को न्यायिक अदालत के समक्ष नियमित जमानत के लिए आवेदन करने में सक्षम बनाने के लिए, एफआईआर को एक क्षेत्राधिकार में स्थानांतरित किए जाने पर, हम निर्देश देते हैं कि याचिकाकर्ता को दिल्ली में सक्षम मजिस्ट्रेट की अदालत द्वारा अंतरिम जमानत पर रिहा किया जाएगा जहां उसे आज शाम पेश किया जाना है,” शीर्ष अदालत ने कहा था।

“उपरोक्त आदेश 28 फरवरी तक लागू रहेगा,” इसने कहा था। शीर्ष अदालत ने असम और उत्तर प्रदेश को नोटिस जारी कर दो राज्यों में उनके खिलाफ दर्ज तीन अलग-अलग प्राथमिकियों को स्थानांतरित करने और एक साथ जोड़ने के लिए खेड़ा की याचिका पर उनकी प्रतिक्रिया मांगी थी।

आदेश लिखवाने के बाद, सीजेआई ने स्पष्ट रूप से खेड़ा की टिप्पणी पर अपनी नाराजगी व्यक्त की थी और कहा था: “हमने आपकी (खेरा) रक्षा की है, लेकिन कुछ स्तर की बातचीत होनी चाहिए।”

खेड़ा की ओर से पेश सिंघवी ने कहा था कि उनके अंकित मूल्य पर लिए गए शब्द, जैसा कि प्राथमिकी में परिलक्षित होता है, लागू की गई धाराओं के तहत दंडनीय कोई अपराध स्थापित नहीं करते हैं। उन्होंने शीर्ष अदालत को यह भी बताया कि खेड़ा ने अपनी टिप्पणी के लिए पहले ही माफी मांग ली है और मामलों में उनके खिलाफ कथित अपराधों के लिए गिरफ्तारी की आवश्यकता नहीं है।

असम राज्य के लिए उपस्थित अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने अदालत में आपत्तिजनक वीडियो चलाया था और दावा किया था कि मोदी पर खेड़ा का बयान “एक संवैधानिक पदाधिकारी को बदनाम करने का जानबूझकर किया गया प्रयास” था।