SC ने झारखंड ओलंपिक संघ की विशेष आम बैठक आयोजित करने की याचिका खारिज की

शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट ने झारखंड ओलंपिक संघ (जेओए) की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उसने एक विशेष आम बैठक आयोजित करने की अनुमति मांगी थी और उसे इस मुद्दे पर दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले का इंतजार करने को कहा था।

आईपीएल 2022 – पूर्ण कवरेज | अनुसूची | परिणाम | ऑरेंज कैप | पर्पल कैप | अंक तालिका

न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की अवकाशकालीन पीठ ने कहा, हम संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत विशेष अनुमति याचिका पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं। तदनुसार विशेष अनुमति याचिका खारिज की जाती है।

सुनवाई के दौरान कैविएट में मौजूद वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल मेहरा ने दलील दी कि दिल्ली उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने उन्हें मौका दिया है और कहा था कि उन्हें खेल के व्यापक हित में अपने घर की देखभाल करने की जरूरत है।

हाईकोर्ट ने कहा है कि वह इन मामलों को सुलझाने का एक अंतिम मौका दे रहा है, नहीं तो हम मामले को अपने हाथ में ले लेंगे और कोई न कोई रास्ता तय कर लेंगे. उन्हें अवसर दिया गया।

जब कुछ कानून-व्यवस्था की स्थिति की आशंका थी, तो दिल्ली उच्च न्यायालय के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति राजीव सहाय एंडलॉ को उस विशेष बैठक के लिए प्रशासक नियुक्त किया गया था। उन्होंने कहा कि उस बैठक में हर तरह की बातें हुईं और कोई संकल्प नहीं हुआ, वे अपना घर नहीं बना सके.

अधिवक्ता अनुज त्यागी के सहयोग से मेहरा ने कहा कि उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने लगभग चार महीने तक सप्ताह में दो बार मामले की सुनवाई की जिसके बाद 12 अप्रैल को फैसला सुरक्षित रख लिया गया.

हम सभी फैसले का इंतजार कर रहे हैं और ये याचिकाएं अब आ रही हैं।

पीठ ने तब झारखंड ओलंपिक संघ की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता आर बसंत से कहा कि वह इस याचिका पर विचार नहीं करेगी।

बसंत ने यह कहते हुए पीठ को मनाने की कोशिश की कि फैसला सुरक्षित रखने से बहुत पहले, यह आवेदन दायर किया गया था और इस आवेदन में एकमात्र प्रार्थना यह है कि एक विशेष आम बैठक आयोजित करने की आवश्यकता है।

कुछ जरूरी काम हाथ में लेने की जरूरत है। एसोसिएशन के संकल्प के बिना, इन असाइनमेंट को शुरू नहीं किया जा सकता है। उन्होंने कहा कि जनहित याचिका में उठाए गए मुद्दे का इन मामलों से कोई लेना-देना नहीं है।

बेंच ने कहा, ठीक है। श्री बसंत। हम नहीं चाहते कि यह पूरी प्रक्रिया अव्यवस्थित हो। हाईकोर्ट ने फैसला सुरक्षित रख लिया है। छुट्टी के बाद जज फैसला सुनाएंगे। हम नहीं चाहते कि झारखंड ओलंपिक संघ हस्तक्षेप करे। हाईकोर्ट को इस मामले को हमेशा के लिए हल करने दीजिए।

उच्च न्यायालय ने 12 अप्रैल को वरिष्ठ अधिवक्ता और खेल कार्यकर्ता राहुल मेहरा द्वारा 2010 में दायर एक याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था, जिसमें राष्ट्रीय खेल संहिता (एनएससी) के अनुरूप भारतीय ओलंपिक संघ द्वारा एक संविधान को अपनाने और चुनाव कराने की मांग की गई थी। मॉडल दिशानिर्देशों और संविधान के अनुसार कार्यकारी समितियों की।

अपनी याचिका में, मेहरा ने भारतीय ओलंपिक संघों (आईओए) को प्रस्तुत किया है और एनएसएफ को अपने संविधान/एसोसिएशन के अनुच्छेदों को एनएससी और देश के कानूनों के साथ सख्ती से संरेखित करना होगा, विशेष रूप से, जैसा कि निर्णयों और आदेशों में बताया गया है। उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय के; जबकि IOA को अतिरिक्त रूप से IOC चार्टर का अक्षरश: पालन करना होता है।

मेहरा ने 41 राष्ट्रीय खेल महासंघों (NSFs) और IOA के कथित कुप्रबंधन के संबंध में केंद्र द्वारा “घोर निष्क्रियता” का दावा किया है।

पिछले साल 6 नवंबर को, उच्च न्यायालय ने केंद्र से यह दिखाने के लिए कहा था कि अक्टूबर में मान्यता प्राप्त 41 एनएसएफ भारतीय राष्ट्रीय खेल विकास संहिता, 2011 की आवश्यकताओं का अनुपालन कर रहे थे।

इसने मंत्रालय को यह दिखाने का निर्देश दिया था कि जिन 41 एनएसएफ को मान्यता दी गई थी, उनमें से प्रत्येक ने खेल संहिता की हर आवश्यकता का अनुपालन किया है क्योंकि ये निकाय जनता के पैसे से वित्त पोषित हैं।

मेहरा ने यह भी तर्क दिया था कि जिन एनएसएफ को मान्यता दी गई है, उनमें से किसी ने भी खेल संहिता का पालन नहीं किया है।

हाई कोर्ट ने कहा था कि सुप्रीम कोर्ट ने कई मौकों पर कहा है कि एनएसएफ को मान्यता नहीं दी जा सकती है जो स्पोर्ट्स कोड का पालन नहीं कर रहा है।

मेहरा ने अपनी याचिका में तर्क दिया है कि 41 एनएसएफ को मान्यता देने का निर्णय भारतीय राष्ट्रीय खेल विकास संहिता, 2011 (खेल संहिता) के विपरीत है, और “पूरी तरह से मनमाने तरीके से जारी किया गया” है।

सुप्रीम कोर्ट का 17 सितंबर, 2020 का आदेश मेहरा की 2010 की याचिका में उच्च न्यायालय के 7 फरवरी, 2020 के आदेश के खिलाफ मंत्रालय की अपील पर आया था, जिसमें निर्देश दिया गया था कि इस संबंध में कोई भी निर्णय लेने से पहले सरकार और आईओए द्वारा इसे पहले से सूचित किया जाए। किसी भी एन.एस.एफ.

इसके बाद, अक्टूबर 2020 में मंत्रालय ने 41 एनएसएफ को मान्यता दी, “जिनमें खेल संहिता के उल्लंघन के लिए 31 दिसंबर, 2019 तक मान्यता से इनकार कर दिया गया था, और जो 31 जुलाई, 2020 को भी इसका उल्लंघन कर रहे थे” शामिल हैं। याचिका में कहा गया है।

याचिका में दावा किया गया है कि मंत्रालय ने 2009-10 से 2018-19 तक खेल गतिविधियों पर लगभग 14,391.49 करोड़ रुपये खर्च किए हैं, और लगभग 1,237.56 करोड़ रुपये सीधे NSF को वितरित किए गए हैं, जिसमें 2009-10 से 2019-20 तक IOA भी शामिल है। वैधानिक समझ है कि वे खेल संहिता का पालन करेंगे।

सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और आईपीएल 2022 लाइव अपडेट यहां पढ़ें।