नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (3 फरवरी) को महाराष्ट्र सरकार को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि अगर 5 फरवरी को मुंबई में हिंदू जन आक्रोश रैली की अनुमति दी जाती है तो कोई अभद्र भाषा नहीं है। जस्टिस केएम जोसेफ और जेबी पारदीवाला की पीठ ने निर्देश दिया कि यदि कार्यक्रम आयोजित होने जा रहा है, यह इस शर्त के अधीन होगा कि कोई भी कोई अभद्र भाषा नहीं देगा और कानून की अवहेलना करेगा या सार्वजनिक व्यवस्था को भंग करेगा। पीठ ने कहा कि घटना होने की स्थिति में पुलिस द्वारा इसकी वीडियो रिकॉर्डिंग की जाएगी और इसकी सामग्री अदालत को उपलब्ध कराई जानी चाहिए।
“सॉलिसिटर जनरल के रिकॉर्ड प्रस्तुतियाँ कि यदि 5 फरवरी को संभावित बैठक आयोजित करने के लिए अनुमति के लिए आवेदन किया जाता है, तो इस पर विचार किया जाएगा और यदि अनुमति दी जाती है, तो यह इस शर्त के अधीन होगा कि कोई भी अभद्र भाषा या कानून की अवहेलना नहीं करेगा। और सार्वजनिक आदेश का उल्लंघन करते हुए, “पीठ ने अपने आदेश में कहा।
सुनवाई के दौरान महाराष्ट्र सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने शपथ ली कि नफरत फैलाने वाले भाषणों के खिलाफ कार्रवाई की जाएगी. हालांकि, सॉलिसिटर जनरल ने भी इस कार्यक्रम को रोकने की मांग पर सवाल उठाते हुए कहा कि यह “पूर्व-सेंसरशिप” के समान होगा।
न्यायमूर्ति जोसेफ ने कहा, “देखिए उत्तराखंड में क्या हुआ और फिर राज्य ने कार्रवाई की। जो कुछ हुआ उसकी प्रतिकृति है तो हम इसकी अनुमति नहीं दे सकते।”
पीठ ने कहा, “हम यह राहत देने के लिए अनिच्छुक हो सकते हैं कि यह जुलूस आयोजित नहीं किया जाता है, लेकिन यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि इस रैली के दौरान कोई हड़बड़ी में बयान न दिया जाए और कदम उठाए जाएं और सतर्कता बरती जाए।”
याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि 29 जुलाई को हुई एक बैठक के दौरान, सत्ता पक्ष के एक सांसद सहित प्रतिभागियों द्वारा गंभीर बयान दिए गए थे और अगली बैठक की अनुमति देने का निर्णय लेने से पहले इन कारकों पर विचार किया जाना चाहिए।
शीर्ष अदालत इस मामले पर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि मुसलमानों के सामाजिक और आर्थिक बहिष्कार के लिए पूरे महाराष्ट्र में कई कार्यक्रम और रैलियां आयोजित की जाती हैं। याचिका में राज्य के अधिकारियों को कार्रवाई करने और मुंबई में 5 फरवरी को होने वाली रैली की अनुमति नहीं देने का निर्देश देने के लिए अदालत के हस्तक्षेप की मांग की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि मंच का इस्तेमाल समुदायों के बीच नफरत फैलाने के लिए किया जाएगा।
