सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने मंगलवार को इलाहाबाद हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस राजेश बिंदल और गुजरात हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस अरविंद कुमार को सुप्रीम कोर्ट के जज के तौर पर प्रोन्नति देने के लिए केंद्र से सिफारिश की। शीर्ष अदालत की वेबसाइट पर अपलोड किए गए एक प्रस्ताव के मुताबिक, सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ के नेतृत्व में कॉलेजियम के सभी छह सदस्य न्यायमूर्ति बिंदल के नाम की सिफारिश करने में सर्वसम्मति से थे, जबकि न्यायमूर्ति केएम जोसेफ को न्यायमूर्ति कुमार के नाम पर आपत्ति थी।
शीर्ष अदालत, जिसमें CJI सहित 34 न्यायाधीशों की स्वीकृत शक्ति है, वर्तमान में 27 न्यायाधीशों के साथ काम कर रही है।
“इलाहाबाद में उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश श्री राजेश बिंदल की नियुक्ति के संबंध में कॉलेजियम का संकल्प एकमत है। हालांकि, गुजरात उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश श्री न्यायमूर्ति अरविंद कुमार की नियुक्ति के संबंध में, न्यायमूर्ति केएम जोसेफ ने इस आधार पर अपना आरक्षण व्यक्त किया है कि उनके नाम पर बाद में विचार किया जा सकता है, “प्रस्ताव ने कहा।
CJI और जस्टिस जोसेफ के अलावा, कॉलेजियम में जस्टिस एसके कौल, एमआर शाह, अजय रस्तोगी और संजीव खन्ना भी शामिल हैं।
कॉलेजियम ने 13 दिसंबर को पांच न्यायाधीशों की सिफारिश की थी – न्यायमूर्ति पंकज मिथल, मुख्य न्यायाधीश, राजस्थान उच्च न्यायालय; न्यायमूर्ति संजय करोल, मुख्य न्यायाधीश, पटना उच्च न्यायालय; न्यायमूर्ति पीवी संजय कुमार, मुख्य न्यायाधीश, मणिपुर उच्च न्यायालय; न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह, न्यायाधीश, पटना उच्च न्यायालय; और 5. न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा, न्यायाधीश, इलाहाबाद उच्च न्यायालय – शीर्ष अदालत में पदोन्नति के लिए।
केंद्र ने अभी तक इन नामों को स्वीकार और अधिसूचित नहीं किया है, और कॉलेजियम ने मंगलवार को स्पष्ट किया कि इन न्यायाधीशों को “सुप्रीम कोर्ट में नियुक्ति के लिए वर्तमान में अनुशंसित इन दो नामों पर वरीयता मिलेगी”।
कॉलेजियम ने मंगलवार को कहा, “इसलिए, 13 दिसंबर, 2022 को अनुशंसित पांच न्यायाधीशों की नियुक्तियों को अलग से अधिसूचित किया जाना चाहिए और इससे पहले इस प्रस्ताव द्वारा अनुशंसित दो न्यायाधीशों के समक्ष अधिसूचित किया जाना चाहिए।”
कॉलेजियम ने कहा कि मंगलवार को हुई अपनी बैठक में उसने उच्चतम न्यायालय में नियुक्ति के लिए योग्य उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों और वरिष्ठ न्यायाधीशों के नामों पर विचार किया।
इसमें कहा गया है, “सर्वोच्च न्यायालय में पदोन्नति के लिए विचाराधीन क्षेत्र में आने वाले लोगों द्वारा लिखे गए फैसलों को कॉलेजियम के सदस्यों के बीच सार्थक चर्चा और उनके न्यायिक कौशल के आकलन के लिए प्रसारित किया गया था।”
चार पन्नों के प्रस्ताव में कहा गया है कि कॉलेजियम ने “योग्य मुख्य न्यायाधीशों और उच्च न्यायालयों के वरिष्ठ उप न्यायाधीशों” की योग्यता, अखंडता और क्षमता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन किया।
कॉलेजियम ने शीर्ष अदालत में न्यायाधीश पद के लिए न्यायमूर्ति बिंदल और न्यायमूर्ति अरविंद कुमार के नाम तय करते समय “विचारों की बहुलता को समायोजित करने” के बारे में तथ्यों पर भी ध्यान दिया।
न्यायमूर्ति बिंदल को 22 मार्च, 2006 को पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था और 11 अक्टूबर, 2021 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश बने। उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की भारत-वरिष्ठता। वह पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के वरिष्ठतम न्यायाधीश हैं।
“उनके नाम की सिफारिश करते समय, कॉलेजियम ने इस तथ्य को ध्यान में रखा है कि पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय, जो अस्सी-पांच न्यायाधीशों की स्वीकृत शक्ति के साथ सबसे बड़े उच्च न्यायालयों में से एक है, उच्चतम न्यायालय की खंडपीठ में पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व नहीं करता है। पंजाब और हरियाणा का उच्च न्यायालय दो राज्यों के लिए एक सामान्य उच्च न्यायालय है, ”संकल्प ने कहा। न्यायमूर्ति अरविंद कुमार को 26 जून, 2009 को कर्नाटक उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था और 7 दिसंबर, 2012 को स्थायी न्यायाधीश बनाया गया था।
“उन्हें 13 अक्टूबर 2021 को गुजरात के उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत किया गया था। श्री न्यायमूर्ति अरविंद कुमार क्रमांक पर हैं। उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की संयुक्त अखिल भारतीय वरिष्ठता में नंबर 26, “संकल्प ने कहा।
उनके नाम की सिफारिश करते हुए, कॉलेजियम “इस तथ्य के प्रति सचेत है कि कर्नाटक उच्च न्यायालय से आने वाले न्यायाधीशों की वरिष्ठता में, श्री न्यायमूर्ति अरविंद कुमार क्रमांक पर हैं। नंबर 02”, यह कहते हुए कि वर्तमान में, शीर्ष अदालत का प्रतिनिधित्व कर्नाटक उच्च न्यायालय के दो न्यायाधीशों द्वारा किया जाता है।
प्रस्ताव में कहा गया है कि दो नामों की सिफारिश करते समय, कॉलेजियम ने अपने मूल उच्च न्यायालयों में मुख्य न्यायाधीशों और वरिष्ठ उप न्यायाधीशों की वरिष्ठता के साथ-साथ उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की समग्र वरिष्ठता को ध्यान में रखा है। प्रस्ताव में कहा गया है कि शीर्ष अदालत में “उच्च न्यायालयों का प्रतिनिधित्व नहीं किया गया है या अपर्याप्त प्रतिनिधित्व” सुनिश्चित करके सर्वोच्च न्यायालय में विविधता और समावेश सुनिश्चित करने की आवश्यकता है। इसने कहा कि कॉलेजियम, लैंगिक विविधता और अल्पसंख्यकों के प्रतिनिधित्व के अलावा, यह भी माना जाता है कि “समाज के हाशिए पर और पिछड़े वर्गों के व्यक्तियों” को जजशिप के लिए सिफारिश की जाती है।
यह भी पढ़ें | नागरिकता कानून की धारा 6ए की संवैधानिक वैधता की जांच करेगा सुप्रीम कोर्ट
नवीनतम भारत समाचार
