सांताक्रूज़ बिज़मैन विषाक्तता मामला: पत्नी के प्रेमी ने पीड़ित की बहन को दोषी ठहराया | मुंबई समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: कई बार खारिज होने के बाद जमानत की मांग करते हुए, सांताक्रूज़ के 55 वर्षीय व्यवसायी हितेश जैन, जिन्होंने अपनी प्रेमिका कविता शाह के साथ मिलकर अपने पति कमलकांत शाह को 2022 में जहर देकर मारने का आरोप लगाया था, ने अब आरोप लगाया है कि यह पीड़िता की बहन थी, जो मामले में शिकायतकर्ता थी। मामला, जिसने पारिवारिक संपत्ति को हड़पने और उसे असली मालिक – कविता – के पास जाने से रोकने के लिए उन्हें झूठा फंसाया था।
कविता को सितंबर में जमानत दे दी गई थी। हितेश ने अपनी जमानत याचिका में कहा, “यह प्रस्तुत किया गया है कि आवेदक (हितेश) को शिकायतकर्ता के हाथों कुछ गड़बड़ी की आशंका है क्योंकि यह सुझाव देने के लिए कोई प्रत्यक्ष सबूत नहीं है कि आवेदक ने कथित रसायन दिया था।” मृतक के पास तथ्य हैं क्योंकि विवाद का समर्थन करने के लिए कोई निशान नहीं हैं,'' याचिका में कहा गया है। उन्हें 1 दिसंबर, 2022 को गिरफ्तार किया गया था। अभियोजन पक्ष का मामला था कि कविता और कमलकांत के बीच संबंध मधुर नहीं थे।
मई 2022 में अलग होने के बाद वह फिर से अपने पति के घर रहने आ गईं, लेकिन रिश्ते में तनाव बना रहा। शुरुआत में वह अपने और अपनी बेटी के लिए खाना बनाती थीं। अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि उसने अचानक परिवार के सभी सदस्यों के लिए खाना बनाना शुरू कर दिया। वह कमलकांत को खाना परोसने लगी. जब वह रसोई में थी तो उसने नौकरों को दूसरे काम में लगा दिया। जबकि उनकी सास सरलादेवी शाह की मृत्यु 13 अगस्त, 2022 को हुई, उनके बेटे की जल्द ही मृत्यु हो गई। हितेश ने अपनी जमानत में कहा कि न तो ऐसा कोई परिस्थितिजन्य साक्ष्य है जो उसे पीड़िता की मौत से सीधे तौर पर जोड़ सके।
जमानत याचिका में कहा गया, “इस प्रकार अभियोजन कथित अपराध करने के लिए आवेदक के किसी भी मकसद को स्थापित करने में सक्षम नहीं है।” उन्होंने यह भी कहा कि पीड़िता के रिश्तेदार के बयान से पता चला है कि 2 मई, 2021 को हुई एक पारिवारिक बैठक में कविता ने मृतक की कई अन्य महिलाओं के साथ कुछ फोन चैट पेश की थीं और आरोप लगाया था कि वह विवाहेतर संबंधों में शामिल था। याचिका में आगे कहा गया कि उसे कथित अपराध से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन मृतक का पारिवारिक मित्र होने के नाते, उसने कविता की मदद की, उस पर झूठा आरोप लगाया गया।
सितंबर में, कविता को जमानत देते हुए न्यायाधीश ने कहा था कि रिकॉर्ड पर ऐसी कोई स्वीकार्य सामग्री नहीं है जो यह बताए कि वह वही थी जिसने अपने पति और सास दोनों को आर्सेनिक और थैलियम दिया था। न्यायाधीश ने आगे कहा कि आरोपी महिला, जिसके दो पढ़ने वाले बच्चे हैं, जिन्होंने एक महीने के भीतर अपने पिता और दादी को खो दिया है, को प्री-ट्रायल चरण में अनिश्चित काल के लिए सलाखों के पीछे रखना उचित और उचित नहीं होगा।