मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने सोमवार को नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो के पूर्व जोनल निदेशक को अंतरिम सुरक्षा प्रदान की समीर वानखेड़े 8 जून तक किसी भी कठोर कार्रवाई से।
सीबीआई ने कहा कि कोई व्यापक या अनिश्चितकालीन विस्तार नहीं होना चाहिए क्योंकि यह गिरफ्तारी या किसी भी कार्रवाई के रास्ते में आ सकता है जो सीबीआई लेना चाहती है।
अवकाश पीठ ने कहा कि कोई अनिश्चितकालीन विस्तार नहीं होगा और अवकाश के बाद नियमित पीठ के समक्ष अगली सुनवाई तक इसे जारी रखा जाएगा।
इस बीच, सीबीआई की जांच केंद्रीय गृह मंत्रालय द्वारा एजेंसी को कार्रवाई के लिए भेजे गए पत्र पर आधारित थी। NCB द्वारा दायर एक हलफनामे में कहा गया है कि गृह मंत्रालय ने NCB के एक विशेष जांच दल (SET) द्वारा प्रस्तुत तीन अलग-अलग रिपोर्टों की जांच करने के बाद एक को आगे की कार्रवाई के लिए CBI को भेज दिया। सीबीआई ने तब एनसीबी को लिखित शिकायत सौंपने को कहा था। एसईटी ने भारतीय राजस्व सेवा के अधिकारी वानखेड़े और चार अन्य के आरोपों की जांच अक्टूबर 2021 कोर्डेलिया ड्रग बस्ट मामले में अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन के परिवार से पैसे मांगने के आरोप में की थी।
वानखेड़े ने 11 मई की सीबीआई की प्राथमिकी को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया था जिसमें वानखेड़े, दो अन्य अधिकारियों और दो निजी व्यक्तियों-स्वतंत्र गवाह किरण गोसावी और मुखबिर सैम डिसूजा को आरोपी के रूप में नामित किया गया था।
जस्टिस अभय आहूजा और एमएम सथाये की एचसी अवकाश पीठ ने कहा कि वानखेड़े द्वारा “व्हाट्सएप (अभिनेता शाहरुख खान और उनके बीच चैट) के माध्यम से या किसी अन्य माध्यम से विषय वस्तु के संबंध में किसी भी सामग्री को प्रकाशित नहीं करने के अधीन अंतरिम राहत जारी है।” याचिका या जांच या कोई भी प्रेस बयान देना या किसी भी तरह से सबूत के साथ छेड़छाड़ करना”। हाईकोर्ट ने इस आशय का हलफनामा मांगा, जो उन्होंने दे दिया।
उन्हें जब भी बुलाया जाता है, सीबीआई कार्यालय में उपस्थित होने के लिए भी कहा जाता था। सीबीआई ने बुधवार को फिर वानखेड़े को तलब किया है।
सीबीआई के वकील कुलदीप पाटिल ने कहा कि वानखेड़े मीडिया के साथ व्हाट्सएप चैट साझा कर रहे थे। उन्होंने कहा, “एक आरोपी का पिता, जो एक छोटा लड़का है, हाथ जोड़कर अनुरोध कर रहा होगा। वह (वानखेड़े) अब इसे ईमानदारी के प्रमाण पत्र के रूप में मानने की कोशिश कर रहे हैं।”
पाटिल ने कहा कि सीबीआई जांच के बारे में कुछ भी खुलासा नहीं करना चाहती। उन्होंने कहा कि अगर वानखेड़े गवाहों के साथ छेड़छाड़ करता है तो दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 41ए (3) के तहत यह गिरफ्तारी का आधार होगा। न्यायाधीशों ने पूछा, “क्या अब कोई कारण बना है? हमें वर्तमान तथ्यों पर रहना होगा।”
पाटिल ने कहा, “भविष्य में ऐसा हो सकता है और जांच के दौरान कानून के तहत गिरफ्तारी आईओ (जांच अधिकारी) का विशेषाधिकार है।”
चैट को सार्वजनिक किए जाने का जिक्र करते हुए पाटिल ने कहा, “लगता है कि उन्होंने छेड़छाड़ की प्रक्रिया शुरू कर दी है… क्या होगा अगर हमें चैट में मौजूद व्यक्ति को गवाह बनाने की जरूरत है…” पाटिल ने कहा कि जांच जारी है और उनके निरस्तीकरण का विस्तृत जवाब याचिका आवश्यक होगी।
वानखेड़े को “एक ईमानदार अधिकारी होने के लिए लक्षित किया जा रहा था”, उनके वरिष्ठ वकील आबाद पोंडा ने अभिनेता शाहरुख खान द्वारा भेजी गई याचिका में चैट का जिक्र किया। एचसी ने वानखेड़े से एक उपक्रम मांगा जो उन्होंने प्रस्तुत किया। पोंडा ने यह भी कहा कि चैट वानखेड़े की याचिका का हिस्सा थी, इससे आगे कुछ नहीं।
“अब, आप (सीबीआई) दो साल बाद आ रहे हैं और कह रहे हैं (वानखेड़े) भ्रष्ट है?” पोंडा ने कहा कि उन्हें एनसीबी के 20 पन्नों के हलफनामे का जवाब दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय चाहिए, जो उनके आचरण के खिलाफ आरोप लगाता है। पोंडा ने कहा, ”जहां तक कोर्डेलिया क्रूज की बात है तो पैसे मांगने का कोई आरोप नहीं है। मैं आईपीएस अधिकारी का नाम नहीं लेना चाहता पोंडा ने तर्क दिया कि “सीबीआई प्राथमिकी की रीढ़ त्रुटिपूर्ण है। 2021 से की गई पूरी जांच अवैध है क्योंकि इसके लिए पूर्व स्वीकृति की आवश्यकता थी।”
पाटिल ने कहा कि यह आय से अधिक संपत्ति का मामला भी है, जिसके लिए पूर्व मंजूरी की जरूरत नहीं है। एनसीबी की वकील मनीषा जगताप ने अपना हलफनामा दाखिल करते हुए कहा कि भ्रष्टाचार निरोधक कानून के तहत वानखेड़े की जांच के लिए पूर्व मंजूरी 21 दिनों में 11 मई को जारी की गई थी और इसलिए उनके खिलाफ जांच कानूनी है।
सीबीआई ने कहा कि कोई व्यापक या अनिश्चितकालीन विस्तार नहीं होना चाहिए क्योंकि यह गिरफ्तारी या किसी भी कार्रवाई के रास्ते में आ सकता है जो सीबीआई लेना चाहती है।
अवकाश पीठ ने कहा कि कोई अनिश्चितकालीन विस्तार नहीं होगा और अवकाश के बाद नियमित पीठ के समक्ष अगली सुनवाई तक इसे जारी रखा जाएगा।
इस बीच, सीबीआई की जांच केंद्रीय गृह मंत्रालय द्वारा एजेंसी को कार्रवाई के लिए भेजे गए पत्र पर आधारित थी। NCB द्वारा दायर एक हलफनामे में कहा गया है कि गृह मंत्रालय ने NCB के एक विशेष जांच दल (SET) द्वारा प्रस्तुत तीन अलग-अलग रिपोर्टों की जांच करने के बाद एक को आगे की कार्रवाई के लिए CBI को भेज दिया। सीबीआई ने तब एनसीबी को लिखित शिकायत सौंपने को कहा था। एसईटी ने भारतीय राजस्व सेवा के अधिकारी वानखेड़े और चार अन्य के आरोपों की जांच अक्टूबर 2021 कोर्डेलिया ड्रग बस्ट मामले में अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन के परिवार से पैसे मांगने के आरोप में की थी।
वानखेड़े ने 11 मई की सीबीआई की प्राथमिकी को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया था जिसमें वानखेड़े, दो अन्य अधिकारियों और दो निजी व्यक्तियों-स्वतंत्र गवाह किरण गोसावी और मुखबिर सैम डिसूजा को आरोपी के रूप में नामित किया गया था।
जस्टिस अभय आहूजा और एमएम सथाये की एचसी अवकाश पीठ ने कहा कि वानखेड़े द्वारा “व्हाट्सएप (अभिनेता शाहरुख खान और उनके बीच चैट) के माध्यम से या किसी अन्य माध्यम से विषय वस्तु के संबंध में किसी भी सामग्री को प्रकाशित नहीं करने के अधीन अंतरिम राहत जारी है।” याचिका या जांच या कोई भी प्रेस बयान देना या किसी भी तरह से सबूत के साथ छेड़छाड़ करना”। हाईकोर्ट ने इस आशय का हलफनामा मांगा, जो उन्होंने दे दिया।
उन्हें जब भी बुलाया जाता है, सीबीआई कार्यालय में उपस्थित होने के लिए भी कहा जाता था। सीबीआई ने बुधवार को फिर वानखेड़े को तलब किया है।
सीबीआई के वकील कुलदीप पाटिल ने कहा कि वानखेड़े मीडिया के साथ व्हाट्सएप चैट साझा कर रहे थे। उन्होंने कहा, “एक आरोपी का पिता, जो एक छोटा लड़का है, हाथ जोड़कर अनुरोध कर रहा होगा। वह (वानखेड़े) अब इसे ईमानदारी के प्रमाण पत्र के रूप में मानने की कोशिश कर रहे हैं।”
पाटिल ने कहा कि सीबीआई जांच के बारे में कुछ भी खुलासा नहीं करना चाहती। उन्होंने कहा कि अगर वानखेड़े गवाहों के साथ छेड़छाड़ करता है तो दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 41ए (3) के तहत यह गिरफ्तारी का आधार होगा। न्यायाधीशों ने पूछा, “क्या अब कोई कारण बना है? हमें वर्तमान तथ्यों पर रहना होगा।”
पाटिल ने कहा, “भविष्य में ऐसा हो सकता है और जांच के दौरान कानून के तहत गिरफ्तारी आईओ (जांच अधिकारी) का विशेषाधिकार है।”
चैट को सार्वजनिक किए जाने का जिक्र करते हुए पाटिल ने कहा, “लगता है कि उन्होंने छेड़छाड़ की प्रक्रिया शुरू कर दी है… क्या होगा अगर हमें चैट में मौजूद व्यक्ति को गवाह बनाने की जरूरत है…” पाटिल ने कहा कि जांच जारी है और उनके निरस्तीकरण का विस्तृत जवाब याचिका आवश्यक होगी।
वानखेड़े को “एक ईमानदार अधिकारी होने के लिए लक्षित किया जा रहा था”, उनके वरिष्ठ वकील आबाद पोंडा ने अभिनेता शाहरुख खान द्वारा भेजी गई याचिका में चैट का जिक्र किया। एचसी ने वानखेड़े से एक उपक्रम मांगा जो उन्होंने प्रस्तुत किया। पोंडा ने यह भी कहा कि चैट वानखेड़े की याचिका का हिस्सा थी, इससे आगे कुछ नहीं।
“अब, आप (सीबीआई) दो साल बाद आ रहे हैं और कह रहे हैं (वानखेड़े) भ्रष्ट है?” पोंडा ने कहा कि उन्हें एनसीबी के 20 पन्नों के हलफनामे का जवाब दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय चाहिए, जो उनके आचरण के खिलाफ आरोप लगाता है। पोंडा ने कहा, ”जहां तक कोर्डेलिया क्रूज की बात है तो पैसे मांगने का कोई आरोप नहीं है। मैं आईपीएस अधिकारी का नाम नहीं लेना चाहता पोंडा ने तर्क दिया कि “सीबीआई प्राथमिकी की रीढ़ त्रुटिपूर्ण है। 2021 से की गई पूरी जांच अवैध है क्योंकि इसके लिए पूर्व स्वीकृति की आवश्यकता थी।”
पाटिल ने कहा कि यह आय से अधिक संपत्ति का मामला भी है, जिसके लिए पूर्व मंजूरी की जरूरत नहीं है। एनसीबी की वकील मनीषा जगताप ने अपना हलफनामा दाखिल करते हुए कहा कि भ्रष्टाचार निरोधक कानून के तहत वानखेड़े की जांच के लिए पूर्व मंजूरी 21 दिनों में 11 मई को जारी की गई थी और इसलिए उनके खिलाफ जांच कानूनी है।
