मुंबई: एनसीबी के पूर्व जोनल निदेशक समीर वानखेड़े को चुनौती दी है मनी लॉन्ड्रिंग मामला द्वारा उसके खिलाफ दायर किया गया प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) बम्बई में उच्च न्यायालय. वानखेड़े का दावा है कि यह मामला नशीली दवा विरोधी एजेंसी के एक वरिष्ठ अधिकारी के खिलाफ दायर की गई शिकायत का “जवाबी हमला” है।
ईडी ने ड्रग्स मामले में अपने बेटे आर्यन खान को छोड़ने के लिए बॉलीवुड अभिनेता शाहरुख खान के परिवार से 25 करोड़ रुपये की कथित रिश्वत की मांग के संबंध में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से शिकायत मिलने के बाद वानखेड़े के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग का मामला शुरू किया। वानखेड़े सीमा शुल्क और अप्रत्यक्ष कर कैडर के 2008-बैच के भारतीय राजस्व सेवा (आईआरएस) अधिकारी ने अपनी याचिका में कहा कि ईडी का मामला “द्वेष और प्रतिशोध की भावना” है।
वानखेड़े की याचिका, उनके वकील करण जैन, स्नेहा सनप और आदित्य टार्गे के माध्यम से दायर की गई है, जिसमें ईडी मामले को रद्द करने की मांग की गई है और जबरदस्ती कार्रवाई के खिलाफ सुरक्षा के लिए अंतरिम आदेश का अनुरोध किया गया है। वह ईडी की जांच पर तब तक रोक लगाने की भी मांग करते हैं जब तक कि सीबीआई मामले के खिलाफ उनकी याचिका पर सुनवाई और फैसला नहीं हो जाता।
दोनों याचिकाओं पर 15 फरवरी को न्यायमूर्ति पीडी नाइक की अध्यक्षता वाली खंडपीठ द्वारा सुनवाई की जानी है। सीबीआई मामले में वानखेड़े को पहले ही उच्च न्यायालय द्वारा दंडात्मक कार्रवाई से अंतरिम सुरक्षा दी जा चुकी है। ईडी मामले के खिलाफ अपनी याचिका में, वानखेड़े ने आरोप लगाया कि प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) पिछले साल दर्ज की गई थी, वानखेड़े द्वारा पिछले महीने एनसीबी के उप महानिदेशक ज्ञानेश्वर सिंह के खिलाफ शिकायत दर्ज करने के बाद हाल ही में कुछ एनसीबी अधिकारियों को समन जारी किया गया है।
वानखेड़े का दावा है कि उन्होंने दिल्ली की एक अदालत का दरवाजा खटखटाया क्योंकि दिल्ली और मुंबई पुलिस दोनों सिंह के खिलाफ उनकी शिकायतों की जांच करने में विफल रहीं। दिल्ली की एक अदालत ने दक्षिण पश्चिम दिल्ली के पुलिस उपायुक्त को नोटिस जारी कर वानखेड़े की शिकायतों पर कार्रवाई रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया है. हाई कोर्ट में वानखेड़े की याचिका में आरोप लगाया गया है कि सिंह और शक्तिशाली व्यक्तियों ने उन्हें एक मामले में फंसाने की साजिश रची है.
उनकी याचिका में कहा गया, “ईडी का मामला याचिकाकर्ता (वानखेड़े) द्वारा जनवरी 2024 में आईपीएस ज्ञानेश्वर के खिलाफ दायर शिकायत का जवाबी हमला है।”
उन्होंने आगे आरोप लगाया कि उन्हें सिंह के खिलाफ अपनी शिकायतें वापस लेने और आईआरएस अधिकारी के पद से इस्तीफा देने की धमकी मिली। वानखेड़े पर पिछले साल मई में ड्रग्स-ऑन-क्रूज़ मामले में आर्यन खान को न फंसाने के लिए 25 करोड़ रुपये की रिश्वत मांगने के आरोप में सीबीआई ने मामला दर्ज किया था।
सीबीआई ने एनसीबी की एक शिकायत के आधार पर वानखेड़े और अन्य के खिलाफ भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत आपराधिक साजिश, जबरन वसूली की धमकी और रिश्वतखोरी का मामला दर्ज किया। आर्यन खान को अक्टूबर 2021 में ड्रग्स-ऑन-क्रूज़ मामले में गिरफ्तार किया गया था, लेकिन बाद में एनसीबी ने अपनी चार्जशीट में उन्हें आरोपों से मुक्त कर दिया।
मामले ने तब ध्यान खींचा जब एक स्वतंत्र गवाह ने दावा किया कि एनसीबी के एक अधिकारी और अन्य ने आर्यन खान को रिहा करने के लिए 25 करोड़ रुपये की मांग की। एनसीबी ने वानखेड़े के खिलाफ आंतरिक सतर्कता जांच की और निष्कर्षों को सीबीआई के साथ साझा किया, जिसके बाद उनके खिलाफ मामला दर्ज किया गया।
ईडी ने ड्रग्स मामले में अपने बेटे आर्यन खान को छोड़ने के लिए बॉलीवुड अभिनेता शाहरुख खान के परिवार से 25 करोड़ रुपये की कथित रिश्वत की मांग के संबंध में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से शिकायत मिलने के बाद वानखेड़े के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग का मामला शुरू किया। वानखेड़े सीमा शुल्क और अप्रत्यक्ष कर कैडर के 2008-बैच के भारतीय राजस्व सेवा (आईआरएस) अधिकारी ने अपनी याचिका में कहा कि ईडी का मामला “द्वेष और प्रतिशोध की भावना” है।
वानखेड़े की याचिका, उनके वकील करण जैन, स्नेहा सनप और आदित्य टार्गे के माध्यम से दायर की गई है, जिसमें ईडी मामले को रद्द करने की मांग की गई है और जबरदस्ती कार्रवाई के खिलाफ सुरक्षा के लिए अंतरिम आदेश का अनुरोध किया गया है। वह ईडी की जांच पर तब तक रोक लगाने की भी मांग करते हैं जब तक कि सीबीआई मामले के खिलाफ उनकी याचिका पर सुनवाई और फैसला नहीं हो जाता।
दोनों याचिकाओं पर 15 फरवरी को न्यायमूर्ति पीडी नाइक की अध्यक्षता वाली खंडपीठ द्वारा सुनवाई की जानी है। सीबीआई मामले में वानखेड़े को पहले ही उच्च न्यायालय द्वारा दंडात्मक कार्रवाई से अंतरिम सुरक्षा दी जा चुकी है। ईडी मामले के खिलाफ अपनी याचिका में, वानखेड़े ने आरोप लगाया कि प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) पिछले साल दर्ज की गई थी, वानखेड़े द्वारा पिछले महीने एनसीबी के उप महानिदेशक ज्ञानेश्वर सिंह के खिलाफ शिकायत दर्ज करने के बाद हाल ही में कुछ एनसीबी अधिकारियों को समन जारी किया गया है।
वानखेड़े का दावा है कि उन्होंने दिल्ली की एक अदालत का दरवाजा खटखटाया क्योंकि दिल्ली और मुंबई पुलिस दोनों सिंह के खिलाफ उनकी शिकायतों की जांच करने में विफल रहीं। दिल्ली की एक अदालत ने दक्षिण पश्चिम दिल्ली के पुलिस उपायुक्त को नोटिस जारी कर वानखेड़े की शिकायतों पर कार्रवाई रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया है. हाई कोर्ट में वानखेड़े की याचिका में आरोप लगाया गया है कि सिंह और शक्तिशाली व्यक्तियों ने उन्हें एक मामले में फंसाने की साजिश रची है.
उनकी याचिका में कहा गया, “ईडी का मामला याचिकाकर्ता (वानखेड़े) द्वारा जनवरी 2024 में आईपीएस ज्ञानेश्वर के खिलाफ दायर शिकायत का जवाबी हमला है।”
उन्होंने आगे आरोप लगाया कि उन्हें सिंह के खिलाफ अपनी शिकायतें वापस लेने और आईआरएस अधिकारी के पद से इस्तीफा देने की धमकी मिली। वानखेड़े पर पिछले साल मई में ड्रग्स-ऑन-क्रूज़ मामले में आर्यन खान को न फंसाने के लिए 25 करोड़ रुपये की रिश्वत मांगने के आरोप में सीबीआई ने मामला दर्ज किया था।
सीबीआई ने एनसीबी की एक शिकायत के आधार पर वानखेड़े और अन्य के खिलाफ भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत आपराधिक साजिश, जबरन वसूली की धमकी और रिश्वतखोरी का मामला दर्ज किया। आर्यन खान को अक्टूबर 2021 में ड्रग्स-ऑन-क्रूज़ मामले में गिरफ्तार किया गया था, लेकिन बाद में एनसीबी ने अपनी चार्जशीट में उन्हें आरोपों से मुक्त कर दिया।
मामले ने तब ध्यान खींचा जब एक स्वतंत्र गवाह ने दावा किया कि एनसीबी के एक अधिकारी और अन्य ने आर्यन खान को रिहा करने के लिए 25 करोड़ रुपये की मांग की। एनसीबी ने वानखेड़े के खिलाफ आंतरिक सतर्कता जांच की और निष्कर्षों को सीबीआई के साथ साझा किया, जिसके बाद उनके खिलाफ मामला दर्ज किया गया।
