मुंबई: नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो के पूर्व क्षेत्रीय निदेशक समीर वानखेड़े ने सोमवार को बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष एक प्राथमिकी के खिलाफ धोखाधड़ी और जालसाजी का आरोप लगाते हुए एक प्राथमिकी रद्द करने की याचिका दायर की। आबकारी विभाग द्वारा ढाई दशक पहले कथित रूप से धोखाधड़ी से बार का लाइसेंस हासिल करने की शिकायत के बाद पुलिस ने शनिवार को उसके खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की थी। एनसीबी में प्रतिनियुक्ति पर आए वानखेड़े को कार्यकाल पूरा होने पर उनके मूल विभाग में वापस भेज दिया गया है।
उनकी याचिका पर मंगलवार को हाई कोर्ट में सुनवाई होनी है। उनका तर्क है कि उनके खिलाफ किसी भी संज्ञेय गैर-जमानती अपराध का कोई मामला नहीं बनता है और वह किसी भी जबरदस्ती या गिरफ्तारी के खिलाफ सुरक्षा के लिए अंतरिम आदेश की मांग कर सकते हैं।
वानखेड़े ने ठाणे के कलेक्टर द्वारा पारित आदेश दिनांक 1/2/2022 पर रोक लगाने से इनकार करते हुए राज्य आबकारी आयुक्त द्वारा पारित एक मौखिक आदेश को चुनौती देने के लिए एक अलग याचिका भी दायर की है, जो होटल सद्गुरु को एक विदेशी शराब लाइसेंस को स्थायी रूप से रद्द कर रहा है।
ठाणे कलेक्टर राजेश नार्वेकर ने 1 फरवरी को माना था कि वानखेड़े ने 27 अक्टूबर, 1997 को जानबूझकर गलत बयानी या धोखाधड़ी के माध्यम से परमिट प्राप्त किया था। उस समय वानखेड़े 18 साल से कम उम्र के नाबालिग थे। उनके आवेदन में उनकी जन्मतिथि का जिक्र नहीं था।
ठाणे के आदेश के खिलाफ वानखेड़े की याचिका इस आधार पर है कि मंत्री नवाब मलिक के “राजनीतिक दबाव और व्यक्तिगत प्रतिशोध के तहत कार्रवाई शुरू की गई है” क्योंकि उनके दामाद को याचिकाकर्ता ने गिरफ्तार किया था।
सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला देते हुए, वानखेड़े की FL lII लाइसेंस को बहाल करने की याचिका में कहा गया है, “राज्य सरकार या अन्य प्राधिकरण के किसी भी दबाव के बिना स्वतंत्र रूप से और अपने गुणों पर निहित विवेक का प्रयोग करने के लिए एक प्रशासनिक प्राधिकरण की आवश्यकता है” कि “कलेक्टर अपनी जिम्मेदारी से नहीं हट सकता और (मलिक) के निर्देशों और राजनीतिक दबाव पर कार्रवाई नहीं कर सकता। अधिवक्ता विशाल थडानी के माध्यम से दायर याचिका में मलिक को प्रतिवादी बनाया गया है;
उनकी याचिका में कहा गया है, “24 साल बाद 2022 में लाइसेंस रद्द करने की कार्रवाई, इस आधार पर कि इसे 1997 में गलत बयानी के माध्यम से प्राप्त किया गया है, निराशाजनक रूप से प्रतिबंधित है” और “महाराष्ट्र निषेध अधिनियम के तहत कलेक्टर के पास समीक्षा नहीं है” , 1949 और लाइसेंस प्रदान करने वाले 1997 में पारित अपने स्वयं के आदेश की समीक्षा नहीं कर सकते थे।”
वानखेड़े के खिलाफ एफआईआर आईपीसी की धारा 181 (एक लोक सेवक के सामने शपथ पर झूठा बयान), 188 (एक लोक सेवक द्वारा विधिवत आदेश की अवज्ञा), 420 (धोखाधड़ी), 465 (जालसाजी के लिए सजा), 468 के तहत अपराधों के लिए है। धोखाधड़ी के उद्देश्य से जालसाजी) और 471 (जाली दस्तावेज को असली के रूप में उपयोग करना)।
एनसीपी प्रवक्ता और कौशल विकास मंत्री नवाब मलिक ने केंद्रीय सतर्कता आयोग और राज्य आबकारी आयुक्त को शिकायत दर्ज कराई थी। मलिक का तर्क था कि वानखेड़े के लिए लाइसेंस रखना गलत था, इस तथ्य को देखते हुए कि वह अखिल भारतीय सेवा से संबंधित है, जिसमें वह 2008 में शामिल हुए थे।
उनकी याचिका पर मंगलवार को हाई कोर्ट में सुनवाई होनी है। उनका तर्क है कि उनके खिलाफ किसी भी संज्ञेय गैर-जमानती अपराध का कोई मामला नहीं बनता है और वह किसी भी जबरदस्ती या गिरफ्तारी के खिलाफ सुरक्षा के लिए अंतरिम आदेश की मांग कर सकते हैं।
वानखेड़े ने ठाणे के कलेक्टर द्वारा पारित आदेश दिनांक 1/2/2022 पर रोक लगाने से इनकार करते हुए राज्य आबकारी आयुक्त द्वारा पारित एक मौखिक आदेश को चुनौती देने के लिए एक अलग याचिका भी दायर की है, जो होटल सद्गुरु को एक विदेशी शराब लाइसेंस को स्थायी रूप से रद्द कर रहा है।
ठाणे कलेक्टर राजेश नार्वेकर ने 1 फरवरी को माना था कि वानखेड़े ने 27 अक्टूबर, 1997 को जानबूझकर गलत बयानी या धोखाधड़ी के माध्यम से परमिट प्राप्त किया था। उस समय वानखेड़े 18 साल से कम उम्र के नाबालिग थे। उनके आवेदन में उनकी जन्मतिथि का जिक्र नहीं था।
ठाणे के आदेश के खिलाफ वानखेड़े की याचिका इस आधार पर है कि मंत्री नवाब मलिक के “राजनीतिक दबाव और व्यक्तिगत प्रतिशोध के तहत कार्रवाई शुरू की गई है” क्योंकि उनके दामाद को याचिकाकर्ता ने गिरफ्तार किया था।
सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला देते हुए, वानखेड़े की FL lII लाइसेंस को बहाल करने की याचिका में कहा गया है, “राज्य सरकार या अन्य प्राधिकरण के किसी भी दबाव के बिना स्वतंत्र रूप से और अपने गुणों पर निहित विवेक का प्रयोग करने के लिए एक प्रशासनिक प्राधिकरण की आवश्यकता है” कि “कलेक्टर अपनी जिम्मेदारी से नहीं हट सकता और (मलिक) के निर्देशों और राजनीतिक दबाव पर कार्रवाई नहीं कर सकता। अधिवक्ता विशाल थडानी के माध्यम से दायर याचिका में मलिक को प्रतिवादी बनाया गया है;
उनकी याचिका में कहा गया है, “24 साल बाद 2022 में लाइसेंस रद्द करने की कार्रवाई, इस आधार पर कि इसे 1997 में गलत बयानी के माध्यम से प्राप्त किया गया है, निराशाजनक रूप से प्रतिबंधित है” और “महाराष्ट्र निषेध अधिनियम के तहत कलेक्टर के पास समीक्षा नहीं है” , 1949 और लाइसेंस प्रदान करने वाले 1997 में पारित अपने स्वयं के आदेश की समीक्षा नहीं कर सकते थे।”
वानखेड़े के खिलाफ एफआईआर आईपीसी की धारा 181 (एक लोक सेवक के सामने शपथ पर झूठा बयान), 188 (एक लोक सेवक द्वारा विधिवत आदेश की अवज्ञा), 420 (धोखाधड़ी), 465 (जालसाजी के लिए सजा), 468 के तहत अपराधों के लिए है। धोखाधड़ी के उद्देश्य से जालसाजी) और 471 (जाली दस्तावेज को असली के रूप में उपयोग करना)।
एनसीपी प्रवक्ता और कौशल विकास मंत्री नवाब मलिक ने केंद्रीय सतर्कता आयोग और राज्य आबकारी आयुक्त को शिकायत दर्ज कराई थी। मलिक का तर्क था कि वानखेड़े के लिए लाइसेंस रखना गलत था, इस तथ्य को देखते हुए कि वह अखिल भारतीय सेवा से संबंधित है, जिसमें वह 2008 में शामिल हुए थे।
.
